Re: baza zdjec z fotoradarow - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › baza zdjec z fotoradarow › Re: baza zdjec z fotoradarow

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: baza zdjec z fotoradarow
Date: Sat, 1 Oct 2011 10:39:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <j66jkh$cio$1@news.onet.pl>
References: <j5laut$kco$1@inews.gazeta.pl>
<j5mmg3$k0l$1@inews.gazeta.pl><j5mnpl$tii$3@news.onet.pl>
<j5nvbb$uhk$1@mx1.internetia.pl> <j5pch5$hcc$1@mx1.internetia.pl>
<j5q234$igk$1@mx1.internetia.pl> <1...@p...pl>
<j5qiaj$s09$1@mx1.internetia.pl> <6...@p...pl>
<j5qs8r$5b3$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1109270854160.2188@quad>
<j5sr9l$j4n$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1109281634590.4068@quad>
<j5vl9r$pjl$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109290210190.2328@quad>
<j6144a$rvd$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109300012070.3912@quad>
<j62tjl$isv$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109301701380.432@quad>
<j64mid$ruo$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109302341490.3816@quad>
NNTP-Posting-Host: afos84.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1317458386 12888 178.42.122.84 (1 Oct 2011 08:39:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Oct 2011 08:39:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1109302341490.3816@quad>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 110930-1, 2011-09-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2403293
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1109302341490.3816@quad...
> On Fri, 30 Sep 2011, Cavallino wrote:
>
>> Nie no, to już jest niewąska bezczelności, wyciąłeś sobie moje opisy
>> moich doświadczeń
>
> A przepraszam.
> Twierdzisz, że czytajšc *gołym tekstem* z publikowanego adresu, gdzie
> po roku 2005, dostawałe istotnie więcej spamu niż z adresu który
> był znany ograniczonej, ale szerszej grupie osób (nie samym
> masterom administracji komputerami ;))?

Cały czas tak twierdzę.
Nigdy nie miałem skonfigurowanego czytnika na automatyczne czytanie
załączników czy html.
I po dodaniu kilku słów do adresu spadek ilości spamu był porażający.
Wniosek jest prosty - spam pochodził w 99% z adresów rozsiewanych po grupach
dyskusyjnych, bo tylko tu zmieniłem zapodawany adres.