On 2020-04-23 09:33, Uzytkownik wrote:

> Nie wiem po co tu dalej filozofować?

Z tych samych powodów dla jakich pies liże się po jajach.

Bo może!

W.

do góry

W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:

>
> a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?


Problem nie w tym czy każdy kościół.
Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.

do góry

W dniu 2020-04-23 o 13:46, t-1 pisze:
> W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:
>
>>
>> a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
>
>
> Problem nie w tym czy każdy kościół.
> Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
> No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.

Budyń! Ty laiku! Ty się nie tykaj prądu, bo się na tym nie znasz. Lepiej
zajmij się sadzeniem słupów ;D

do góry

W dniu 2020-04-23 o 13:46, t-1 pisze:
> W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:
>
>>
>> a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
>
>
> Problem nie w tym czy każdy kościół.
> Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
> No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
>
Niestety to nasza cecha narodowa, najlepiej żeby szwagier zrobił za
darmochę
W US wykonywanie różnych napraw budowlanych hydraulicznych czy
elektrycznych bez licencji grozi poważnymi konsekwencjami prawnymi.
Mają zarabiać ci którzy się na tym znają

do góry

Pan Roman Rogóż napisał:

>>> a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
>>
>> Problem nie w tym czy każdy kościół.
>> Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
>> No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
>
> Niestety to nasza cecha narodowa, najlepiej żeby szwagier zrobił za
> darmochę
> W US wykonywanie różnych napraw budowlanych hydraulicznych czy
> elektrycznych bez licencji grozi poważnymi konsekwencjami prawnymi.
> Mają zarabiać ci którzy się na tym znają

Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.

--
Jarek

do góry

On 2020-04-23 15:07, Jarosław Sokołowski wrote:
(ciap)
> Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
> należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
> można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
> wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
> uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
> elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
> Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
>

Oba te rozwiązania (syndykatowe i szwagrowe) to przegięcie!
Związki zawodowe mają zbyt wielkie uprawnienia,
a to generuje inflację, obciąża konsumentów utrzymywaniem nierentownych
przedsiębiorstw itd

W.

do góry

W dniu 2020-04-23 o 15:07, Jarosław Sokołowski pisze:

> Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
> należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
> można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
> wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
> uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
> elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
> Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.

Dziwi mnie, że ludzie nie potrafią zareagować na to skrzyknięciem się -
do tego stanu nie jeździmy się wystawiać. Jakby im wszystkie wydarzenia
wystawowo/targowe upadały to może by poszli po rozum do głowy.
Tylko, że pewnie zawsze znajdą się jakieś łamistrajki :(

Idąc w tym kierunku to za chwilę nie będzie tam wolno kupić zgrzewki
mleka bo trzeba będzie wynajmować kogoś do zaniesienia do samochodu i
potem z samochodu do domu.

Skojarzenie:
Czy w USA można sobie wytrzepać dywan, czy jakiś syndykat trzepaczy
dywanów wymusił prawo zmuszające do ich wynajęcia.

Pytanie wynika z tego, że od czasu wprowadzania różnych dyrektyw
unijnych zastanawiam się kiedy zwykłe wytrzepanie dywanu będzie
obwarowane spełnieniem jakiejś dyrektywy, co będzie oznaczało
konieczność zastosowania jakiejś normy, która z kolei będzie zmuszała do
pomiaru ilości emitowanego do atmosfery pyłu (i hałasu) i może
wykupienia uprawnień do tych emisji i konieczność przerwania trzepania
aby nie przekroczyć wykupionych uprawnień.
P.G.

do góry

Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:

>> Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
>> należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
>> można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
>> wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
>> uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
>> elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
>> Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
>
> Oba te rozwiązania (syndykatowe i szwagrowe) to przegięcie!
> Związki zawodowe mają zbyt wielkie uprawnienia,
> a to generuje inflację, obciąża konsumentów utrzymywaniem nierentownych
> przedsiębiorstw itd

Jednak rozwiązanie syndykatowe jest obowiązującym prawem stanowionym,
a system szwagrowy tylko zwyczajem, któremu nie ma obowiązku hołdować.
Dla mnie to jest zasadnicza różnica.

--
Jarek

do góry

W dniu 2020-04-23 o 15:55, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Włodzimierz Wojtiuk napisał:
>
>>> Jeśli chodzi o USA, kryterium jest inne -- "mają zarabiać ci, którzy
>>> należą do związku zawodowego". Tam jest to częste, że na przykład nie
>>> można samemu nosić skrzyń przywiezionych na targi czy wystawę, trzeba
>>> wynająć lokalsów, bo syndykaty wymusiły takie prawo stanowe. Zwracam
>>> uwagę, że może to byc syndykat nosicieli kufrów, a nie tylko syndykat
>>> elektryków wysokonapięciowych czy hydraulików wysokociśnieniowych.
>>> Nie jestem entuzjastą tych rozwiązań.
>>
>> Oba te rozwiązania (syndykatowe i szwagrowe) to przegięcie!
>> Związki zawodowe mają zbyt wielkie uprawnienia,
>> a to generuje inflację, obciąża konsumentów utrzymywaniem nierentownych
>> przedsiębiorstw itd
>
> Jednak rozwiązanie syndykatowe jest obowiązującym prawem stanowionym,
> a system szwagrowy tylko zwyczajem, któremu nie ma obowiązku hołdować.
> Dla mnie to jest zasadnicza różnica.
>

Się mi przypomniało, jak swego czasu dziwiłem się, że wymiana żarówki w
biurze w USA generuje koszty ok. $200 (o ile mnie pamięć nie myli).
U nas po prostu brało się żarówkę, wchodziło na biurko i pół minuty
później było po temacie.
Szczegółów nie pamiętam, ale w USA musiał być protokół, musiał się
podpisać (albo nadzorować) ichniejszy BHP-owiec, musiał być elektryk
oraz osoba mająca uprawnienia do pracy na wysokości. Generalnie do
wymiany owej żarówki było zaangażowanych kilka osób, zupełnie jak w
naszych PRL-owskich dowcipach o pracy.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu czwartek, 23 kwietnia 2020 14:43:26 UTC+2 użytkownik Uzytkownik napisał:
> W dniu 2020-04-23 o 13:46, t-1 pisze:
> > W dniu 2020-04-22 o 12:26, Cezar pisze:
> >
> >>
> >> a tak BTW, czy na prawdę każdy kosciół musi mieć swój własny stream?
> >
> >
> > Problem nie w tym czy każdy kościół.
> > Problemem jest, czy każdy laik musi zajmować się tym na czym się nie zna.
> > No ale mamy Internet, gdzie wszystkiego nauczą.
>
> Budyń! Ty laiku! Ty się nie tykaj prądu, bo się na tym nie znasz. Lepiej
> zajmij się sadzeniem słupów ;D

cos w tym jest, dla mnie kabel jeśli nie jest gruby jak ręka to wyglada jakoś tak
niepoważnie :-)

Raport z pola walki jest taki:
-zasadniczo to ja bym wiele zlecił na zewnątrz. Ale dostęp do fachowców waskiej
dziedziny jest dość ograniczony. Mam czas to sie bawię sam, a gdy czegoś nie wiem to
pytam, przy okazji dziękuję tu wszystkim za zainteresowanie i pomoc.
-ten zakupiony część coście kazali kupić to przyszedł. Ale dzis to juz mi sie nie
chce robić bo szykuję się do obserwacji starlinków
https://www.facebook.com/ZGlowaWGwiazdach/?ref=nf&hc
_ref=ARR_GwTv8yKCl86hMfduTBlALQH76BFmritQm1W3ctqQRuO
mGOvpFlQCuPsGQDdpE44

-jutro bedzie sie robić
mozna zrobić event pod tytułem "budyń naprawia", muzyczka w tle "sąsiedzi" :-)
live i cały temat dotyczy tego: https://www.youtube.com/watch?v=J5EUxChuXkM (mozna
posłuchać jak to brzmi obecnie, a udało sie ustawić ze w ogóle daje się słuchać)
-transmisja będzie poprzez komputer, bo to umożliwi w przyszłości odpalanie w
międzyczasie innego wideo, czy użycie drugiej kamery.
-Czy każdy kościół musi mieć transmisję? Nie, nie musi. Ale w czasach dosc
nietypowych dobrze jest integrować parafię dowolnymi dostępnymi metodami.

Co do dalszych problemów które wynikaja z transmisji poprzez komputer:
-vlc nie chce automatycznie wznawiać odtwarzania po restarcie kamery, tzn czasem
wznawia, a czasem nie. Chciałym to skonfigurowac tak aby po zaniku zasilania wszystko
wstało samo.
-nie wiem czy istnieje metoda automatycznej synchronizacji czasowej dzwięku i
strumienia video. OBS ma coś takiego jak dla strumienia audio "używaj znacznikow
czasu urządzenia", ale gugle nic nie mowi co to jest.


b.

do góry