On Wednesday, January 7, 2015 12:23:54 PM UTC-5, t-1 wrote:
> W dniu 2015-01-07 o 02:00, Tornad pisze:
>
> >
> > Z tego wynika, ze w pewnych sytuacjach pan zeber potrafi wzniesc sie na
> > odpowiedni poziom:)

> O, to wyjaśniłeś sobie dlaczego zebry stawały zdezorientowane przed
> płotkiem zrobionym prawdopodobnie ze szczebelków.
> Wystarczy więc (być może) inaczej wykonać płotek.

O tak. Plotki bywaja rowniez ksztalcace. Ja sam czegos sie na jednym nauczylem.
Niewiary w tresc slowa pisanego.

Ide sobie raz przez Greenpoint ("Polska" dielnica Nowego Yorku), patrze, stoi
plot. Taki zwykly, polski, zbity z nieoheblowanych sztachet. A na nim stoi jak
byk albo bykowi, slowo C.PA. Po polsku, cztery litery rodzaju zenskiego.

No to uwierzylem i chcialem ja sobie chociaz poglaskac. I co? Wbilem sobie
drzazge. Odtad juz tak bezgranicznie nie wierze w tresc slowa pisanego
chociazby bylo wydrukowane duzymi literami nie tylko na plocie, ale w gazecie
a nawet w opiniotworczym periodyku o duzym nakladzie.

Pzdr
Tornad

do góry

On 07.01.2015 15:02, Tornad wrote:

> Niestety, jak pisalem, mnie nie chodzi
> o pomiar wykorzystujacy oswietlneie, ktore w warunkach polowych moze byc
> zmienne (slonce, ciemna noc lub sniezna zawierucha), lecz o pomiar za pomoca
> ultradzwiekow, ktore na te "disaster" sa odporne.
>

Nie są odporne. Na pomiar ma bardzo duży wpływ wilgotność i temperatura
powietrza. Do tego nie bardzo sobie wyobrażam jak ten konkretny czujnik
zabezpieczyć przed zniszczeniem - tego się nie da zabudować, zakryć.
Nie wiem czemu się uparłeś na ten czujnik - też się nim bawiłem, głównie
dlatego, że jest tani. Chciałem zrobić pomiar lustra wody w studni - nie
nadaje się. Jeśli chcesz się nim pobawić to nie ma problemu - jest
mnóstwo przykładów - gotowców na arduino albo na bascoma. Oczyt masz
"ciągły" na wyświetlaczu LCD - jeśli chcesz na upartego mierzyć to
miernikiem wskazówkowym to można wartość odczytu wyprowadzić na PWM.
Można by też to zrealizować czysto sprzętowo... tylko po co.
Teraz wracając jeszcze do druta - czy strzałka ugięcia nie zależy od
naciągu? - to po co ją mierzyć jak można mierzyć naciąg. Po co mierzyć
naciąg jeżeli chcemy utrzymać jego stałą wartość - po prostu zawieszamy
ciężarek ;)
Wędrówki mrówek... no tutaj już nie wyobrażam sobie nic innego tylko
kamera a najlepiej stado kamer - taka matryca kamer powieszona nie wyżej
niż 0,5-1m nad ziemią i rejestracja/analiza obrazu. Później zaznaczasz
sobie konkretną mrówkę i znasz jej trasę, przebieg itd.

--
Mirek.

do góry

W dniu 2015-01-07 o 02:00, Tornad pisze:

>
> Tego nie wiem. Ale dla Ciebie przelecialem troche na youtubie i niestety
> znalazlem tylko to:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=8jqycALymo4
>


Tornad, jesteś na górze czy na dole?

JK

do góry

W dniu 2015-01-07 o 20:21, Mirek pisze:

> Nie są odporne. Na pomiar ma bardzo duży wpływ wilgotność i temperatura
> powietrza. Do tego nie bardzo sobie wyobrażam jak ten konkretny czujnik
> zabezpieczyć przed zniszczeniem - tego się nie da zabudować, zakryć.
> Nie wiem czemu się uparłeś na ten czujnik - też się nim bawiłem, głównie
> dlatego, że jest tani. Chciałem zrobić pomiar lustra wody w studni - nie
> nadaje się.
No właśnie też o tym myślałem, na jakie problemy natrafiłeś? dlaczego
się nie nadaje?--
Pozdr

Janusz_K

do góry

On Wednesday, January 7, 2015 2:21:42 PM UTC-5, Mirek wrote:

> > ultradzwiekow, ktore na te "disaster" sa odporne.
> >
>
> Nie są odporne. Na pomiar ma bardzo duży wpływ wilgotność i temperatura
> powietrza. Do tego nie bardzo sobie wyobrażam jak ten konkretny czujnik
> zabezpieczyć przed zniszczeniem - tego się nie da zabudować, zakryć.

Bede go wlasna piersia chronil. Byleby tylko udalo sie go stworzyc. Przy
pomocy najinteligentniejszych i wszechstronnie wyksztalconych Elektronikow
Polskich na tej grupie. Ale jak dotad nie mam co zakrywac. Ale mam nadzieje.


> Nie wiem czemu się uparłeś na ten czujnik - też się nim bawiłem, głównie
> dlatego, że jest tani. Chciałem zrobić pomiar lustra wody w studni - nie
> nadaje się. Jeśli chcesz się nim pobawić to nie ma problemu - jest
> mnóstwo przykładów - gotowców na arduino albo na bascoma. Oczyt masz
> "ciągły" na wyświetlaczu LCD - jeśli chcesz na upartego mierzyć to
> miernikiem wskazówkowym to można wartość odczytu wyprowadzić na PWM.
> Można by też to zrealizować czysto sprzętowo... tylko po co.

Ano uparlem sie i nic na to nie poradze. I rzeczywiscie zastanawiam sie po co?
Po co tu wszystko opisuje, skoro nikt mi tu i tak nic nie pomoze.

> Teraz wracając jeszcze do druta - czy strzałka ugięcia nie zależy od
> naciągu? - to po co ją mierzyć jak można mierzyć naciąg. Po co mierzyć
> naciąg jeżeli chcemy utrzymać jego stałą wartość - po prostu zawieszamy
> ciężarek ;)
Jakiez to tworcze; zawieszamy ciezarek... A jesli ta tasma czy drut wychodzi
z diamentowego pierscienia, ktory go robi co raz to cienczym i ten drut
zapinktala z predkoscia kilkudziesieciu metrow na sekunde to gdzie ten ciezarek
mam powiesic?

Zaloz, ze to jest swoiste zlecenie, za ktore klient chce zaplacic. Zaplaci pod
warunkiem, ze uklad spelni jego oczekiwania. Ciezarek to sobie mozesz zawiesic
pomiedzy nogami aby Ci nikt nie zarzucil, ze nie przywiazujesz do tych spraw
wagi.
Dlatego tez napisalem, ze ja nie chce tego za darmoche czy bogzaplac. Mam na
to okreslone fundusze. Jak dotad tylko Andrzej rokuje, ze moze potrafi ten
problem ruszyc i byc moze nawet uklad skuckac.

> Wędrówki mrówek... no tutaj już nie wyobrażam sobie nic innego tylko
> kamera a najlepiej stado kamer - taka matryca kamer powieszona nie wyżej
> niż 0,5-1m nad ziemią i rejestracja/analiza obrazu. Później zaznaczasz
> sobie konkretną mrówkę i znasz jej trasę, przebieg itd.

A ja sobie wyobrazam. I wyobrazam sobie rowniez, ze te mrowki beda jakos
reagowac na ultradzwieki podobnie jak psy na ultradzwiekowy gwizdek. A to czy
one beda fotografowane czy nie, chyba nie zmieni ich reakcji, zwyczajow czy
zachowania a o to tu chodzi.

W sumie zmieniasz temat zamiast odpowiedziec na konkretne pytanie. Jesli nie
wiesz, napisz, ja nie tylko sie nie obraze ale docenie to, ze nie zawracasz
komus glowy nowymi wynalazkami typu jak sobie to maly Jasio wyobraza. Bo to
przeszkadza tym, ktorzy rzczywiscie chca i maja zamiar miec swoj udzial w
rozwiazniu przedlozonego problemu.

Pzdr
Tornad

do góry

On Wednesday, January 7, 2015 2:34:43 PM UTC-5, JK wrote:
> W dniu 2015-01-07 o 02:00, Tornad pisze:

> > Tego nie wiem. Ale dla Ciebie przelecialem troche na youtubie i niestety
> > znalazlem tylko to:

> > https://www.youtube.com/watch?v=8jqycALymo4

> Tornad, jesteś na górze czy na dole?

Jesli myslisz o tym samym co ja, to jestes swintuch:)
T.

do góry

W dniu wtorek, 6 stycznia 2015 01:38:27 UTC+1 użytkownik Tornad napisał:
> http://www.robot-electronics.co.uk/htm/srf05tech.htm
> To jest klocek, polprodukt, ktory mozna wylkorzystac w robotyce do okreslenia
> odleglosci od przeszkody.
> Tam na wyjsciu uzyskuje sie impuls, ktorego dlugosc jest funkcja odleglosci.


zestawiłem cos podobnego
https://www.modmypi.com/blog/hc-sr04-ultrasonic-rang
e-sensor-on-the-raspberry-pi
razem z rassbery pi.
Dokładność i powtarzalnosc pomiaru jest absolutnie żadna, gdzie jest błąd w systemie
to nie wiem. Czy winien jest pomiar czasu w rasspery pi, czy cokolwiek innego nie
wiem, ale to nie zadziałało.


b.

do góry

On Thursday, January 8, 2015 3:49:23 AM UTC-5, Budyń wrote:


> > odleglosci od przeszkody.
> > Tam na wyjsciu uzyskuje sie impuls, ktorego dlugosc jest funkcja odleglosci.

> zestawiłem cos podobnego
> https://www.modmypi.com/blog/hc-sr04-ultrasonic-rang
e-sensor-on-the-raspberry-pi
> razem z rassbery pi.
> Dokładność i powtarzalnosc pomiaru jest absolutnie żadna, gdzie jest błąd w
systemie to nie wiem. Czy winien jest pomiar czasu w rasspery pi, czy cokolwiek
innego nie wiem, ale to nie zadziałało.

Nie jest to dla mnie dobra wiadomosc. Moze nalezaloby napisac do firmy?
Czytalem tez troche tych byc moze podstawionych wypowiedzi bo byly same peany
na czesc tego czujnika. Byc moze w robotyce, gdzie o milimetry nie chodzi,
to-to sie nadaje ale przy pomiarach nim wartosci bezwzglednych w sensie
niezaleznych od czynnikow ubocznych, rzeczywiscie moga byc klopoty.
Dzieki za uwage.

Tornad

do góry

W dniu 08.01.2015 o 09:49, Budyń pisze:
> Dokładność i powtarzalnosc pomiaru jest absolutnie żadna, gdzie jest błąd w
systemie to nie wiem. Czy winien jest pomiar czasu w rasspery pi, czy cokolwiek
innego nie wiem, ale to nie zadziałało.
>

Mierzenie powtarzalnie jakiegokolwiek krótkiego odcinka czasowego za
pomocą RasPi na zwyczajnym "ichniejszym" Linuksie, a nie realtime-OS
jest z zasady niewykonalne. To oczywista oczywistość przecież...

--
butek
Safety note: Don't put all your enriched uranium hexafluoride in one
bucket. Use at least two or three buckets and keep them in separate
corners of the room. This will prevent the premature build-up of a
critical mass.

do góry

> > Dokładność i powtarzalnosc pomiaru jest absolutnie żadna, gdzie jest błąd w
systemie to nie wiem. Czy winien jest pomiar czasu w rasspery pi, czy cokolwiek
innego nie wiem, ale to nie zadziałało.

> Nie jest to dla mnie dobra wiadomosc. Moze nalezaloby napisac do firmy?

udało sie komuś uzyskać 2mm na jednej z wersji, i jest wsad, czego chcieć więcej? (no
tak, jednego milimetra!)
http://www.f15ijp.com/2012/09/arduino-ultrasonic-sen
sor-hc-sr04-or-hy-srf05/

do góry