Takie sobie cos

http://allegro.pl/antena-tv-ufo-najmocniejsza-omni-d
vb-t-full-hd-i3974402891.html

Czy to moze dzialac ?

Czyli - czy da sie zrobic antene zblizona do poziomego krazka, o
dookolnej ch-ce i polaryzacji poziomej ?
A - i jeszcze o srednicy mniejszej niz dlugosc fali.

Ha - da, zwykla cewka, odbierze skladowa magnetyczna.

Ale cewka na 500 czy 700MHz ? jednozwojowa ?

J.

do góry

Hello J.F,

Thursday, February 27, 2014, 7:13:10 PM, you wrote:


> Takie sobie cos
> http://allegro.pl/antena-tv-ufo-najmocniejsza-omni-d
vb-t-full-hd-i3974402891.html
> Czy to moze dzialac ?
> Czyli - czy da sie zrobic antene zblizona do poziomego krazka, o
> dookolnej ch-ce i polaryzacji poziomej ?
> A - i jeszcze o srednicy mniejszej niz dlugosc fali.
> Ha - da, zwykla cewka, odbierze skladowa magnetyczna.
> Ale cewka na 500 czy 700MHz ? jednozwojowa ?

Najzwyklejszy w świecie zwinięty dipol?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Marketingowy belkot...

do góry

wchpikus wrote:
> Marketingowy belkot...

Zapomnial napisac "hit sprzedazy w USA", czytajac taki opis naciskam ctrl+w
albo backspace.

Zamiast zainstalowac normalna antene na domu (na strychu) to instaluja takie
drogie badziewia, jeszcze prad to pobiera a chinski zasilacz moze sie zapalic.

do góry

Użytkownik J.F napisał:
>
> Takie sobie cos
>
> http://allegro.pl/antena-tv-ufo-najmocniejsza-omni-d
vb-t-full-hd-i3974402891.html
>
>
> Czy to moze dzialac ?
>

Kluczowe słowa są zwarte w opisie: Wbudowany silny, niskoszumny wzmacniacz.
Poziom sygnału nadrabia wzmacniacz a nie dipol, czy co tam tkwi, czyli
źróło realnego sygnału. Wzmacnia szumy i inny syf.
Opiszę Ci przypadek, z jakim sam się spotkałem. Antena pokojowa, do
zamontowania np. z tyłu TV (!) w postaci płaskiej, plastikowej listwy. W
środku, na laminacie dipol dla wyższych częstotliwości i dwie blaszki
dla niższych. Powiedzmy VHF/UHF - nawet ze zwrotnicą. Do tego jeszcze
wzmacniacz. Podobno nawet działała (tak twierdził właściciel) był tylko
kłopot z naderwanym przewodem, brak zasilania po kablu, brak przejścia
omowego. Postanowiłem go wymienić ale niestety zastosowałem zbyt dobry
koncentryk :-) zamiast cieniutkiego, jaki był przedtem. Nie zadziałała
po naprawie. Sprawdzam na analizatorze widma co z niej wychodzi i bardzo
się zdziwiłem. W tym czasie pasmo miałem zajęte przez jeden nadajnik
analogowy i dwa MUXy DVB-T. Tymczasem widziałem coś w rodzaju panoramy
Tatr, czy Alp, rozciągającej się dokładnie po całym zakresie VHF/UHF.
Szczyty osiągały poziom ponad 90 dB. Być może wzmacniacz się wzbudził
ale nie miałem ochoty na dalsze eksperymenty. Odciąłem jego zasilanie,
podłączyłem wejście koncentryka bezpośrednio na zwrotnicę i widmo
wróciło do normy, tylko poziom był bardzo niski. Doradziłem zakup i
instalację prawdziwej anteny.
Maciek

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
Użytkownik J.F napisał:
>> Takie sobie cos
>> http://allegro.pl/antena-tv-ufo-najmocniejsza-omni-d
vb-t-full-hd-i3974402891.html
>> Czy to moze dzialac ?
>
>Kluczowe słowa są zwarte w opisie: Wbudowany silny, niskoszumny
>wzmacniacz.

Chodzi mi raczej czy jest mozliwa dookolna antena w takiej postaci.
No ale przeciez sam doszedlem do wniosku ze jest (cewka).

>Opiszę Ci przypadek, z jakim sam się spotkałem. Antena pokojowa, do
>zamontowania np. z tyłu TV (!) w postaci płaskiej, plastikowej
>listwy. W środku, na laminacie dipol dla wyższych częstotliwości i
>dwie blaszki dla niższych. Powiedzmy VHF/UHF - nawet ze zwrotnicą. Do
>tego jeszcze wzmacniacz.
>Sprawdzam na analizatorze widma co z niej wychodzi i bardzo się
>zdziwiłem. W tym czasie pasmo miałem zajęte przez jeden nadajnik
>analogowy i dwa MUXy DVB-T. Tymczasem widziałem coś w rodzaju
>panoramy Tatr, czy Alp, rozciągającej się dokładnie po całym zakresie
>VHF/UHF. Szczyty osiągały poziom ponad 90 dB. Być może wzmacniacz się
>wzbudził ale nie miałem ochoty na dalsze eksperymenty.

Jakby sie wzbudzil, to chyba jeden prazek, a nie takie Tatry.

A tak swoja droga - myslalem ze jest inaczej, ale spojrzalem w koncu
na mape
https://maps.google.pl/maps?saddr=Sob%C3%B3tka&daddr
=Wroc%C5%82aw+to:%C5%BB%C3%B3rawina&hl=pl&ie=UTF8&sl
l=51.953751,19.134379&sspn=9.470097,22.9174&z=11

W Sobotce i Zorawinie sa nadajniki. Czestotliwosc ta sama. Kat jak
widac zblizony.
Jak to dziala - powinny sie sygnaly nakladac, czesc sie wzmocni, czesc
stlumi, w zaleznosci od fazy.

J.

do góry

Użytkownik "J.F" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:530f8039$0$2370$6...@n...neostrada
.pl...


Takie sobie cos

http://allegro.pl/antena-tv-ufo-najmocniejsza-omni-d
vb-t-full-hd-i3974402891.html

Czy to moze dzialac ?

Czyli - czy da sie zrobic antene zblizona do poziomego krazka, o
dookolnej ch-ce i polaryzacji poziomej ?
A - i jeszcze o srednicy mniejszej niz dlugosc fali.

Ha - da, zwykla cewka, odbierze skladowa magnetyczna.

Ale cewka na 500 czy 700MHz ? jednozwojowa ?

J.


Kłamstwo. Sądząc po średnicy cybantu to nie jest najmocniejsza antena.
Widziałem, mocniejsze.

do góry

Użytkownik J.F napisał:
> W Sobotce i Zorawinie sa nadajniki. Czestotliwosc ta sama. Kat jak widac
> zblizony.
> Jak to dziala - powinny sie sygnaly nakladac, czesc sie wzmocni, czesc
> stlumi, w zaleznosci od fazy.
>

Fizycznych podstaw Ci nie wytłumaczę ale to jest właśnie jedna z zalet
DVB-T. Można doświetlać pewne obszary na identycznej częstotliwości i
polaryzacji a mimo to w strefie dostępności obu sygnałów nie będzie
problemów z odbiorem. Odbicia z jednego nadajnika również nie szkodzą
ale bez przesady, dlatego instalator nie powinien patrzeć wyłącznie na
poziom sygnału lecz również zainteresować się stopą błędów. Ogólnie jest
znacznie łatwiej niż w analogu ale takie wynalazki, jaki przedstawiłeś,
częściej sprawiają problemy, niż nadają się do użytku.
O, nawet znalazłem aukcję tego, co miałem w ręku:
http://allegro.pl/antena-thomson-pokojowa-dvb-t-akty
wna-od-karen-i4015407292.html

Powtarzam - nie wiem czy działała przed uszkodzeniem oryginalnego
koncentryka. Zastanawiam się w jakich warunkach takie coś może
zadziałać? Gdyby mieli 100% zwrotów, to by dali sobie spokój.
Co ciekawe, czasami naprawdę nie trzeba się sugerować odległością od
nadajnika, tylko sprawdzić co zadziała.
Mieszkam w odległości 43 km od trzech nadajników po 50kW każdy, na
jednym maszcie. Odbieram na pojedynczym dipolu, własnej roboty, wiszącym
wewnątrz pokoju. Mam pustą przestrzeń w stronę nadajnika, mieszkam wysoko.
Według tej strony:
http://www.dipol.com.pl/dobor_anteny_do_odbioru_nazi
emnej_telewizji_cyfrowej_dvb-t__bib217.htm

powinienem zastosować wieloelementową Yagi A1615. Niepotrzebnie.
Maciek

do góry

Dnia Sat, 01 Mar 2014 18:09:27 +0100, Maciek napisał(a):
> Użytkownik J.F napisał:
>> W Sobotce i Zorawinie sa nadajniki. Czestotliwosc ta sama. Kat jak widac
>> zblizony.
>> Jak to dziala - powinny sie sygnaly nakladac, czesc sie wzmocni, czesc
>> stlumi, w zaleznosci od fazy.
>>
> Fizycznych podstaw Ci nie wytłumaczę ale to jest właśnie jedna z zalet
> DVB-T. Można doświetlać pewne obszary na identycznej częstotliwości i
> polaryzacji a mimo to w strefie dostępności obu sygnałów nie będzie
> problemów z odbiorem. Odbicia z jednego nadajnika również nie szkodzą
> ale bez przesady, dlatego instalator nie powinien patrzeć wyłącznie na
> poziom sygnału lecz również zainteresować się stopą błędów.

A mnie to wlasnie fizycznie interesuje - tu jest o tyle zlosliwie ze
dalszy nadajnik ma 100kW, blizszy 30kW, sygnal moze docierac prawie
identyczny.

> Ogólnie jest
> znacznie łatwiej niż w analogu ale takie wynalazki, jaki przedstawiłeś,
> częściej sprawiają problemy, niż nadają się do użytku.

Ten wynalazek to mnie zainteresowal na zasadzie "co w srodku jest".
Raczej sie nie widuje takich konstrukcji.

No i dookulna=maly zysk. W pionie plaska, tez maly zysk.

> O, nawet znalazłem aukcję tego, co miałem w ręku:
> http://allegro.pl/antena-thomson-pokojowa-dvb-t-akty
wna-od-karen-i4015407292.html
> Powtarzam - nie wiem czy działała przed uszkodzeniem oryginalnego
> koncentryka. Zastanawiam się w jakich warunkach takie coś może
> zadziałać? Gdyby mieli 100% zwrotów, to by dali sobie spokój.

Hm, Thomson. Powinna dzialac, przynajmniej w blizszej odleglosci.

Swoja droga to mnie zawsze zastanawialy te wzmacniacze antenowe -
te przy antenie i dlugim kablu maja sens, ale reszta ... czemu rownie
dobrego nie wmontuja w glowice ? :-)

> Co ciekawe, czasami naprawdę nie trzeba się sugerować odległością od
> nadajnika, tylko sprawdzić co zadziała.
> Mieszkam w odległości 43 km od trzech nadajników po 50kW każdy, na
> jednym maszcie. Odbieram na pojedynczym dipolu, własnej roboty, wiszącym
> wewnątrz pokoju. Mam pustą przestrzeń w stronę nadajnika, mieszkam wysoko.

No wlasnie - ja mam 35km do 100kW i 12km do 30kW, wiec sie zastanawiam
czy pokojowa nie wystarczy :-)

> Według tej strony:
> http://www.dipol.com.pl/dobor_anteny_do_odbioru_nazi
emnej_telewizji_cyfrowej_dvb-t__bib217.htm
> powinienem zastosować wieloelementową Yagi A1615. Niepotrzebnie.

Nie zaszkodzi :-)

J.

do góry

Użytkownik forestdumb napisał:
> Zamiast zainstalowac normalna antene na domu (na strychu) to instaluja
> takie drogie badziewia, jeszcze prad to pobiera a chinski zasilacz moze
> sie zapalic.

Jak to Pan Majster do Klienta mówił Jasia szkoląc? Praw fizyki pan nie
zmienisz, nie bądź pan rura i nie pękaj?

--
Darek

do góry