Szukam jakiegoś komputerka jednopłytkowego o parametrach zbliżonych do
Raspberry Pi 3, ale wyposażonego w złącze SATA. Chciałbym odpalić na tym
serwer baz danych (MySQL, Graphite) w którym zapisywałyby się odczyty z
rozmaitych czujników pracujących w lokalnej sieci. Do tego dochodziłoby
logowanie zdarzeń itp. Ogólnie dużo operacji na dysku, którymi wolałbym
nie obciążać karty pamięci z systemem (ani żadnej innej pamięci flash).

Oryginalny CubieBoard chyba się trochę już zestarzał, Cubietruck pojawia
się na Allegro dość rzadko i raczej w dość wysokich cenach.

Co mogę myśleć o rozmaitych wynalazkach spod z znaku Orange Pi,
wyposażonych w ten interfejs? Jak wygląda kwestia stabilności sprzęt i
jakości dostępnych dystrybucji Linuksa? Można w tym widzieć gony
zaufania zamiennik dla RasPi?

do góry

On Fri, 27 Jan 2017 08:33:26 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Raspberry Pi 3, ale wyposażonego w złącze SATA. Chciałbym odpalić
na tym
> serwer baz danych (MySQL, Graphite) w którym zapisywałyby się
odczyty z
> rozmaitych czujników pracujących w lokalnej sieci.

A ile jest tych czujników, serio musi być mysql?
Przypominam się o zaległym mailu;)

--
Marek

do góry

On 27.01.2017 08:40, Marek wrote:

> A ile jest tych czujników, serio musi być mysql?

Nie musi być akurat MySQL, ale to chyba jeden z bardziej standardowych
systemów zarządzania bazą danych. W przyszłości będzie można go
zastosować też w jakimś innym projekcie.
Poza tym wolę stosować standardowy HDD zawsze, gdy zachodzi konieczność
dokonywania częstych zapisów, nie tylko jeśli chodzi o dane z czujników,
ale także np. stopklatki z kamer IP itp.

do góry

W dniu 2017-01-27 o 08:33, Atlantis pisze:
> Szukam jakiegoś komputerka jednopłytkowego o parametrach zbliżonych do
> Raspberry Pi 3, ale wyposażonego w złącze SATA.

A20-OLinuXino

http://shop.kristech.pl/c/88/olinuxino-a20-komputery
-jednoplytkowe.html

do góry

W dniu 2017-01-27 o 08:33, Atlantis pisze:
> Szukam jakiegoś komputerka jednopłytkowego o parametrach zbliżonych do
> Raspberry Pi 3, ale wyposażonego w złącze SATA. Chciałbym odpalić na tym
> serwer baz danych (MySQL, Graphite) w którym zapisywałyby się odczyty z
> rozmaitych czujników pracujących w lokalnej sieci. Do tego dochodziłoby
> logowanie zdarzeń itp. Ogólnie dużo operacji na dysku, którymi wolałbym
> nie obciążać karty pamięci z systemem (ani żadnej innej pamięci flash).
>
> (...)

Tylko trochę się "bawiłem" starszym - RPi 2.

Pytanie:
Czy obsługa HDD przez USB jest zbyt wolna (lub obciążająca zasoby), że
wykluczasz takie rozwiązanie?



--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 2017-01-27 o 08:33, Atlantis pisze:
> Szukam jakiegoś komputerka jednopłytkowego o parametrach zbliżonych do
> Raspberry Pi 3, ale wyposażonego w złącze SATA.

Bądź uważny w tych poszukiwaniach bo z tego co pamiętam to część z tych
komputerków posiadam tylko marketingowy interfejs SATA... :)
Uściślając, nie jest to interfejs spięty bezpośrednio z procesorem i
posiadający w tym procesorze jakieś wsparcie a tylko doczepiona, mniej
lub bardzie prowizorycznie, jakaś przejściówka SATA-USB czy SATA coś tam.
Wydajność takich rozwiązań jest średnia lub mniejsza a obciążenie
procesora znaczące.
Użyj googla, przerabiając ten problem przeglądałem jakiś czas temu testy
małych komputerków z SATA, mierzyli transfer i obciążenie procesora,
sensownych modeli było naprawdę niewiele.

Ja skończyłem na RPI3 + dysk USB 2.5".

Z Orange PI mam takie sobie doświadczenia, system tylko firm trzecich,
producent nic nie dostarcza. Armbian, bardzo fajny uniwersalny system,
ale lista sprzętowych rzeczy niezaimplementowanych dla mojego modelu
dyskwalifikująca, stabilność taka sobie.

--
AWa.

do góry

Użytkownik "Atlantis" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:588af7c7$0$5146$6...@n...neostrada
.pl...

>Szukam jakiegoś komputerka jednopłytkowego o parametrach zbliżonych do
>Raspberry Pi 3, ale wyposażonego w złącze SATA.

A powód, że nie zwykła karta pamięci to wielkość/taniość?

do góry

On Fri, 27 Jan 2017 10:01:30 +0100, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> Czy obsługa HDD przez USB jest zbyt wolna (lub obciążająca zasoby),
że
> wykluczasz takie rozwiązanie?

No właśnie, pomijając już użycie dysku, czemu nie może być pendrive?
Są dostępne przemysłowe pendrive"y o dużej trwałości...

--
Marek

do góry

On 27.01.2017 13:28, Marek wrote:

> No właśnie, pomijając już użycie dysku, czemu nie może być pendrive? Są
> dostępne przemysłowe pendrive"y o dużej trwałości...

Standardowy dysk twardy jednak daje większe możliwości. Taki przemysłowy
pendrive pewnie jest też odpowiednio droższy, a za stosunkowo niewielkie
pieniądze dostanę dzisiaj dysk SATA o pojemności 2TB i więcej. To już
daje mi możliwość zbudowania całkiem przyzwoitego dysku sieciowego, z
możliwością odpalenia na nim paru automatycznych procesów. Pierwszy
przykład z rzędu - automatyczne robienie lokalnego archiwum ulubionych
podcastów albo kanałów na YouTube. ;)

Sądziłem, że w przypadku tych płytek interfejs SATA jest jednym z
peryferiów wbudowanych w SoC. Jeśli jednak jest to standardowy mostek
USB2SATA, w dodatku podłączony przez jakiś wewnętrzny hub, to może
faktycznie lepiej zostawić RPi3, stawiając obok niego jakiś zewnętrzny
dysk USB? Jak wygląda kwestia stabilności takiego rozwiązania?

do góry

On 27.01.2017 11:54, Ghost wrote:

> A powód, że nie zwykła karta pamięci to wielkość/taniość?

1) Chciałbym uniknąć problemów związanych z ograniczoną liczbą cykli zapisu.
2) Zastosowanie dużego dysku twardego otwiera ciekawe perspektywy, jeśli
chodzi o przyszłe projekty. Karta pamięci mająca choćby i nawet te 32GB
nie będzie mogła konkurować z dyskiem o pojemności 2TB lub więcej.

do góry