On 2019-12-01 10:29, T. wrote:
> W dniu 2019-11-30 o 17:26, kk pisze:
>> On 2019-11-30 13:13, T. wrote:
>>> W dniu 2019-11-29 o 22:06, WS pisze:
>>>> za
>>>> https://gazetakrakowska.pl/dachowanie-w-powiecie-sus
kim-samochod-prowadzil-senator-pis/ar/c16-14617671
>>>>
>>>> "Nie zostanie ukarany mandatem karnym, bo nie było tu żadnego
>>>> wykroczenia. Po prostu samochód dachował na śliskiej drodze. " ;)
>>>>
>>>
>>> Jeśli to było w powiecie Sucha Beskidzka to według mnie nie powinno
>>> być "w suskim", ale "w sucheckim"...
>>
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Sucha_Beskidzka
>>
>> "Sucha Beskidzka (do 1965 Sucha) - miasto ... w powiecie suskim
>> (siedziba starostwa). "
>>
>
> To chyba jakaś historyczna zaszłość, bo poprawne to raczej nie jest.
> I Wikipedia raczej nie jest wyrocznią - tam można znaleźć różne brednie
> poobiednie... :-)
> T.

Ale bzdurzysz. Jest taki powiat i tyle.

do góry

Dnia Sun, 1 Dec 2019 23:51:59 +0100, kk napisał(a):
> On 2019-12-01 10:29, T. wrote:
>> W dniu 2019-11-30 o 17:26, kk pisze:
>>>>> https://gazetakrakowska.pl/dachowanie-w-powiecie-sus
kim-samochod-prowadzil-senator-pis/ar/c16-14617671
>>>>>
>>>> Jeśli to było w powiecie Sucha Beskidzka to według mnie nie powinno
>>>> być "w suskim", ale "w sucheckim"...
>>>
>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/Sucha_Beskidzka
>>>
>>> "Sucha Beskidzka (do 1965 Sucha) - miasto ... w powiecie suskim
>>> (siedziba starostwa). "
>>>
>>
>> To chyba jakaś historyczna zaszłość, bo poprawne to raczej nie jest.
>> I Wikipedia raczej nie jest wyrocznią - tam można znaleźć różne brednie
>> poobiednie... :-)
>
> Ale bzdurzysz. Jest taki powiat i tyle.

Czytac czytac

"W 1554 r. Stanisław Słupski sprzedał Suchą złotnikowi krakowskiemu
Gaspare Castiglione, który po uzyskaniu nobilitacji szlacheckiej
przybrał od swojej posiadłości polskie nazwisko - Kasper Suski. Z
osobą Kaspra Suskiego wiąże się budowa zamku, który miał stać się na
kilkaset kolejnych lat głównym ośrodkiem administracyjnym,
gospodarczym i kulturalnym okolicznych terenów. Doszło do tego za
czasów kolejnych właścicieli Suchej, Komorowskich, którzy na początku
XVII wieku skupiali w swych rękach znaczne obszary ziemskie w
okolicach Suchej i na Żywiecczyźnie. Po ich podziale w 1608 r.
zachodnia część trafiła w ręce Piotra Komorowskiego i aż do 1939 r.
jako tzw. ,,państwo suskie" pozostawała w rękach prywatnych
właścicieli, którymi, po Komorowskich, były inne znane polskie rody:
Wielopolskich, Branickich i Tarnowskich. "

Wiec zaszlosc historyczna. Ale czy w odmianie ?


J.

do góry

On Sunday, December 1, 2019 at 10:29:45 AM UTC+1, T. wrote:

> To chyba jakaś historyczna zaszłość, bo poprawne to raczej nie jest.
> I Wikipedia raczej nie jest wyrocznią - tam można znaleźć różne brednie
> poobiednie... :-)
> T.

chyba wiedza, gdzie mieszkaja ;)
http://www.powiatsuski.pl/

do góry

W dniu 2019-11-30 o 20:27, Uncle Pete pisze:

> "Odblokuję następnym razem"

Przypominam że wykrywanie blokowania reklam jest niezgodne z dyrektywami
unijnymi. (TAK TO PRAWDA)
Bądźcie praworządni i nie wchodźcie na takie strony ;-)

do góry

On 30/11/2019 12:13, T. wrote:
> W dniu 2019-11-29 o 22:06, WS pisze:
>> za
>> https://gazetakrakowska.pl/dachowanie-w-powiecie-sus
kim-samochod-prowadzil-senator-pis/ar/c16-14617671
>>
>> "Nie zostanie ukarany mandatem karnym, bo nie było tu żadnego
>> wykroczenia. Po prostu samochód dachował na śliskiej drodze. " ;)
>>
>
> Jeśli to było w powiecie Sucha Beskidzka to według mnie nie powinno być
> "w suskim", ale "w sucheckim"...
> T.

Polecam sięgnięcie do źródła urzędowego:
<http://ksng.gugik.gov.pl/urzedowe_nazwy_miejscowosc
i.php> wykaz z 2015
r. str. 2133 w pdf-ie.

Od kilkunastu lat oficjalne formy ustalane są przede wszystkim na
podstawie lokalnego uzusu, co może powodować, że dla mieszkańców innych
stron Polski dana forma może brzmieć dziwnie (?).

--
MF

do góry

W dniu 2019-12-02 o 09:56, MF pisze:
> On 30/11/2019 12:13, T. wrote:
>> W dniu 2019-11-29 o 22:06, WS pisze:
>>> za
>>> https://gazetakrakowska.pl/dachowanie-w-powiecie-sus
kim-samochod-prowadzil-senator-pis/ar/c16-14617671
>>>
>>> "Nie zostanie ukarany mandatem karnym, bo nie było tu żadnego
>>> wykroczenia. Po prostu samochód dachował na śliskiej drodze. " ;)
>>>
>>
>> Jeśli to było w powiecie Sucha Beskidzka to według mnie nie powinno
>> być "w suskim", ale "w sucheckim"...
>> T.
>
> Polecam sięgnięcie do źródła urzędowego:
> <http://ksng.gugik.gov.pl/urzedowe_nazwy_miejscowosc
i.php> wykaz z 2015
> r. str. 2133 w pdf-ie.
>
> Od kilkunastu lat oficjalne formy ustalane są przede wszystkim na
> podstawie lokalnego uzusu, co może powodować, że dla mieszkańców innych
> stron Polski dana forma może brzmieć dziwnie (?).
>

No i właśnie tak to odbieram.
Kiedyś mówiło się - w Starej Miłosnej, a teraz - Miłośnie.
Ale poprawne jest strzelanie zarówno z karabinu jak i karabina. :-)
T.

do góry

On 2019-12-02 09:52, z wrote:
> W dniu 2019-11-30 o 20:27, Uncle Pete pisze:
>
>> "Odblokuję następnym razem"
>
> Przypominam że wykrywanie blokowania reklam jest niezgodne z dyrektywami
> unijnymi. (TAK TO PRAWDA)
> Bądźcie praworządni i nie wchodźcie na takie strony ;-)

Ja w tym duchu właśnie.

do góry

On 2019-12-02 14:12, T. wrote:
> W dniu 2019-12-02 o 09:56, MF pisze:
>> On 30/11/2019 12:13, T. wrote:
>>> W dniu 2019-11-29 o 22:06, WS pisze:
>>>> za
>>>> https://gazetakrakowska.pl/dachowanie-w-powiecie-sus
kim-samochod-prowadzil-senator-pis/ar/c16-14617671
>>>>
>>>> "Nie zostanie ukarany mandatem karnym, bo nie było tu żadnego
>>>> wykroczenia. Po prostu samochód dachował na śliskiej drodze. " ;)
>>>>
>>>
>>> Jeśli to było w powiecie Sucha Beskidzka to według mnie nie powinno
>>> być "w suskim", ale "w sucheckim"...
>>> T.
>>
>> Polecam sięgnięcie do źródła urzędowego:
>> <http://ksng.gugik.gov.pl/urzedowe_nazwy_miejscowosc
i.php> wykaz z
>> 2015 r. str. 2133 w pdf-ie.
>>
>> Od kilkunastu lat oficjalne formy ustalane są przede wszystkim na
>> podstawie lokalnego uzusu, co może powodować, że dla mieszkańców
>> innych stron Polski dana forma może brzmieć dziwnie (?).
>>
>
> No i właśnie tak to odbieram.
> Kiedyś mówiło się - w Starej Miłosnej, a teraz - Miłośnie.
> Ale poprawne jest strzelanie zarówno z karabinu jak i karabina. :-)
> T.

A jakie to w ogóle ma znaczenie? Jeździć samochodem przez to nie możesz? :-)

do góry

W dniu 2019-12-02 o 22:27, kk pisze:
> On 2019-12-02 14:12, T. wrote:
>> W dniu 2019-12-02 o 09:56, MF pisze:
>>> On 30/11/2019 12:13, T. wrote:
>>>> W dniu 2019-11-29 o 22:06, WS pisze:
>>>>> za
>>>>> https://gazetakrakowska.pl/dachowanie-w-powiecie-sus
kim-samochod-prowadzil-senator-pis/ar/c16-14617671
>>>>>
>>>>> "Nie zostanie ukarany mandatem karnym, bo nie było tu żadnego
>>>>> wykroczenia. Po prostu samochód dachował na śliskiej drodze. " ;)
>>>>>
>>>>
>>>> Jeśli to było w powiecie Sucha Beskidzka to według mnie nie powinno
>>>> być "w suskim", ale "w sucheckim"...
>>>> T.
>>>
>>> Polecam sięgnięcie do źródła urzędowego:
>>> <http://ksng.gugik.gov.pl/urzedowe_nazwy_miejscowosc
i.php> wykaz z
>>> 2015 r. str. 2133 w pdf-ie.
>>>
>>> Od kilkunastu lat oficjalne formy ustalane są przede wszystkim na
>>> podstawie lokalnego uzusu, co może powodować, że dla mieszkańców
>>> innych stron Polski dana forma może brzmieć dziwnie (?).
>>>
>>
>> No i właśnie tak to odbieram.
>> Kiedyś mówiło się - w Starej Miłosnej, a teraz - Miłośnie.
>> Ale poprawne jest strzelanie zarówno z karabinu jak i karabina. :-)
>> T.
>
> A jakie to w ogóle ma znaczenie? Jeździć samochodem przez to nie możesz?
> :-)

No mogę, ale dręczy mnie pytanie, czy wsiadam do samochodu czy do
samochoda... ;-)
T.

do góry

Dnia Mon, 2 Dec 2019 22:44:09 +0100, T. napisał(a):
> W dniu 2019-12-02 o 22:27, kk pisze:
>>> No i właśnie tak to odbieram.
>>> Kiedyś mówiło się - w Starej Miłosnej, a teraz - Miłośnie.
>>> Ale poprawne jest strzelanie zarówno z karabinu jak i karabina. :-)
>>> T.
>>
>> A jakie to w ogóle ma znaczenie? Jeździć samochodem przez to nie możesz?
>> :-)
>
> No mogę, ale dręczy mnie pytanie, czy wsiadam do samochodu czy do
> samochoda... ;-)

A tu jeszcze moze byc do mercedesy, fiatu, opela :-)

J.

do góry