v...@i...pl wrote:
> W dniu 2012-02-29 11:38, Sebastian Kaliszewski pisze:
>> v...@i...pl wrote:
>>> W dniu 2012-02-27 20:43, to pisze:
>>>> begin v...@i...pl
>>>>
>>>>> No wlasnie o tym pisze - skoro to UE decyduje o najwazniejszych
>>>>> sprawach,
>>>>
>>>> Nie wiem czy to jest akurat najważniejsza sprawa.
>>>>
>>>
>>> Dotyczaca pieniedzy z naszych (spoleczenstwa) kieszeni, a wszystkie
>>> takowe u mnie maja priorytet najwazniejszych. :)
>>>
>>>>> to tych 460 nierobow jest zupelnie zbednych. :)
>>>>
>>>> Z 200 by spokojnie wystarczyło, ale to tak naprawdę mało istotna
>>>> kwestia.
>>>>
>>>
>>> Wystarczyloby 50, ale madrych :) A istota tej kwestii jest taka, ze
>>> przestaliby obciazac budzet, a wraz z nimi ich rodziny pozatrudniane
>>> we wszelkich firmach panstwowych. A zaoszczedzone pieniadze moznaby
>>> przeznaczyc np. "na sierotki" ;)
>>>
>>
>>
>> Ale wpływ tych 560 typów (Senat też licz!) i ich pociotów to jest pikuś.
>> Nawet jak tego jest 5000 czy nawet 10000 luda to udźwigniemy. Bez bólu.
>> Tu by się trzeba dobrać do samorządowców -- ok. 2000 gmin w każdej po
>> ilu radnych, wójtów, burmistrzów i ich pociotów? Tu jest armia
>> darmozjadów do pogonienia.
>>
>
> tylko ze na samorzadowcow masz bezposredni wplyw. napiszesz pismo,
> prosbe, cokolwiek, mozesz nawet zadzwonic albo osobiscie sie spotkac.
> tak samo przyjsc na sesje rady i podyskutowac.

Możesz też pisać do swojego posła, senatora, itd.

> tego akurat bym nie
> likwidowal.

Ja nie chcę likwidować rad. Ale chętnie bym się stamtąd pozbył armii
pozatrudnianych w urzędach kumpli i pociotów.

a na tych z rzadu nie ma zadnego wplywu, a tylko towarzystwo
> mocno kryminogenne :|

Też jest wpływ. Zobacz: ostatnio trzech studentów zebrało paręset tysięcy podpisów.

>
>>
>> Reducja tych 560 do 56 wiele nie da. Efekt byłby symboliczny.
>
> Policz teraz kazdego biuro poselskie, wydatki na podroze (oddawana NA
> OSWIADCZENIE, co jak pokazuja lata ubiegle, nie przeszkadza brac zwrotow
> za paliwo nawet nie majac samochodu). To sa setki tysiecy zł/głowe.

No wlaśnie policzyłem. Doliczyłem po 20 osób na głowe gdzie zatrudnienie każdej
kosztuje 100000 rocznie.

> Co
> pomnozone przez ilosc daje kwote pozwalajaca rocznie na jakies sensowne
> inwestycje, a nie przezeranie.
>
>> Nawet
>> jesli spowodowałoby to redukcję (nie liczyłbym) o 10000 luda po 100000zł
>> za stanowisko rocznie to byłby 1 miliard. Miliard to może i coś, nno
>> może by nie musieli zakłądać takich zysków jakie zakładają z mandatów :)
>> Ale to tyle.
>>
>
>
>

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)