Dnia Fri, 15 Jun 2012 20:20:50 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-06-15 20:15, v...@i...pl pisze:
>> W dniu 2012-06-15 18:44, Michoo pisze:
>>> Ale są też zeznania poszkodowanych, są dane od ubezpieczycieli
>>> wskazujące, że kolizje miały miejsce w kilku określonych punktach i
>>> według tego samego schematu. Sama statystyka to za mało
>>
>> To znaczy, ze cos jest nie tak z oznakowaniem i trzebaby rozwazyc zmiane
>> organizacji ruchu/przebudowe - a nie karanie delikwenta, ktory de facto
>> nie jest niczemu winny.
>
> Biegły stwierdził, że oznakowanie jest jak najbardziej zgodne z
> przepisami oraz zdrowym rozsądkiem, natomiast oskarżony próbował to
> wykorzystywać wielokrotnie na swoją korzyść, łamiąc Art. 3 oraz
> 4 PoRD.

Czyli podsumujmy - podejrzany jechal prawidlowo, a organizacja ruchu
zacheca innych do nieprawidlowej jazdy ?

J.

do góry

W dniu 2012-06-16 10:53, to pisze:

> Ale jakich statystyk, przecież są świadkowie.
>
"
Zebrane przez śledczych dowody dostał do oceny biegły. Na co zwrócił
uwagę ekspert? Po pierwsze - na statystykę."

Akurat w tym przypadku zeznania świadków którzy byli stroną przeciwną w
zdarzeniu (mają w tym interes) mogą nie wystarczyć.
Nie jestem prawnikiem ale "wspomnisz moje słowa" Nie posadzą go. A jak
posadzą unia i jej wolnościowi aktywiści staną po jego stronie.

z

do góry

Dnia Sat, 16 Jun 2012 18:19:35 +0200, z napisał(a):
> Nie jestem prawnikiem ale "wspomnisz moje słowa" Nie posadzą go.

poczekamy, zobaczymy. Na razie juz w czyms sadowi podpadl :-)

> A jak posadzą unia i jej wolnościowi aktywiści staną po jego stronie.

Ale siedziec juz bedzie :-)

J.

do góry

W dniu 2012-06-16 18:24, J.F. pisze:
> Ale siedziec juz bedzie :-)
>
> J.
>
Ale kasę na odszkodowanie zapłacę ja Ty - my wszyscy.
Jak ja nie cierpię nieudaczników na wszystkich szczeblach władzy.

z

do góry

Dnia 2012-06-16, o godz. 09:02:14
"Papkin" <s...@s...net> napisał(a):

> >
> > Celowe działanie?
>
> Kiedys czytalem ze na terenie dolnego slaska (zapomnialem miasta) lub
> opola w podobny sposob dzialal... uwaga, uwaga, uwaga POLICJANT ;-)
>
> W sumie naganne, nie moralne no ale uczcie sie dobrze jedzic ludzie
> to unikniecie takich incydentow.

No właśnie niekoniecznie. Co z sytuacją, gdy naciągacz udaje, że
przepuszcza kogoś z podporządkowanej (np. opisana w artykule pierwsza
kolizja z 2005r.)? Zgodnie z kodeksową definicją ustąpienia
pierwszeństwa przepuszczany nie wymusił tu pierwszeństwa.

--
Jacek Midura

do góry

begin z

> Akurat w tym przypadku zeznania świadków którzy byli stroną przeciwną w
> zdarzeniu (mają w tym interes) mogą nie wystarczyć

Nie są, bo to nie oni go oskarżają i w sumie w tej chwili już nie mają
specjalnego interesu w tym, żeby kłamać.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin z

> Ale kasę na odszkodowanie zapłacę ja Ty - my wszyscy. Jak ja nie cierpię
> nieudaczników na wszystkich szczeblach władzy.

Prawda jest taka, ze pewnie większość ofiar tego gościa napisało
oświadczenie bo doskonale wiedzieli, że policjant nie uwierzy w to, ze
gość specjalnie w nich wjechał, bo takie czubki zdarzają się bardzo
rzadko, natomiast tacy, co są winni i kombinują -- często. Na rozprawie,
gdy będzie zeznawać takich poszkodowanych np. dwudziestu i ich zeznania
będą spójne może to już wyglądać zupełnie inaczej, bo trudno zakładać, że
dwudziestu niezależnych świadków zgodnie kłamie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

Dnia Sat, 16 Jun 2012 14:56:34 +0200, Michoo napisał(a):
> A abstrahując od powyższych rozważań - jeżeli miałeś 60 kolizji w 5 lat
> to albo pojawiły się przeciwwskazania i prawka nie powinieneś mieć, albo
> notorycznie naruszasz art 3 i prawka nie powinieneś mieć.

Albo ... masz pecha ? Wszak wszystkie z cudzej winy :-)

J.

do góry

begin Papkin

> W sumie naganne, nie moralne no ale uczcie sie dobrze jedzic ludzie to
> unikniecie takich incydentow.

Jak chcesz uniknąć sytuacji w której ktoś Cię przepuszcza, a potem celowo
w Ciebie wjeżdża? Nie włączając się do ruchu w godzinach szczytu i nie
skręcając na rondzie w lewo? Do tej pory uniknąłeś ich tylko dlatego, że
na takiego psychola jeszcze nie trafiłeś.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

begin marcin

> zeznaja ze wymusili pierwszenstwo jak zjezdzali z ronda doprowadzajac do
> kolizji. i pozamiatane.

Jak jedziesz na wewnętrznym pasie to jest oczywiste, że ktoś musi Cię
puścić, żebyś zjechał z ronda, jak Cię najpierw puszcza, a potem w Ciebie
celowo wjeżdża to niby Twoja wina? W jaki sposób można tego uniknąć,
stanąć na lewym pasie, włączyć migacz i czekać, aż się godziny szczytu
skończą?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry