Co jest odpowiednikiem BC548, ale jako MOSFET?

Tzn. tani, powszechniedostepny, przewlekany i w wersji SMD, o
przeciętnych parametrach i niewielkich rozmiarach. Do wszystkiego i
niczego konkretnego.

do góry

W dniu 2015-09-12 o 11:25, slawek pisze:
> Co jest odpowiednikiem BC548, ale jako MOSFET?
>
> Tzn. tani, powszechniedostepny, przewlekany i w wersji SMD, o
> przeciętnych parametrach i niewielkich rozmiarach. Do wszystkiego i
> niczego konkretnego.

Stawiam na BS170.

P.P.

do góry

Użytkownik slawek napisał:

> Co jest odpowiednikiem BC548, ale jako MOSFET?
>
> Tzn. tani, powszechniedostepny, przewlekany i w wersji SMD, o
> przeciętnych parametrach i niewielkich rozmiarach. Do wszystkiego i
> niczego konkretnego.

BS170

do góry

"slawek" <f...@f...com> schrieb im Newsbeitrag
news:almarsoft.4736545455392450896@news.v.pl...
> Co jest odpowiednikiem BC548, ale jako MOSFET?
>
> Tzn. tani, powszechniedostepny, przewlekany i w wersji SMD, o
> przecietnych parametrach i niewielkich rozmiarach. Do wszystkiego i
> niczego konkretnego.

2N7000 / 2N7002

http://www.farnell.com/datasheets/707252.pdf

do góry

slawek pisze:
> Co jest odpowiednikiem BC548, ale jako MOSFET?
>
> Tzn. tani, powszechniedostepny, przewlekany i w wersji SMD, o
> przeciętnych parametrach i niewielkich rozmiarach. Do wszystkiego i
> niczego konkretnego.

Też się zastanawiałem nad użyciem, ale słabo się zamykają przy
napięciach typowych dla uP (nawet tych 5V), że o kłopotliwym sterowaniu
nie wspomnę. :(

Irek.N.

do góry

W dniu sobota, 12 września 2015 21:08:52 UTC+2 użytkownik Irek.N. napisał:
> slawek pisze:
> > Co jest odpowiednikiem BC548, ale jako MOSFET?
> >
> > Tzn. tani, powszechniedostepny, przewlekany i w wersji SMD, o
> > przeciętnych parametrach i niewielkich rozmiarach. Do wszystkiego i
> > niczego konkretnego.
>
> Też się zastanawiałem nad użyciem, ale słabo się zamykają przy
> napięciach typowych dla uP (nawet tych 5V), że o kłopotliwym sterowaniu
> nie wspomnę. :(
>

To spróbuj te FETy sterować z wykorzystaniem ICL7667.
https://www.intersil.com/en/products/power-managemen
t/mosfet-drivers/low-side-fet-drivers/ICL7667.html
Idę o zakład, że pomoże.

do góry

W dniu 2015-09-12 o 21:08, Irek.N. pisze:
> slawek pisze:
>> Co jest odpowiednikiem BC548, ale jako MOSFET?
>>
>> Tzn. tani, powszechniedostepny, przewlekany i w wersji SMD, o
>> przeciętnych parametrach i niewielkich rozmiarach. Do wszystkiego i
>> niczego konkretnego.
>
> Też się zastanawiałem nad użyciem, ale słabo się zamykają przy
> napięciach typowych dla uP (nawet tych 5V), że o kłopotliwym sterowaniu
> nie wspomnę. :(
>
> Irek.N.
IRLML2502 - nadaje się znakomicie dla logiki poniżej 3V nawet.
http://www.irf.com/product-info/datasheets/data/irlm
l2502.pdf


--
"Lubię pracować, a nawet palę się do roboty. Praca tak mnie urzeka,
że mogę całymi godzinami siedzieć i patrzyć na nią"

do góry

Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4736545455392450896@news.v.pl...
> Co jest odpowiednikiem BC548, ale jako MOSFET?
>
> Tzn. tani, powszechniedostepny, przewlekany i w wersji SMD, o przeciętnych
> parametrach i niewielkich rozmiarach. Do wszystkiego i niczego
> konkretnego.

Moze BF256 ?
https://www.google.com/search?q=BF256&ie=utf-8&oe=ut
f-8
http://d4c027c89b30561298bd-484902fe60e1615dc83faa97
2a248000.r12.cf3.rackcdn.com/imagepicker/4494/thumbs
/Circuit.jpg

--

do góry

Irek.N. <t...@j...taki.jest.pl> wrote:

> Też się zastanawiałem nad użyciem, ale słabo się zamykają przy
> napięciach typowych dla uP (nawet tych 5V), że o kłopotliwym sterowaniu
> nie wspomnę. :(

Uzywam do tego BSS138.

--
"qui hic minxerit aut cacaverit, habeat deos superos et inferos iratos"
http://www.chmurka.net/

do góry

> To spróbuj te FETy sterować z wykorzystaniem ICL7667.
> https://www.intersil.com/en/products/power-managemen
t/mosfet-drivers/low-side-fet-drivers/ICL7667.html
> Idę o zakład, że pomoże.

Problemy z BS170 czy podobnymi w środowisku uP (ja o takim piszę, autor
nie podał jakie ma na myśli) są takie, że nie zamkniesz go "całkowicie",
gdyż nie wystarczy Ci do tego napięcia oraz fakt, że przez całkiem sporą
pojemność możesz dostać zwrotnie niepożądane zakłócenia (jeżeli
zdecydujesz się na uproszczenie schematu i dopuścisz przeładowanie
bramki sygnałem z proca). Sprawę da się rozwiązać jak piszesz, nawet
prościej, choćby i zwykłymi tranzystorami, ale w przypadku gdy masz 24
linie do obsadzenia robi się z tego całkiem spory kawałek pcb i
zwyczajnie się to nie opłaca - lepiej wziąć scalony driver (choćby typu
2803) i po problemach.

Troszkę lepszy jest BS138, ale też szału nie ma.

IRLML2502 pasuje idealnie, gdyby nie jego francowate 20V Uds (przemysł
chodzi na 24V, a wypadało by mieć jeszcze zapas).

Wiem, trochę to takie bezsensowne narzekanie - po co pchać mos-a tam,
gdzie zwyczajnie nie pasuje :) Dlatego zastanawiałem się i już się nie
zastanawiam.

Miłego, Panowie.
Irek.N.

do góry