Re: Źródła czasu -- kolejność padania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Źródła czasu -- kolejność padania › Re: Źródła czasu -- kolejność padania

X-Received: by 10.157.37.213 with SMTP id q79mr365013ota.11.1495729890464; Thu, 25
May 2017 09:31:30 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.157.37.213 with SMTP id q79mr365013ota.11.1495729890464; Thu, 25
May 2017 09:31:30 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!67no441085itx.0!news-out.google.com!v18ni1860ita.0!nntp.go
ogle.com!67no442992itx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com
!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Date: Thu, 25 May 2017 09:31:30 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <og6vdc$vpk$1@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.238.112.56;
posting-account=QN83fgoAAAAWHUtUoB1wgxNcifwZhYjj
NNTP-Posting-Host: 80.238.112.56
References: <og4l2g$kb2$1@node1.news.atman.pl> <og4nrj$n92$1@node1.news.atman.pl>
<og4pje$pbj$1@node1.news.atman.pl> <og4ppa$kj0$1@node2.news.atman.pl>
<og4pvu$pib$2@node1.news.atman.pl> <og4q1r$l3m$1@node2.news.atman.pl>
<og4ql0$lnq$1@node2.news.atman.pl> <og6hev$8dl$1@node2.news.atman.pl>
<og6slo$jcl$1@node2.news.atman.pl> <og6vdc$vpk$1@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <0...@g...com>
Subject: Re: Źródła czasu -- kolejność padania
From: "V.L.Pinkley" <f...@g...com>
Injection-Date: Thu, 25 May 2017 16:31:30 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:718388
[ ukryj nagłówki ]
W dniu czwartek, 25 maja 2017 18:06:05 UTC+2 użytkownik Janusz napisał:
> W dniu 2017-05-25 o 17:18, Sebastian Biały pisze:
> > On 5/25/2017 2:07 PM, Janusz wrote:
> >> Fotorezystor się zabrudzi albo padnie i po ptokach ;)
> >
> > Foto sterujący lampami na pewnym moście w mojej okolicy jest sobie
> > wlaśnie 25 lat w ciąglym uzyciu. Pytałem kiedys technika co tam grzebał
> > czy to się psuje. Nie. Nawet czyścić nie trzeba - deszcz robi swoje.
> Jeden nie czyni statystyki, zncznie więcej się widzi palących lamp
> w dzień, poza tym fotorezystory do za trwałych elementów nie należą.

Też pomyślałem o słońcu, ale poziom natężenia na wykresie wygląda jak
górka sinusa i ciężko będzie złapać szczyt. Już lepsze i względne cenowo
są TCXO. Podobno są 1ppm co daje błąd 10 minut na 20 lat jak nie pomyliłem się
w liczeniu.