eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: kk <k...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Żodyn. Zabrania się.
    Date: Tue, 8 Oct 2019 17:58:19 +0200
    Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 50
    Message-ID: <qnibn3$f1e$1@news.icm.edu.pl>
    References: <qmlo44$vml$1$Janusz@news.chmurka.net>
    <0...@g...com>
    <5d8f0880$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@g...com>
    <qmo3u4$ubd$1@dont-email.me>
    <1...@g...com>
    <5d8fa5cd$0$501$65785112@news.neostrada.pl> <qmoj6v$ral$1@dont-email.me>
    <5d8fd4dc$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <qmpm01$mgd$1@dont-email.me>
    <5d9067ae$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <qmq01l$avg$1@dont-email.me>
    <5d908db3$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <c...@g...com>
    <5d90c726$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <qnhf1p$okp$1@news.mixmin.net> <5852141775$20191008095826@squadack.com>
    <qnhhp7$tt0$1@news.mixmin.net> <6393412380$20191008135623@squadack.com>
    NNTP-Posting-Host: 78-10-177-126.static.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.icm.edu.pl 1570550307 15406 78.10.177.126 (8 Oct 2019 15:58:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Oct 2019 15:58:27 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    In-Reply-To: <6393412380$20191008135623@squadack.com>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2663527
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2019-10-08 13:56, RoMan Mandziejewicz wrote:
    > Hello Ejkolt,
    >
    > Tuesday, October 8, 2019, 10:35:21 AM, you wrote:
    >
    >>>>>> Przy takim stanie prawnym kierowcy nie wolno sie zatrzymac zeby
    >>>>>> przepuscic pieszego chcacego wejsc na przejscie.
    >>>>> Po pierwsze bredzisz. Wolno. Nie trzeba, ale możesz.
    >>>> Ty nie rozumiesz co znaczy ZABRANIA SIĘ.
    >>>> W art. 49 PoRD jest napisane : "Zabrania się zatrzymywania pojazdu
    >>>> przed przejściem dla pieszych"
    >>>> Wolno zatrzymać się i trzeba zatrzymać się tylko wtedy, gdy wynika to z
    >>>> WARUNKÓW RUCHU DROGOWEGO. Pieszy stojący na chodniku
    >>>> nie jest takim warunkiem, bo PoRD nie wymienia go.
    >>> A Ty nie rozumiesz, że wyroki sądowe przeczą takiej interpretacji i
    >>> powołują się na art. 4 PoRD?
    >> To znaczy, że były jakieś
    >> "okoliczności wskazujące na możliwość odmiennego ich zachowania".
    >> Pieszy stojący na chodniku nie jest taką okolicznością.
    >
    > Oczywiście, że jest - w każdej chwili może wkroczyć na jezdnię.

    O to właśnie chodzi, że nie może.

    > Doświadczenie życiowe wskazuje, że piesi są nieobliczalni i art. 4
    > nakazuje ograniczyć zaufanie.

    Wręcz przeciwnie, z reguły nie wchodzą pod samochody.

    > Do tego dochodzi jeszcze art. 3. Przykro
    > mi, ale życie i zdrowie są ważniejsze od litery art. 49 - masz
    > dodatkowo jeszcze zasadę wyższej konieczności.

    Jakiej? Chyba takiej, by bzdury pieprzyć.

    >
    > Podsumowując: powoływanie się tylko i wyłącznie na literę art. 49 jest
    > objawem skrajnego zidiocenia. Prawnicy muszą to nazywać łagodniej, ja
    > nie jestem prawnikiem.

    Wiem, jesteś grupowym cieciem :-)

    >
    > Disclaimer: rzadko zatrzymuję się bezpośrednio przed przejściem, jeśli
    > tylko widzę, że pieszy kontroluje sytuację to po prostu jadę. Ale nie
    > omijam/wyprzedzam przed przejściem i zwalniam znacznie, jeśli nie mam
    > pewności, że pieszego na przejściu nie będzie.
    >

    No i co z tego?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: