Użytkownik "jerry" <j...@w...sam.wiesz.co.o2.pl> napisał w wiadomości
news:4c88b52d$0$27038$65785112@news.neostrada.pl...
Użytkownik "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6abir$s4d$1@news.onet.pl...
>> "bezkolizyjna, droga krajowa, parę km dalej przechodząca w ekspresówkę, 3
>> pasy ruchu w każdą
>> stronę"
> I co - jakiś dureń ustawił bez powodu 80?
>Oczywiście, że nie. Co z tego, że bezkolizyjna, skoro łata na łacie
>łatę łatą pogania

Bzdura.
Łapali za nowym wiaduktem, który ma chyba ze 3 lata, asfalt jest jak igła.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <>

> Bo tak było.
> I im szybciej to pojmiesz tym lepiej.
> To że zbyt mały odstęp, albo zwykłe zagapienie się do tego przyłożyło,
> to jest oczywiście prawdą, ale bezpośrednią przyczyną wypadku były
> działania polucjanta.

Na przejeździe kolejowym zatrzymał się pociąg, szlabany opuszczone -
kierowca samochodu jechał zbyt szybko, był roztargniony wpakował się w
pociąg - oczywiście bezpośrednią przyczyną katastrofy był maszynista
który zatrzymał lokomotywę.

Twój tok myślenia przypomina mi sranie do umywalki, mało, że smierdzi,
to jeszcze nie chce spływać, podobnie jak ty.

do góry

Dnia pięknego Thu, 09 Sep 2010 12:21:27 +0200, osobnik zwany jerry
wystukał:

> środkiem ciężkości. Oczywiście łatwiej ograniczenie postawić, niż
> naprawić porządnie bo kasę musiałby wyłożyć ZDM, a nie DDKiA

nie ma takiej możliwości. Zawsze płaci zarządca drogi. Więc albo jest to
droga krajowa i wtedy GDDKIA albo wojewódzka i wtedy zarząd wojewódzki
albo miejska i wtedy ZDM.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2010-09-09 12:14, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Piotr Jurczak" <p...@p...pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Sam napisałeś że wozisz pizzę, chyba że ktoś się pod Ciebie podszywa.
>
> Oczywiście że się podszywa, ten sam co na tej grupie nie raz i nie dwa.
> Tomasz Bartowiak się ta menda nazywa.
>
>> Sprawdź lepiej to.
>
> Ok, zwracam honor, jeśli nie Ty byłeś autorem tego podszywania.
> Było od razu tak napisać, już zgłosiłem tą podszywkę w odpowiednie miejsce.
No dobra, od razu lepiej jak sprawdzisz ip to może skojarzysz kogoś z
icpnet.pl. Uważam że takie podszywanie się pod kogoś to chamstwo i
kryminał, ale w tym wypadku to raczej piaskownica. Sprawdź np w źródłach
wiadomości na p.m.s, jeśli znajdziesz podobny to jest szansa że to ten
pajac. Nie jest to stuprocentowej bo może nadawać z kilku różnych
komputerów.
Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Przemysław Czaja" <p...@p...fm> napisał w wiadomości news:

>Mój tok myślenia przypomina mi sranie do umywalki, mało, że smierdzi, to
>jeszcze nie chce spływać, podobnie jak ja

Niestety, masz rację, więc napraw to i jednak spłyń gdzie Twoje miejsce.

do góry

W dniu 2010-09-09 12:19, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:i6ac7a$tv2$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
>> wiadomości news:i6ac4q$tol$1@news.onet.pl...
>>>> To nie pisz po próżnicy, tylko działaj.
>>>
>>> Nic nie da.
>>> Nawet nie odpowiadają na podpisane maile.
>>
>> Mają w skrzynce: NIE-LUBIE-SPAMU?
>
> Nie, mają gdzieś swoje obowiązki, które są nałożone ustawowo.
> Tak samo te o odpowiadaniu na korespondencję od obywateli, jak i
> sensowne ustawianie znaków.
>
>
Mailowe powiadomienie nic nieda, to taka łatwizna. Urzędnik jak dostanie
pismo na papierze, zadekretowane musi na nie odpowiedzieć. Trzeba tylko
napisać rozsądnie, to odpowiedź będzie rozsądna. Zawiłe tłumaczenie
spowoduje tylko to że będą się przerzucać pomiędzy wydziałami i g* z
tego wyjdzie.

do góry

Użytkownik "Piotr Jurczak" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:

>> Ok, zwracam honor, jeśli nie Ty byłeś autorem tego podszywania.
>> Było od razu tak napisać, już zgłosiłem tą podszywkę w odpowiednie
>> miejsce.
> No dobra, od razu lepiej jak sprawdzisz ip to może skojarzysz kogoś z
> icpnet.pl.


Przecież kojarzę.
Już kiedyś przeprowadziłem śledztwo jak tu się na grupie podszywał pod
różnych ludzi.

Wyszło że nazywa się Tomasz Bartowiak.
Kiedyś pisał z maila: t...@a...pl, potem z innych, ale
niezmiennie w ten sam sposób.
Oczywiście ciągle z icpnet.

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:i6acou$8dq$3@news.onet.pl...
> Dnia pięknego Thu, 09 Sep 2010 12:21:27 +0200, osobnik zwany
> jerry
>> środkiem ciężkości. Oczywiście łatwiej ograniczenie postawić,
>> niż
>> naprawić porządnie bo kasę musiałby wyłożyć ZDM, a nie DDKiA
> nie ma takiej możliwości. Zawsze płaci zarządca drogi. Więc albo
> jest to
> droga krajowa i wtedy GDDKIA albo wojewódzka i wtedy zarząd
> wojewódzki
> albo miejska i wtedy ZDM.

A jak ulicami miasta przechodzi droga krajowa, ale zapadlo sie
torowisko dla tramwajow ?
albo trzeba wymienic rury pod jezdnia ?

Cos mi sie wydaje ze jakos sie dziela zarzadem i kosztami.

Bo tak dalej patrzac .. GD robi obwodnice, a miastu dochodzi wtedy
koszt utrzymania drogi w centrum - obwodnice sie miastu nie
oplacaja :-)


J.

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl>

> Użytkownik "Przemysław Czaja" <p...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:
>
>>Mój tok myślenia przypomina mi sranie do umywalki, mało, że smierdzi,
>>to jeszcze nie chce spływać, podobnie jak ty
>
> Niestety, masz rację, więc napraw to i jednak spłyń gdzie Twoje
> miejsce.

Ja nie kryje się za jakimś głupkowatym nickiem - czy i Tobie starczy
odwagi?

do góry

WS pisze:
> On 9 Wrz, 10:27, "Mathew Kosecki" <f...@g...SKASUJ-TO.pl>
> wrote:
>> Czym można tłumaczyć takie zachowanie? Instynktem łowcy? Ech..
>
> a takie? http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/news/policj
ant-samobojca,1439783
> ?
>
> WS


W drugiej części filmu ewidentnie dupy dał koleś z BMW, co się spinał za
bardzo i musiał doprowadzić do kolizji. Takich ormowców powinni karać
najsurowiej.
Sam jeżdżę moim M5 jak kolega z białego ałta i nikomu krzywda się nie robi.

Bartas_M5

do góry