-
51. Data: 2010-09-09 12:07:50
Temat: Re: Znowu policja doprowdzaiła do wypadku
Od: Piotr Jurczak <p...@p...pl>
W dniu 2010-09-09 11:43, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Piotr Jurczak" <p...@p...pl> napisał w
> wiadomości news:
>
>> Nie przeczytałem komentarzy w notatce,
>
> PLONK
> Popyskować to sobie możesz tatusiowi, najwyżej Ci dupsko paskiem złoi.
Sam napisałeś że wozisz pizzę, chyba że ktoś się pod Ciebie podszywa.
Sprawdź lepiej to. Proponuję przeczytać wszystkie komentarze do
artykułu, chociaż to nie ma żadnego znaczenia bo równie dobrze wszystkie
komentarze może pisać jedna osoba.
Jesteś tak samo pewny tego pyskowania jak wypadku ?
-
52. Data: 2010-09-09 12:11:31
Temat: Re: Znowu policja doprowdzaiła do wypadku
Od: "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:i6a58f$b0s$1@news.onet.pl...
> Za szybko - być może powinni.
> Ale za szybko w tym miejscu to jest 200.
> A tyle nikt nie jeździ, więc nie ma tematu.
> Oczywiście że policjanci nie powinni wyłapywać jeżdżących więcej niż limit W TYM
MIEJSCU.
hehe, więc sam sobie ustalasz, które prawo należy przestrzegać, a które nie - super
;]
nie mam więcej uwag
-
53. Data: 2010-09-09 12:12:08
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> napisał w wiadomości
news:
>> "bezkolizyjna, droga krajowa, parę km dalej przechodząca w ekspresówkę, 3
>> pasy ruchu w każdą stronę"
>> HINT: Autostrada w Poznaniu jest węższa.
>
> I co - jakiś dureń ustawił bez powodu 80?
Tak.
Bo to jest podwyższenie (ale za małe) - miejsce jest z 200 m za tablicą
"Poznań".
Jakby nie był durniem, to ta tablica powinna być 5 km dalej - przed rondem
Rataje.
-
54. Data: 2010-09-09 12:14:12
Temat: Re: Znowu policja doprowdzaiła do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Piotr Jurczak" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:
> Sam napisałeś że wozisz pizzę, chyba że ktoś się pod Ciebie podszywa.
Oczywiście że się podszywa, ten sam co na tej grupie nie raz i nie dwa.
Tomasz Bartowiak się ta menda nazywa.
> Sprawdź lepiej to.
Ok, zwracam honor, jeśli nie Ty byłeś autorem tego podszywania.
Było od razu tak napisać, już zgłosiłem tą podszywkę w odpowiednie miejsce.
-
55. Data: 2010-09-09 12:15:19
Temat: Re: Znowu policja doprowdzaiła do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6abpq$sqh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:i6a58f$b0s$1@news.onet.pl...
>> Za szybko - być może powinni.
>> Ale za szybko w tym miejscu to jest 200.
>> A tyle nikt nie jeździ, więc nie ma tematu.
>> Oczywiście że policjanci nie powinni wyłapywać jeżdżących więcej niż
>> limit W TYM MIEJSCU.
>
> hehe, więc sam sobie ustalasz, które prawo należy przestrzegać, a które
> nie
I mam do tego takie samo prawo kaduka, jak ci co odgórnie ustalają limity,
wbrew woli tych których powinni reprezentować.
A może nawet większe - bo reprezentuję większość społeczeństwa (w tej
sprawie rzecz jasna).
-
56. Data: 2010-09-09 12:15:31
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:i6abto$t4v$1@news.onet.pl...
> Tak.
> Bo to jest podwyższenie (ale za małe) - miejsce jest z 200 m za tablicą "Poznań".
> Jakby nie był durniem, to ta tablica powinna być 5 km dalej - przed rondem Rataje.
To nie pisz po próżnicy, tylko działaj.
-
57. Data: 2010-09-09 12:15:54
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6ac1a$tfb$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:i6abto$t4v$1@news.onet.pl...
>> Tak.
>> Bo to jest podwyższenie (ale za małe) - miejsce jest z 200 m za tablicą
>> "Poznań".
>> Jakby nie był durniem, to ta tablica powinna być 5 km dalej - przed
>> rondem Rataje.
>
> To nie pisz po próżnicy, tylko działaj.
Nic nie da.
Nawet nie odpowiadają na podpisane maile.
-
58. Data: 2010-09-09 12:18:42
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl>
Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:i6ac4q$tol$1@news.onet.pl...
>> To nie pisz po próżnicy, tylko działaj.
>
> Nic nie da.
> Nawet nie odpowiadają na podpisane maile.
Mają w skrzynce: NIE-LUBIE-SPAMU?
-
59. Data: 2010-09-09 12:19:13
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6ac7a$tv2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
> wiadomości news:i6ac4q$tol$1@news.onet.pl...
>>> To nie pisz po próżnicy, tylko działaj.
>>
>> Nic nie da.
>> Nawet nie odpowiadają na podpisane maile.
>
> Mają w skrzynce: NIE-LUBIE-SPAMU?
Nie, mają gdzieś swoje obowiązki, które są nałożone ustawowo.
Tak samo te o odpowiadaniu na korespondencję od obywateli, jak i sensowne
ustawianie znaków.
-
60. Data: 2010-09-09 12:21:27
Temat: Re: Znowu kretyni doprowadzili do wypadku
Od: "jerry" <j...@w...sam.wiesz.co.o2.pl>
Użytkownik "Robert Wicik" <r...@N...onet.pl> napisał w wiadomości
news:i6abir$s4d$1@news.onet.pl...
>> "bezkolizyjna, droga krajowa, parę km dalej przechodząca w ekspresówkę, 3 pasy
ruchu w każdą
>> stronę"
> I co - jakiś dureń ustawił bez powodu 80?
Oczywiście, że nie. Co z tego, że bezkolizyjna, skoro łata na łacie
łatę łatą pogania i zaczynasz fruwać przy prędkości pow. 80
nawet z niskim środkiem ciężkości.
Oczywiście łatwiej ograniczenie postawić, niż naprawić porządnie
bo kasę musiałby wyłożyć ZDM, a nie DDKiA