-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aftg101.neoplu
s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: Myjk <m...@n...op.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Znowu - artykuł o rondach
Date: Sun, 19 Mar 2023 18:44:27 +0100
Organization: MAD
Message-ID: <szufncd169v6$.dlg@myjk.org>
References: <tuqr0t$hf38$1@dont-email.me> <i...@m...org>
<tv6q0g$2vjv2$1@dont-email.me> <r...@m...org>
<tv7g7c$33eru$1@dont-email.me>
Reply-To: m...@n...op.pl
NNTP-Posting-Host: aftg101.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Myjk";
posting-host="aftg101.neoplus.adsl.tpnet.pl:178.42.240.101";
logging-data="10317";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2712271
[ ukryj nagłówki ]Sun, 19 Mar 2023 18:19:26 +0100, pueblo
> W dniu 2023-03-19 o 17:40, Myjk pisze:
>> Sun, 19 Mar 2023 12:00:04 +0100, pueblo
>>
>>> W dniu 2023-03-19 o 09:58, Myjk pisze:
>>>> Tue, 14 Mar 2023 23:03:49 +0100, pueblo
>>>>> Temu wrzucam jeszcze raz artykuł, który kiedyś linkowałem, bo uważam że
>>>>> jest b.dobry. Jeśli nie jest oparty na złych założeniach czy błędnej
>>>>> interpretacji podstawowych przepisów, to nie ma się do czego przyczepić.
>>>> Można się przyczepić. Cytuję:
>>>>>>> 1. za znakiem C-12 możemy kontynuować jazdę wokół wyspy
>>>>>>> praktycznie bez końca i dowolnym pasem (ruch bezkierunkowy);
>>>> Bzdura, jest to sprzeczne z jednym z pierwszych artykułów PORD,
>>>> tj. Art. 3. Kręcenie się w kółko po skrzyżownaiu jest UTRUDNIANIEM
>>>> RUCHU.
>>> Czepiasz się. Po prostu.
>>
>> Po prostu jak ktoś pisze artykuł z takim przekonaniem o własnej wiedzy i
>> nieomylności, który niby ma uczyć, ba, innych wyzywa od debili co się nie
>> znają, to niech sam używa poprawnej "nomenklatury".
>>
>> Powtarzam, kręcenie się bez sensu po skrzyżowaniu łamie Art. 3.
> Ale tylko bez sensu?
W świetle Art. 3. to aż tylko.
> Po takim skrzyżowaniu które wręcz idealnie nadaje
> się do jeżdżenia wkoło.
> Jak widzę, że ktoś się czepia zupełnie nieistotnej sprawy, to wiem że
> nie warto z nim dyskutować.
Jak ktoś twierdzi że można się w kółko kręcić po skrzyżowaniu,
bo jest taka *fizyczna* możliwość, choć jest to wprost niezgodne
z przepisami, co więcej przepisami na które się w artykule powołuje,
to jest po prostu debilem. Ktoś, komu takie stwierdzenie nie
przeszkadza przy jednoczesnym polecaniu jako wzoru, i uważa
że to tylko czepianie się biednego autora gniota, podobnie.
>> Oczywiście, bo tak trudno napisać zgodnie z przepisami szczegółowymi,
>> *obszar* *skrzyżowania*.
> Zawsze wygodniej użyć jednego słowa zamiast dwóch. Znowu - nieistotne.
Chyba że się chce być rzetelnym, wtedy warto użyć dwóch. Jak ktoś
w takich elementarnych rzeczach nie potrafi zachować rzetelności
to podważa dalsze jego wypociny, CBU.
>>> No i najważniejsze.
>>> Jeśli zjazd z ronda jest zmianą kierunku ruchu, to jest to z pewnością
>>> skręt w prawo. Czy można skręcać w prawo z lewego pasa?
>> Oczywiście zaraz wykażesz, jako adwokat diabła ;P
>> że *zjazd* *ze* *skrzyżowania* to zmiana kierunku ruchu,
>> i to z pewnością w prawo.
> Nie, nie wykażę. Choć skłaniam się, że jest to zmiana kierunku ruchu w
> sensie przepisów dotyczących ruchu drogowego.
To wskaż przepis na podstawie którego się skłaniasz.
>>> Nie chce mi się szukać konkretnego rozp. Podaj nazwę, to zajrzę.
>> Litości, masz prawo jazdy i nie znasz tego dokumentu?
> Napisz o jaki dokument ci chodzi albo się tak tym nie ekscytuj.
W porządku, nie będę się dalej ekscytować, a ty pozostaniesz dalej w
niewiedzy. Ciekaw jestem tylko ile lat już w takiej niewiedzy jeździsz po
drogach, bo ja gdzieś po niecałych 5 latach od zrobienia prawka sięgnąłem
do dokumentów źródłowych, zresztą właśnie dzięki dyskusjom na tej grupie.
Nadmienię tylko, po raz kolejny, że wcześniej myślałem podobnie do autora
tego gniota, ciebie i reszty rondoprostowaczy.
>>>>>>> Zgodnie z Konwencją wiedeńską, [...] (skrzyżowanie to miejsce
>>>>>>> przecięcia się wlotu z obwiednią). Uczyniono tak, gdyż - z definicji
>>>>>>> ruchu okrężnego - jezdnia na obwiedni jest kontynuacją drogi wlotowej
>>>>>>> i która - po zatoczeniu łuku - przecinając się z tym wlotem (przecina
>>>>>>> się sama z sobą), tworzy z nim skrzyżowanie równorzędne, na którym
>>>>>>> pierwszeństwo przysługuje nadjeżdżającym z prawej strony, czyli od
>>>>>>> wlotu.
>>>>
>>>> To już w ogóle jakaś bzdura, nic takiego w KW nie jest napisane. KW,
>>>> podobnie zresztą jak PORD, nie definiuje szczególnie jazdy po SORO.
>>>
>>> Nie wiem, nie czytałem KW.
>>
>> Ahaaaaa... Czyli podobnie jak auor tego gniota.
>
> Skoro tak mówisz.
>
>> Ale i on i ty piszecie jak profesory. ;P
>>
> Nie wydaje mi się, jeśli o mnie chodzi.
>
>>> Ale co konkretnie jest bzdurą?
>>> Na pewno absolutnie logiczne jest to, że skoro przed wjazdem jest znak
>>> A7 to znaczy, że gdyby go nie było obowiązywałaby reguła prawej ręki.
>>
>> Bzdurą jest stwierdzenie, że w KW jest napisane iż "wlot"
>> tworzy z "obwiednią" skrzyżowanie.
> Chodzi tylko to, że nie jest tak napisane, czy że napisane inaczej?
Naucz się czytać ze zrozumieniem,
to nie będziesz się musiał parę razy pytać.
>>>> Jedynym wyjątkiem w KW (bo w PORD nie ma tego zapisy) odróżniającym
>>>> jest konieczność użycia prawego kierunkowskazu przy zjeździe z SORO.
>>> No i to jest zasadnicza różnica. Wyżej napisałem dlaczego.
>>
>> Nie jest to *zasadnicza* różnica. To zachowanie ma poprawić
>> przepustowość skrzyżowania. Nie definiuje nic więcej.
>>
>>>> Żadnych więcej różnic nie ma,
>>> Sam znalazłeś jedną.
>>
>> To jest jedyna różnica i więcej różnic nie ma. Z pewnością
>> ten warunek używania kierunkowskazu nie definiuje, że tam
>> jest zmiana kierunku. KW nic takiego nie określa, określa
>> wyraźnie *tylko* *i* *wyłącznie* że przy zjeździe należy
>> użyć prawego kierunkowskazu.
> Użycie bądź nie kierunkowskazu, to jest zasadnicza różnica. O ile się
> nie mylę, to w naszych przepisach należy włączać kier. w przypadku
> zmiany pasa oraz zmiany kierunku ruchu, czyli np. skrętu.
> Zjazd z ronda nie jest z pewnością zmianą pasa.
Nie jest to zsadnicza różnica, kierunkowskaz to tylko sygnalizacja,
informacja dla innych o ZAMIARACH, nie nadaje nikomu pierwszeństwa itp. nie
wyklucza także np. użycia lewego kierunkowskazu przed wjazdem na SORO gdy
się na skrzyżowaniu skręca w lewo albo zawraca, definiuje tylko że
*dodatkowo* przy zjeździe należy użyć prawego kierunkowskazu. Przy czym
polskie PORD nie nakłada już takiego obowiązku.
>>>> autor tego gniota z brudnego palca
>>>> to sobie wyciągnął. Ergo, dalej nie brnę.
>>> Napisz i opublikuj coś lepszego. Tylko umyj ręce.
>> Napisał gość, co nawet nie wie gdzie szukać
>> szczegółowych warunków technicznych. ;p
> Wystarczą mi inne szczegółowe rozporządzenia użycia papieru toaletowego,
> które muszę czasami przeglądać.
Fajnie, tylko nie bierz się w takim razie za dyskusję,
w tym polecanie gniotów które robią nadal ludziom papkę
(czy tam kisiel) z mózgu.
--
Pozdor
Myjk
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.23 19:07 Akarm
- 19.03.23 19:43 cef
- 19.03.23 20:42 pueblo
- 19.03.23 20:59 pueblo
- 19.03.23 21:05 Janusz
- 19.03.23 21:33 Myjk
- 19.03.23 23:02 Kazik Kaz
- 19.03.23 23:06 LordBluzg(R)??
- 19.03.23 23:24 Akarm
- 19.03.23 23:29 io
- 20.03.23 01:42 pueblo
- 20.03.23 06:09 Cavallino
- 20.03.23 07:40 Cavallino
- 20.03.23 08:27 Kazik Kaz
- 20.03.23 08:33 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-14 Spalił się autobus :-)