Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p4p6am$5lc$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-01-30 o 07:55, Jatu pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> Nie przeszłoby.
>
>> Przeszło by.

>Typowa argumentacja a'la Usenet, gdzie ktoś przeczyta jakiś przepis,
>i nie dość, że go zastosuje literalnie, to jeszcze źle go zrozumie.

Jak literalnie, to jeszcze nie tak zle, bo i inni tez moga zastosowac
literalnie :-)
Tu akurat duch tez wazny i jakby ktos sie poslugiwal cudzym dowodem
rejestracyjnym w celu zagarniecia cudzego auta, to pewnie przepis
mialby zastosowanie...

>TL;DL: jesteś głupi i zarozumiały.
>Dowód:
>"Dowód rejestracyjny pojazdu stwierdza nie prawo majątkowe osoby
>związane z tym pojazdem, lecz administracyjne dopuszczenie pojazdu do
>ruchu. Jako taki dowód rejestracyjny nie należy do kategorii
>dokumentów
>stwierdzających prawo majątkowe, dysponowanie którymi stanowi
>przedmiot ochrony wymieniony w opisie strony przedmiotowej
>przestępstwa
>określonego w art. 275 § 1 k.k."
>(SN WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R.V KK 283/11)

A innych orzeczen SN w tym temacie nie bylo, odmiennych ?

Jak sie domyslam, to sprawa ma zwiazek z komornikiem ... i jakze wtedy
ma wlasciciel udowodnic/wykazac, ze to jego auto - tzn zakladamy ze
wlasciciel z DR sie zgadzaja, tylko komornik zagarnal, bo np stalo
przed domem sasiada ? :-)

J.