Użytkownik "viktorius" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qd5v78$ho1$1$v...@n...chmurka.net.
..
W dniu 2019-06-04 o 15:45, J.F. pisze:
>>>> Michal cytuje
>>>> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
>>>> z dnia 3 lipca 2003 r.
>>>> w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i
>>>> sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i
>>>> warunków ich umieszczania na drogach
>>
>>>> Taka instrukcja dla drogowcow, jak maja oznakowywac drogi.
>>>> Kierowcow w zasadzie nie obchodzi i nie interesuje.
>>
>>>> I tam minister nie przewiduje twojej czesci przepisu :-)
>>
>>> Kierowcę ma obchodzić znak taki, jaki jest.
>>> Jeśli brak znaku A-7 - to znaczy, że skrzyżowanie dróg
>>> równorzędnych - więc zasady ogólne (zasada prawej ręki).
>
>> Tym niemniej na terenie RP takich skrzyzowan nie powinno byc.

>Nowo budowanych pewnie nie, ale stare zostaną, raczej do momentu
>remontu. To jak z czarnymi tablicami, same znikną, nikt na siłę ich
>nie wymienia.

Tylko ze nie to nie tylko wymiana starych znakow, ale tez zmiana
organizacji ruchu.

Trudno mi powiedziec, czy nie bylo jakis zmian, ale ronda u nas to
raczej nowa moda, i powinny byc zgodne z tym rozporzadzeniem.

Ale ... to rok 2003, jakie obowiazywalo wczesniej ?

>https://www.google.pl/maps/@50.263267,19.0558982,3a
,75y,281.47h,77.53t/data=!3m6!1e1!3m4!1snn0_dYXcQIWH
IUazJhvYRg!2e0!7i13312!8i6656

No to trzeba donosik do ministra :-)


>Tutaj właśnie ze względów bezpieczeństwa nie należy zrobić tej drogi
>dojazdowej do ronda podporządkowaną. To jest zjazd z trasy szybkiego
>ruchu, na zakręcie znak teren zabudowany, nie widać co jest za
>zakrętem.

Jakies kiepskie tlumaczenie.
To tym bardziej "ustap pierwszenstwa" by sie przydal.

No chyba, ze wtedy inni by za szybko jechali :-)

>Po lewej jest nawet powtórzony znak informujący o ruchu okrężnym,
>żeby było bezpieczniej.
>Ale nawet jak ktoś nie zwolni do 50 i wpadnie zza zakrętu na rondo,
>to przynajmniej ma pierwszeństwo.

Hm, to IMO trzeba bylo po lewej powtorzyc teren zabudowany.
Albo ograniczenie predkosci ustawic
A w ogole to wyciac kawaleczek tego zagajnika.

>Właśnie dzięki temu, że rondo jest w "starym stylu".

Z tym, ze w starym stylu, to na rondzie mial pierwszenstwo ten, ktory
juz byl na rondzie lub zjezdzal, i nie trzeba bylo do tego dwoch
znakow, wystarczyl sam C-12.

Dopiero potem zmienili przepisy, i aby utrzymac stary styl trzeba bylo
A-7 dostawic.

>>> Nie działa też domniemanie, że "znak taki powinien tu być, ale go
>>> nima".
>> Ale wydaje mi sie, ze o paru takich przypadkach slyszalem, gdy sad
>> ocenil na podstawie tego co powinno byc, a nie co bylo.

>Dobry papuga zawsze będzie szukał dziury w całym, żeby podważyć winę
>klienta. A to liść zasłonił cały znak, sam znak za wysoko, za nisko,
>za jasno, za ciemno, pełnia, pomroczność jasna i inne chwyty żeby
>tylko wybronić :)

No ba - sam podajesz przyklad, gdzie znaki ledwo widoczne, bo
krzaczory maskuja :-)

http://wyborcza.pl/10,75247,12685396,mandat-za-nieza
stosowanie-sie-do-znaku-ktorego-nie-ma-ekg.html
https://www.rp.pl/Firma/308019982-Nie-ma-znaku-nie-m
a-kary-administracyjnej---wyrok-Naczelnego-Sadu-Admi
nistracyjnego.html

Wiec nie tylko adwokat


J.