Użytkownik atm ...@v...pl ...

>> Hmm, wracamy do ery cen regulowanych?
>> Może wersja ang jest drozsza bo jest na nią mniejsze zapotrzebowanie?
>> Może dlatego, ze trzeba bło przetłumaczyc?
>
> Raczej ryczaltu, bez bawienia sie w takie lub inne kodowanie. Jesli stac
> operatorow na nielimitowane smsy i inne swiecidelka w pakiecie to
> rowniez dobrze mogliby przestac rozrozniac znaki w smsach. Dac 160
> znakow na SMSa, niewazne w jakim jezyku. Czy jest tutaj
> niebezpieczenstwo do naduzyc w stosunku do operatorow wg Ciebie?

Ale po co?
Jaki jest sens takich zmian w dobie coraz czestszego dostepu do
nielimitowanych sms?
>>
>>> Idac tlumaczeniem bitowym itd, mozna dojsc do czasow przed Gutenbergiem
>>> i za jednego ebooka żądać wartosci kilku wiosek.
>>
>> A dlaczego nie? Widzisz przeciwskazania?
>> Najwyzej nikt nie kupi.
>>
> A pewnie, ze mozna podobnie jak mozna trzymac ceny za minute rozmowy z
> 2000 roku.

Jak widac - nie mozna. Wystarczy sprawic, zeby była konkurencyjnośc.

> Widac konkurencja robi swoje bo troche w tej kwesti przez
> ostatnie lata sie zmienilo.

Ano własnie.

> PL fonty w SMSach slabo sie sprzedaja w
> reklamie i chyba jest mala szansa na zmiane.
>
Zmieniło sie jedno - cena sms. Jest milion rozwiazan zastepczysz.
Po co rzeźbić w gównie?