Danekol w
<news:572c95df$0$644$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Tom N" <8...@6...180126.invalid> napisał w wiadomości
> news:160418.180126.pms.3588.55@int.dyndns.org.invali
d.160418.invalid...
>> WS w
>> <news:0ec1217c-f7ef-44f1-be82-a3708432a266@googlegro
ups.com>:
>>> On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:
>>>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum
>>>> 1,5m.
>>> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
>>> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
>> Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?
>> 'Tom N'

> Bzdury wypisujesz.
> Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi, ale nie w przypadku tego wątku.

LOL

> Są "ponad" tylko wtedy, gdy :
> "gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB ZACHOWANIA niż nakazany
> przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe". art. 5.1 PoRD.

Z ustawy wynika, że kierujący ma być "grzeczny" chcąc zaparkować częściowo
częścią pojazdu poza jezdnią i *musi* zostawić pieszym 1.5 m.

Ze znaku wynika, że *musi* zaparkować częścią pojazdu poza jezdnią, ergo
znak nakazuje INNY SPOSÓB ZACHOWANIA.


> W sytuacji z wątku należy stosować się do nakazu zachowania 1,5 mtr wolnego
> chodnika.

Ale tam nie ma chodnika tylko jest miejsce parkingowe.

Zresztą proponuję eksperyment:

Pojedż do Krakowa, i zaparkuj <https://goo.gl/maps/mg75sw2WPwT2> w sposób
odmienny niż wskazany na tabliczce T-30 i zadzwoń po SM, że jakiś debil źle
zaparkował i blokuje przejazd drogą... Następnie tłumacz się, że przecież
musiałeś zostawić 1.5 m pieszym... (płytka chodnikowa ma 0.5 m)
Relacje zdaj na grupie.

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Tom N" <1...@4...165906.invalid> napisał w wiadomości
news:160506.165906.pms.3615.27@int.dyndns.org.invali
d.160506.invalid...
> Danekol w
> <news:572c95df$0$644$65785112@news.neostrada.pl>:
>>>> On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:

>>>>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum
>>>>> 1,5m.
>>>> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
>>>> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
>
>> Są "ponad" tylko wtedy, gdy :
>> "gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB ZACHOWANIA niż nakazany
>> przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe". art. 5.1 PoRD.
>
> Z ustawy wynika, że kierujący ma być "grzeczny" chcąc zaparkować częściowo
> częścią pojazdu poza jezdnią i *musi* zostawić pieszym 1.5 m.
>
> Ze znaku wynika, że *musi* zaparkować częścią pojazdu poza jezdnią, ergo
> znak nakazuje INNY SPOSÓB ZACHOWANIA.
>
> 'Tom N'

Zgadza się, jest kolizja znaku z przepisem ogólnym, bo chodnik jest zbyt
wąski i nie da się zostawić 1,5 mtr wolnego.
Należy stosowac się do znaku, bo w tej sytuacji znak jest ważniejszy.
Szerokość wolnego chodnika może być mniejsza niż 1,5 mtr.
https://www.google.pl/maps/@50.0507053,19.9423499,3a
,75y,270h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1svBrT82Fm-FZ5HZzy5a
mhtQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

do góry

Użytkownik "Tom N" <8...@2...180155.invalid> napisał w wiadomości
news:160505.180155.pms.3598.17@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
>
>> Użytkownik "WS" <L...@c...pl> napisał w wiadomości

>>> czyli reasumujac:
>>> jesli chodnik ma 1.5m (lub mniej), to znak znosi nakaz pozostawiania
>>> 1.5m i
>>> mozna stanac jak sie chce (jak na fotce ze street view), ale jesli ma
>>> 1.60,
>>> to mozna tylko delikatnie na krawezniku stawac ;) (zeby 1.5 zostalo)
>>> WS :)
>
> Tyle że znak D-18 wraz z tabliczka T-30 zmienia coś co było chodnikiem w
> miejsce przeznaczone na postój pojazdów, i można o 1.5 m zapomnieć, bule
> stać jak na tabliczce...
>
> 'Tom N'

Można o 1,5 mtr zapomnieć, ale tylko wtedy, gdy chodnik jest na tyle wąski,
że nie da się zostawić 1,5 mtr wolnego chodnika.
Wtedy znak jest ważniejszy, niż przepis o 1,5 mtr wolnego chodnika.

do góry

Użytkownik "Tom N" <5...@3...202544.invalid> napisał w wiadomości
news:160505.202544.pms.3604.80@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
> masti w
> <news:ngg2g4$ovt$1@dont-email.me>:
>> 6...@8...201349.invalid wrote:
>>>>>>> masti w
>>>>>>> <news:ngfvmj$aag$1@dont-email.me>:
>>>>>>>> 4...@...175430.invalid wrote:
>>>>>>>>> masti w
>>>>>>>>> <news:ngevv7$jce$1@dont-email.me>:
>>>>>>>>>> WS wrote:

>>>>>>>>>>> Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na
>>>>>>>>>>> chodniku,
>>>>>>>>>>> czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak,
>>>>>>>>>>> ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

>>>>>>>>>> oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.
>
> W skrócie" coś co bez znaku D-18 było chodnikiem, przez ten znak (w
> połączeniu z jego integralna cześcią w postaci tabliczki T-30) stało sie
> miejscem przeznaczonym na postój pojazdów.
>
> 'Tom N'

Chodnik nadal pozostaje chodnikiem.
Znak D-18 T-30 nie likwiduje chodnika. Nic takiego
nie pisze w rozporządzeniu.
Znak D-18 T-30 tylko pozwala nie zachować 1,5 mtr wolnego chodnika,
czyli parkować cały samochód na chodniku.

Uwaga ! Teraz jest mowa o T-30, poprzednio była mowa o T-30h.

do góry

Użytkownik "Tom N" <4...@...175430.invalid> napisał w wiadomości
news:160505.175430.pms.3597.20@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
> masti w news:ngevv7$jce$1@dont-email.me>:
>> WS wrote:
>
>>> Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na
>>> chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze
>>> zostanie np. ~metr dla pieszych?

>> oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.
>
> Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...
>
> 'Tom N'

A do czego ci potrzebny art 5.1 PoRD ?

Należy stosować się do znaków i także do innych przepisów PoRD
jednocześnie, jezeli się nie wykluczają. Tutaj się nie wykluczają.
Należy parkować jednym bokiem na chodniku i jednocześnie
zachować 1,5 mtr wolnego chodnika.

do góry

Danekol w
<news:ngijpm$rf1$1@node1.news.atman.pl>:

> Zgadza się, jest kolizja znaku z przepisem ogólnym, bo chodnik jest zbyt
> wąski i nie da się zostawić 1,5 mtr wolnego.
> Należy stosowac się do znaku, bo w tej sytuacji znak jest ważniejszy.
> Szerokość wolnego chodnika może być mniejsza niż 1,5 mtr.
> https://www.google.pl/maps/@50.0507053,19.9423499,3a
,75y,270h,90t/data=!3m6!1e1!3m4!1svBrT82Fm-FZ5HZzy5a
mhtQ!2e0!7i13312!8i6656?hl=en

Zgadnij kto to napisał:
"Jeżeli chodnik ma 1,5 m lub mniej to lusterko samochodu
może "wchodzić" na chodnik nie więcej niż 0,000000001 mm."


--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Tom N" <8...@1...102622.invalid> napisał w wiadomości
news:160507.102622.pms.3616.95@int.dyndns.org.invali
d.160507.invalid...
>
> Zgadnij kto to napisał:
> "Jeżeli chodnik ma 1,5 m lub mniej to lusterko samochodu
> może "wchodzić" na chodnik nie więcej niż 0,000000001 mm."
>
> 'Tom N'

Jeżeli będę chciał zgadywać to kupię sobie wybór zagadek.

do góry

Danekol w
<news:572dac0b$0$22842$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Tom N" <8...@1...102622.invalid> napisał w wiadomości
> news:160507.102622.pms.3616.95@int.dyndns.org.invali
d.160507.invalid...
>> Zgadnij kto to napisał:
>> "Jeżeli chodnik ma 1,5 m lub mniej to lusterko samochodu
>> może "wchodzić" na chodnik nie więcej niż 0,000000001 mm."

> Jeżeli będę chciał zgadywać to kupię sobie wybór zagadek.

From: "Danekol" <w...@o...lw>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Znak T30h
Date: Thu, 5 May 2016 16:13:47 +0200
Message-ID: <572b5f9b$0$680$65785112@news.neostrada.pl>

Krótką masz pamięć...

--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Tom N" <8...@7...105645.invalid> napisał w wiadomości
news:160507.105645.pms.3617.10@int.dyndns.org.invali
d.160507.invalid...
>
> Krótką masz pamięć...
>
> 'Tom N'

Nie będę dopasowywał pamięci do twoich potrzeb.
Znajdź sobie ciekawsze obiekty zainteresowań.

do góry

Danekol w
<news:572db340$0$22843$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Tom N" <8...@7...105645.invalid> napisał w wiadomości
> news:160507.105645.pms.3617.10@int.dyndns.org.invali
d.160507.invalid...
>> Krótką masz pamięć...

> Nie będę dopasowywał pamięci do twoich potrzeb.
> Znajdź sobie ciekawsze obiekty zainteresowań.

Ale ty jesteś takim ciekawym obiektem, który w czwartek twierdzi A, a dzień
później B (nie A)...

--
'Tom N'

do góry