5...@4...212746.invalid wrote:

> masti w
> <news:ngg6bu$bdc$1@dont-email.me>:
>
>> 7...@7...212028.invalid wrote:
>
>>> masti w
>>> <news:ngg61v$858$1@dont-email.me>:
>>>> 4...@5...211314.invalid wrote:
>>>>> masti w
>>>>> <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>:
>>> [...]
>>>>> Aha, czyli masciaqu
>>>> a kto to?
>>> Taki gamoń który wypociał <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>
>>> Nie znasz? To nie masz czego żałować, ogólnie troll...
>
>> i to jest twoja "merytoryczna dyskusja"
>
> Prawie spodziewałem się takiej, ale niejaki masti kolejny raz potwierdził,
> ze nie umi

to spojrzyj w watek i sprawdź dlaczego uciekłeś od argumentów do
adpersonów

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

masti w
<news:ngg661$9du$1@dont-email.me>:

> 4...@...211412.invalid wrote:

>> masti w
>> <news:ngg5o2$5oi$1@dont-email.me>:
>>> napisał facet z losowym nickiem
>> Gamoniem byłes i takim zostałeś, choc szans wiele miałeś.

> cieniutko, cieniutko.

Tak, wiem, mastahy się we wrześniu lubują i wszystko inne mają w dupie...


--
'Tom N'

do góry

7...@1...214033.invalid wrote:

> masti w
> <news:ngg661$9du$1@dont-email.me>:
>
>> 4...@...211412.invalid wrote:
>
>>> masti w
>>> <news:ngg5o2$5oi$1@dont-email.me>:
>>>> napisał facet z losowym nickiem
>>> Gamoniem byłes i takim zostałeś, choc szans wiele miałeś.
>
>> cieniutko, cieniutko.
>
> Tak, wiem, mastahy się we wrześniu lubują i wszystko inne mają w dupie...

tylko o dupach umiesz myśleć? To wiele wyjaśnia

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Tom N" <5...@...213127.invalid> napisał w wiadomości
news:160505.213127.pms.3611.50@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
> Danekol w
> <news:572b9e6f$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
>> To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.
>
> Znak może wyłaczyć przepis -- zrozum to wreszcie
>
>>> Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
>>> pisze bzdury.
>
>> Podpowiem ci tylko, że T-30 nic nie mówi o wolnej szerokości
>
> Nie podpowiadaj, tylko podaj argumenty. Masz je?
>
>> o tym mówi przepis, ze ma być 1,5 m. T-30 nie uniewaznia tego
>
> Znak D-18 kochany, a tabliczka jest jego integralna cześcią.
>
> 'Tom N'

Sam zacytowałeś tu art 5.1, więc przeczytaj go jeszcze raz.

Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB
ZACHOWANIA niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe

Znak D-18 T-30 nie oznacza INNEGO SPOSOBU ZACHOWANIA
w odniesieniu do przepisu 1,5 mtr wolnego chodnika.
Wiec znak D-18 T-30 niczego nie unieważnia, bo dotyczy czego innego.

do góry

Danekol w
<news:572ba243$0$694$65785112@news.neostrada.pl>:

> Użytkownik "Tom N" <5...@...213127.invalid> napisał w wiadomości
> news:160505.213127.pms.3611.50@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
>> Danekol w
>> <news:572b9e6f$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
>>> To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.
>> Znak może wyłaczyć przepis -- zrozum to wreszcie
>>>> Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
>>>> pisze bzdury.
>>> Podpowiem ci tylko, że T-30 nic nie mówi o wolnej szerokości
>> Nie podpowiadaj, tylko podaj argumenty. Masz je?
>>> o tym mówi przepis, ze ma być 1,5 m. T-30 nie uniewaznia tego
>> Znak D-18 kochany, a tabliczka jest jego integralna cześcią.
>> 'Tom N'

> Sam zacytowałeś tu art 5.1, więc przeczytaj go jeszcze raz.

No czytam:

> Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
> obowiązani stosować się do [...] znaków
> drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB
> ZACHOWANIA niż nakazany przez [...] znaki drogowe

> Znak D-18 T-30 nie oznacza INNEGO SPOSOBU ZACHOWANIA

Dokładnie oznacza w jaki sposób pojazd ma zostać "zaparkowany"
Bez tego znaku mógłby zaparkować na podstawie przepisów i jednym z nich
byłby ten o 1,5 m

Dlaczego uważasz inaczej?

> w odniesieniu do przepisu 1,5 mtr wolnego chodnika.

Owszem, miejsce postojowe nie jest chodnikiem, jeżeli jest zajęte przez
zaparkowany pojazd

> Wiec znak D-18 T-30 niczego nie unieważnia, bo dotyczy czego innego.

Czego? Napiszesz wreszcie?


--
'Tom N'

do góry

Użytkownik "Tom N"

...
Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
pisze bzdury... A może byłbys łaskaw podac imie i nazwisko i powtórzyć to
samo.
---
Jan Osik "To samo"

do góry

masti w
<news:ngg7fm$n11$1@dont-email.me>:

> 5...@4...212746.invalid wrote:

>> masti w
>> <news:ngg6bu$bdc$1@dont-email.me>:
>>> 7...@7...212028.invalid wrote:
>>>> masti w
>>>> <news:ngg61v$858$1@dont-email.me>:
>>>>> 4...@5...211314.invalid wrote:
>>>>>> masti w
>>>>>> <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>:
>>>> [...]
>>>>>> Aha, czyli masciaqu
>>>>> a kto to?
>>>> Taki gamoń który wypociał <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>
>>>> Nie znasz? To nie masz czego żałować, ogólnie troll...
>>> i to jest twoja "merytoryczna dyskusja"
>> Prawie spodziewałem się takiej, ale niejaki masti kolejny raz potwierdził,
>> ze nie umi

> to spojrzyj w watek i sprawdź dlaczego

Dlaczego masti tak napisał, i nie uzasadnił do tej pory...
"co z tego, że czytasz jeśli nie rozumiesz."

No i było z twojej strony pa...

Pa gamoniu!

--
'Tom N'

do góry

1...@2...215605.invalid wrote:


>> to spojrzyj w watek i sprawdź dlaczego
>
> Dlaczego masti tak napisał, i nie uzasadnił do tej pory...
> "co z tego, że czytasz jeśli nie rozumiesz."

jak na razie twoje uzasadnienie sprowadza się do tupania nózką.
>
> No i było z twojej strony pa...
>
> Pa gamoniu!

tnij cytaty

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Tom N" <5...@2...215250.invalid> napisał w wiadomości
news:160505.215250.pms.3613.51@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
> Danekol w
> <news:572ba243$0$694$65785112@news.neostrada.pl>:
>
>> Użytkownik "Tom N" <5...@...213127.invalid> napisał w wiadomości
>> news:160505.213127.pms.3611.50@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
>>> Danekol w
>>> <news:572b9e6f$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>:

>>>> Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
>>>> To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.
>
>> Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
>> obowiązani stosować się do [...] znaków
>> drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB
>> ZACHOWANIA niż nakazany przez [...] znaki drogowe
>
>> Znak D-18 T-30 nie oznacza INNEGO SPOSOBU ZACHOWANIA
>
> Dokładnie oznacza w jaki sposób pojazd ma zostać "zaparkowany"
> Bez tego znaku mógłby zaparkować na podstawie przepisów i jednym z nich
> byłby ten o 1,5 m
>
> Dlaczego uważasz inaczej?

Nigdzie nie napisałem, że uważam inaczej.

>> Wiec znak D-18 T-30 niczego nie unieważnia, bo dotyczy czego innego.
>
> Czego? Napiszesz wreszcie?
>
> 'Tom N'

Przecież już sam zacytowałeś opis D-18 T-30. Wróć do niego, przeczytaj
i może będziesz wiedział czego dotyczy.

do góry

Użytkownik "Tom N" <8...@6...180126.invalid> napisał w wiadomości
news:160418.180126.pms.3588.55@int.dyndns.org.invali
d.160418.invalid...
> WS w
> <news:0ec1217c-f7ef-44f1-be82-a3708432a266@googlegro
ups.com>:
>
>> On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:
>
>>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum
>>> 1,5m.
>
>> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
>> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
>
> Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?
>
> 'Tom N'

Bzdury wypisujesz.
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi, ale nie w przypadku tego wątku. Są
"ponad" tylko
wtedy, gdy :
"gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB ZACHOWANIA niż nakazany
przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe". art. 5.1 PoRD.

W sytuacji z wątku należy stosować się do nakazu zachowania 1,5 mtr wolnego
chodnika.

do góry