-
41. Data: 2016-05-05 21:13:14
Temat: Re: Znak T30h
Od: <4...@5...211314.invalid> (Tom N)
masti w
<news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>:
> 9...@5...204908.invalid wrote:
>> masti
>>>> 6...@7...194104.invalid wrote:
>>> Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
>>> jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.
>>>> 6...@8...201349.invalid wrote:
>>> D-18 z tabliczką T-30 jak na zdjęciu
>>> <https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2> pokazuje jedyny słuszny sposób
>>> parkowania, a więc nakazuje prawymi kołami stać poza jezdnią.
>> Cos merytorycznie masz do napisania masciaczku?
> skończyły się argumenty zaczynamy adpersony?
Aha, czyli masciaqu argumenty skończyły sie Message-ID:
<ngg0ic$hgp$1@dont-email.me> tylko nie zauważył w swej zawzietości.
> to jak znalazłeś ten artykuł, który pozwala nie zachować 1.5m?
Szukaj sam, skoro masz błedne założenia.
Ja twierdzę, że kierujący ma stosować się do znaku D-18 z tabliczką T-30.
A ile zostanie pieszemu na przeciskanie sie pomiędzy prawym bokiem a murem
to kierującego nie interesuje.
--
'Tom N'
-
42. Data: 2016-05-05 21:14:07
Temat: Re: Znak T30h
Od: masti <g...@t...hell>
4...@5...211314.invalid wrote:
> masti w
> <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>:
>
>> 9...@5...204908.invalid wrote:
>
>>> masti
>>>>> 6...@7...194104.invalid wrote:
>>>> Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
>>>> jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.
>>>>> 6...@8...201349.invalid wrote:
>>>> D-18 z tabliczką T-30 jak na zdjęciu
>>>> <https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2> pokazuje jedyny słuszny sposób
>>>> parkowania, a więc nakazuje prawymi kołami stać poza jezdnią.
>>> Cos merytorycznie masz do napisania masciaczku?
>
>> skończyły się argumenty zaczynamy adpersony?
>
> Aha, czyli masciaqu
a kto to?
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
43. Data: 2016-05-05 21:14:12
Temat: Re: Znak T-30h
Od: <4...@...211412.invalid> (Tom N)
masti w
<news:ngg5o2$5oi$1@dont-email.me>:
> napisał facet z losowym nickiem
Gamoniem byłes i takim zostałeś, choc szans wiele miałeś.
--
'Tom N'
-
44. Data: 2016-05-05 21:16:17
Temat: Re: Znak T-30h
Od: masti <g...@t...hell>
4...@...211412.invalid wrote:
> masti w
> <news:ngg5o2$5oi$1@dont-email.me>:
>
>> napisał facet z losowym nickiem
>
> Gamoniem byłes i takim zostałeś, choc szans wiele miałeś.
cieniutko, cieniutko.
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
45. Data: 2016-05-05 21:19:26
Temat: Re: Znak T30h
Od: masti <g...@t...hell>
7...@7...212028.invalid wrote:
> masti w
> <news:ngg61v$858$1@dont-email.me>:
>
>> 4...@5...211314.invalid wrote:
>
>>> masti w
>>> <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>:
> [...]
>>> Aha, czyli masciaqu
>
>> a kto to?
>
> Taki gamoń który wypociał <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>
>
> Nie znasz? To nie masz czego żałować, ogólnie troll...
i to jest twoja "merytoryczna dyskusja"
pa
--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
46. Data: 2016-05-05 21:20:10
Temat: Re: Znak T-30h
Od: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Hello Tom,
Thursday, May 5, 2016, 9:14:12 PM, you wrote:
>> napisał facet z losowym nickiem
> Gamoniem byłes i takim zostałeś, choc szans wiele miałeś.
Oj tam, nie każdy zagląda w źródła posta. A już zrozumienie, co to
eXtra kludge lines... (tak, wiem - nie ta sieć).
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
-
47. Data: 2016-05-05 21:20:28
Temat: Re: Znak T30h
Od: <7...@7...212028.invalid> (Tom N)
masti w
<news:ngg61v$858$1@dont-email.me>:
> 4...@5...211314.invalid wrote:
>> masti w
>> <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>:
[...]
>> Aha, czyli masciaqu
> a kto to?
Taki gamoń który wypociał <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>
Nie znasz? To nie masz czego żałować, ogólnie troll...
--
'Tom N'
-
48. Data: 2016-05-05 21:26:24
Temat: Re: Znak T-30h
Od: "Danekol" <w...@o...lw>
Użytkownik "Tom N" <4...@5...210609.invalid> napisał w wiadomości
news:160505.210609.pms.3606.79@int.dyndns.org.invali
d.160505.invalid...
> Danekol w news:572b9716$0$654$65785112@news.neostrada.pl
>
>>>> Nie. Znak nie znosi nakazu.
>>> Tak? Ale masz wsparcie tej tezy i argumenty przeciw art. 5.1 PoRD...
>
>> Rozpedziłeś się za bardzo. Trzeba było najpierw sprawdzić co oznacza
>> tabliczka T-30.
>
> Umieszczona pod znakiem D-18 tabliczka T-30
> wskazuje sposób ustawienia pojazdu wzgl´dem kraw
> ´dzi jezdni oznaczonej na tabliczce barwa szara oraz
> ˝e miejsce jest przeznaczone dla pojazdów samochodowych
> o dopuszczalnej masie ca?kowitej nieprzekraczajacej
> 2,5 t.
>
>> Gdybyś sprawdził to bys się przekonał, że T-30 dotyczy
>> czego innego i nie ma nic wspólnego z szerokością 1,5 m.
>
> Oczywiście, ze nie ma nic wspólnego z 1,5 m szerokości chodnika, bo tam
> znakiem D-18 wraz z tabliczką zostało prawnie ustanowione miejsce do
> postoju
> pojazdów
Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.
>> Wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz w którym kościele
>> i piszesz bzdury.
>> Nie można zapominac o 1,5 m wolnego. Ten przepis obowiazuje.
>> Zobacz co oznacza T-30, bo widac, że zapomniałeś.
>
> Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
> pisze bzdury.
>
> 'Tom N'
Podpowiem ci tylko, że T-30 nic nie mówi o wolnej szerokości chodnika,
o tym mówi przepis, ze ma być 1,5 m. T-30 nie uniewaznia tego,
bo nie jest z nim sprzeczny, nie nakazuje czegos innego.
-
49. Data: 2016-05-05 21:27:46
Temat: Re: Znak T30h
Od: <5...@4...212746.invalid> (Tom N)
masti w
<news:ngg6bu$bdc$1@dont-email.me>:
> 7...@7...212028.invalid wrote:
>> masti w
>> <news:ngg61v$858$1@dont-email.me>:
>>> 4...@5...211314.invalid wrote:
>>>> masti w
>>>> <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>:
>> [...]
>>>> Aha, czyli masciaqu
>>> a kto to?
>> Taki gamoń który wypociał <news:ngg4m5$1kf$1@dont-email.me>
>> Nie znasz? To nie masz czego żałować, ogólnie troll...
> i to jest twoja "merytoryczna dyskusja"
Prawie spodziewałem się takiej, ale niejaki masti kolejny raz potwierdził,
ze nie umi
> pa
Trzym sie ciepło blondi...
--
'Tom N'
-
50. Data: 2016-05-05 21:31:27
Temat: Re: Znak T-30h
Od: <5...@...213127.invalid> (Tom N)
Danekol w
<news:572b9e6f$0$22844$65785112@news.neostrada.pl>:
> Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
> To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.
Znak może wyłaczyć przepis -- zrozum to wreszcie
>> Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
>> pisze bzdury.
> Podpowiem ci tylko, że T-30 nic nie mówi o wolnej szerokości
Nie podpowiadaj, tylko podaj argumenty. Masz je?
> o tym mówi przepis, ze ma być 1,5 m. T-30 nie uniewaznia tego
Znak D-18 kochany, a tabliczka jest jego integralna cześcią.
--
'Tom N'