Wed, 14 Jan 2015 15:42:17 +0100, w
<54b6804a$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> No wlasnie o sens przykladu mi chodzi - prosto nie pojedzie, zwolnic
> przed skretem raczej musi, wiec tam duzych ofiar nie bedzie,
> pierwszenstwo jak bylo okreslone, tak nadal jest, wiec na co to
> przyklad ?

A tego nie wiem, zapytaj przedpiścy :).

> > >> > Wniosek o odszkodowanie jednak został odrzucony przez
> > >> > ubezpieczyciela,
> > >> > który sprawdził w zarządzie dróg, że droga z której wyjechał
> > >> > uznany przez
> > >> > policję za poszkodowanego, nie jest drogą publiczną (pomimo że
> > >> > ma nazwę,
>
> Tak swoja droga, cos mi chodzi po glowie ze kiedys ta nazwa byla
> istotna.
> Kryterium zaliczenia do drog publicznych ?

To chyba nie za naszych czasów...

> >> >> > adresy, i w sumie jest "główniejsza" pod względem
> >> >> > logistycznym, szersza,
> >> >> > ładniejsza i w ogóle) i w związku z tym nie było do
> >> >> > skrzyżowanie i że on
> >> >> > jest winny.
> >> >> Czekaj czekaj, ale tu sie chyba nic nie zmienilo.
> >> >> Ta droga i dawniej byla niepubliczna, i wyjezdzajac z niej
> >> >> nalezalo
> >> >> ustapic pierwszenstwa. No chyba ze dawniej publicznosc nie byla
> > >> kwestionowana
> >> >Najwyraźniej jednak nie była oznakowana jako "droga wewn.".
> >> >Te znam problem z osiedla, droga z nazwą własną, zgłosiłem SM,
> >> >pouczyli prezesa Sp-ni i tabliczka pojawiła się.
>
> Organem nadzorujacym drogi jest wojewoda, a nie SM :-)

To była droga wewnętrzna.
Zresztą co mnie to... niech sobie radzą i przekazują gdzie trzeba :).

> >> Z tym, ze nadal nie widze zmiany. Nieoznakowana, ale jednak
> >> wewnetrzna.
> >> Mozna co najwyzej spoldzielnie scigac, za straty z powodu
> >> oznakowania.
>
> >Ale nikt nie wiedział, że jest to wewnętrzna i sobie radośnie
> >wyjeżdżali z niej
> >jak na równorzędnym.
> >A tu zonk - ubezpieczyciel sprawdził.
>
> Ale ja nadal nie widze zmian - dawniej tez tak moglo sie zdarzyc.
> No chyba ze z braku jasnego zapisu w ustawie sad przyjalby, ze przy
> braku tablicy kierowca slusznie potraktowal jako publiczna ..

Ale czego nie rozumiesz?
Jest np. klasyczne skrzyżowanie w kształcie krzyża, jedna odnoga jest
wewnętrzna (ale nie ma oznakowania), pozostałe publiczne.
Z tej wewnętrznej ktoś wyjeżdża i dostaje w LEWY bok.
Uderzający pisze oświadczenie, że jego wina, bo nie przepuścił auta z prawej.
TU sprawdza wykaz dróg publicznych w gminie/mieście i odkrywa, że poszkodowany
wyjeżdżał z wewnętznej i pokazuje figę.

Można sobie stworzyć inne wariacje tej sytuacji oczywiście.

> Art 26
> 2. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest
> obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na
> skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

No tak, teraz pozostaje tylko przepis o potrąceniu pieszego na pasach :).

> >PS. A co z wieloma znakami na obszarach wewnętrznych, skoro
> >obowiązują "na
> >najbliższym skrzyżowaniu"? :)
>
> A to nie wiem, choc w zasadzie ... zgodnie z ustawa, nadal obowiazuja
> :-) Tak samo jak te na publicznej drodze.

Ale gdzie będzie obowiązywał znak "zakaz w lewo", skoro obowiązuje na
skrzyżowaniu, a drogi wewnętrzne nie mają skrzyżowań? :)