-
Data: 2010-09-14 10:14:21
Temat: Re: Złodzieje z PZU
Od: Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-09-13 22:14, Chlorek potasu pisze:
> Rok temu kupiłem "samochód" - trupa z 1996 roku za 4k PLN. Ubezpieczony był w
gównianej firmie PZU. Kilka dni po terminie rozwiązania z nimi umowy kupiłem OC w
mBanku i od razu wysłałem pismo do PZU + kopia umowy z mBank. Oczywiście dostałem
odpowiedź, że spóźniłem się o kilka dni z rozwiązaniem umowy i musze zapłacić za
kolejny rok. Wysłałem więc pismo z prośba o anulowanie umowy bo ubezpieczenie już mam
i nie stać mnie na opłacenie kolejnego. Jak sie można domyśleć, nic z tego nie
wyszło, bo PZU to najbardziej syfiasta polska firma więc dyskutować z nią nie można.
Zastanawiam się zatem czy ustawa, którą się podpierają nie jest w konflikcie z
interesem obywatela. Zakupiłem samochód, a nie samochód z szeregiem opłat, które
ma/miał na głowie były właściciel.
Czyli próbowałeś rozwiązać kilka dni po terminie, mimo że przedtem miałeś na to
miesiąc.
Ale pewnie ci się nie chciało i myślałeś że jakoś to będzie? bo TU to takie fajne,
przyjazne firmy?
> Jak można pozwolić na takie okradanie obywateli przez PZU ? Czy UOKiK jest w stanie
pomóc w tej sytuacji? Oni oczywiście zgodnie z prawem mogą wyłudzić ode mnie te
pieniądze, ale nie mam ochoty bez walki puścić tego płazem i akceptować wybryków tej
złodziejskiej firmy.
O czywiście że nie pomoże żaden uokik itp.
Owszem, mogli by być bardziej ugodowi, ale już wiesz, że nie są...
Zwłaszcza ostatnio, gdy się walczy o przychody pazurami.
> Nawiasem mówiąc, już zdążyłem namówić mamę na zmianę ubezpieczyciela, a nawet gdyby
kręciła nosem to choćbym miał jej opłacić OC z własnej kieszeni to nie pozwolę jej
kontynuować współpracy z PZU.
I to był - być może - jedyny argument. Mogłeś im napisać np:
"Nadmieniam, że w przypadku pozytywnego rozpatrzenia prośby, osoby X,Y,Z,
ujęte Państwa postawą, będą kontynuowały polisy nr A,B,C w Państwa firmie..."
Może by to coś dało?
--
Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.10 10:22 Jakub Witkowski
- 14.09.10 10:31 choczsz
- 14.09.10 10:49 amos
- 14.09.10 10:51 amos
- 14.09.10 10:57 Jakub Witkowski
- 14.09.10 11:01 Jakub Witkowski
- 14.09.10 11:06 badzio
- 14.09.10 11:10 Janusz Kaźmierski
- 14.09.10 11:15 Bydlę
- 14.09.10 11:53 Big Jack
- 14.09.10 11:58 Big Jack
- 14.09.10 12:07 Big Jack
- 14.09.10 12:46 szerszen
- 14.09.10 12:49 szerszen
- 14.09.10 14:32 Kazimierz Uromski
Najnowsze wątki z tej grupy
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
- wpadłem kołem w dziurę nocusz zdarza się
- Nigdy
- Odśnieżanie samochodu
- PV teraz
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Warszawa => Junior Rekruter <=
- 2025-03-14 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-03-14 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-14 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2025-03-13 Raspberry Pi 3 Model B+
- 2025-03-13 Kuchenka elektryczna
- 2025-03-12 test
- 2025-03-13 własny ekran startowy
- 2025-03-13 Błonie => IT System Administrator <=
- 2025-03-13 Częstochowa => Manager ds. produktu <=
- 2025-03-13 Środa Wielkopolska => SAP FI/CO Internal Consultant <=
- 2025-03-13 Chiny-Kraków => Koordynator Produkcji / Przedstawiciel ds. rozwoju pr
- 2025-03-13 Warszawa => Analityk biznesowo-systemowy <=
- 2025-03-13 Warszawa => Business Systems Analyst <=
- 2025-03-13 Żerniki => NodeJS Developer <=