-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!not-for-mail
From: <3...@7...232827.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Złagodzone przepisy dot. badań technicznych
Date: Wed, 24 Oct 2012 23:28:27 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 68
Message-ID: <1...@1...invalid>
References: <k5qsd7$3ed$1@news.task.gda.pl>
<50812635$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<k5r9gd$qh6$1@node2.news.atman.pl>
<50813d21$0$26708$65785112@news.neostrada.pl>
<k5rg3o$1l5$1@node2.news.atman.pl> <k5rk25$sh1$4@news.task.gda.pl>
<k64303$viu$1@usenet.news.interia.pl> <k65ggm$1p9$1@node2.news.atman.pl>
<k66cdt$lg1$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@1...invalid>
<k66j8o$132$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@1...invalid>
<k66pd9$bef$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@1...invalid>
<Pine.WNT.4.64.1210241331500.3928@quad>
<1...@1...invalid>
<k69e0c$j9n$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@1...invalid>
<k69i2m$ps7$1@usenet.news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: newelite.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: avenger.news.chmurka.net 1351114106 8859 46.4.214.112 (24 Oct 2012 21:28:26
GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Oct 2012 21:28:26 +0000 (UTC)
X-Name: Tomasz Nycz
X-Authenticated-User: TomN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2469926
[ ukryj nagłówki ]qnick w
<news:k69i2m$ps7$1@usenet.news.interia.pl>:
> W dniu 2012-10-24 21:33, (Tom N) pisze:
>> No i znowu zapomniałeś, że DR mozna nie podnić, ale można go zwrócić
> Nie wiem co oznacza słowo podnić,
b jest obok n na klawiaturze...
Tak zostałeś przytłoczony, że chwytasz się litrówek?
>> Pokażesz przepis, że nie wolno wystawić rachunku z odroczonym terminem
>> płatności?
> Nie czepiaj się pierdół, forma płatności jest dowolna i taka na jaką się
> umówicie z klientem.
Popatrz wyżej, czego sie czepiłeś...
>>> O czy nie ma słowa, o regulacji świateł rzeczywiście nie ma słowa.
>> Tak, tak...
> Nie odpowiadasz na proste pytania czego się boisz ?
Powtórz proszę pytanie, bo mogło mi umknąć pośród bełkotu, który z siebie
wydalasz
>>> Usługę poza przeglądem może Ci zrobić gratis nic mu tego nie zabrania
>>> ale za "ponowny" przegląd musi pobrać opłatę.
>> Nie musi pobrać.
> Ciekawe co wpiszesz do rejestru badań.
Rozróżniasz osoby? Ja, ty, on...
>> Szkoda, że Ty nie jesteś dobry w argumentowaniu swoich teorii
> Gdy ktoś ma problemy z rozumieniem prostych zapisów to nie przyjmuje
> żadnych argumentów i trwa w dalej w swojej niewiedzy.
I to twój "kolejny" argument?
>>> "Ewentualne" zaświadczenie z wynikiem negatywnym nie upoważnia do
>>> poruszania się po drogach a dlaczego ? Dla ułatwienia odpowiedź jest w PoRD.
>> Znowu poleciałeś kwantyfikatorami, dlaczego dowiesz się z PoRD
> Poczytaj zwłaszcza o dokumentach dopuszczających do ruchu w PL, się
> dowiesz i Ty polatasz kwantyfikatorami.
Poczytaj ten PoRD na który sie powołujesz -- DR został zatrzymany, a został
wystawiony "kwit" przez diagnostę...
> Ja nie mam zamiaru Ci tego ułatwiać.
Widać, potrafisz stawiać tezy, które nie maja żadnych podstaw prawnych, ba,
są wręcz negacją tego co w ustawie zapisano
"5. W przypadkach określonych w art. 132 ust. 4 ustawy uprawniony diagnosta
określa w zaświadczeniu o przeprowadzonym badaniu technicznym pojazdu
warunki używania pojazdu wynikające z negatywnego wyniku tego badania
technicznego, a w szczególności określa ograniczenia w zakresie przewozu
pasażerów, ładunków, ciągnięcia przyczepy lub jazdy w okresie
niedostatecznej widoczności."
Prawo dopuszcza poruszanie się pojazdu "na kwicie od diagnosty" CBDU,
wystarczy, że przeczytasz ten PoRD ze zrozumieniem...
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 24.10.12 23:45 qnick
- 24.10.12 23:47 qnick
- 24.10.12 23:53 RoMan Mandziejewicz
- 24.10.12 23:55 Tom N
- 25.10.12 00:02 Tom N
- 25.10.12 00:14 qnick
- 25.10.12 00:18 qnick
- 25.10.12 00:22 qnick
- 25.10.12 08:53 AZ
- 25.10.12 09:15 Filip
- 25.10.12 09:18 Filip
- 25.10.12 09:57 AZ
- 25.10.12 11:31 Gotfryd Smolik news
- 25.10.12 11:20 Gotfryd Smolik news
- 25.10.12 17:00 Filip
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?