Zero wypadków w ciągu czterech lat - w mieście bez znaków i sygnalizacji
świetlnej. Jak to możliwe?
Odpowiedź: http://www.youtube.com/watch?v=39KhJgcZFgU

--
tom.krakus


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

tom.krakus wrote:

> Zero wypadków w ciągu czterech lat - w mieście bez znaków i sygnalizacji
> świetlnej. Jak to możliwe?
> Odpowiedź: http://www.youtube.com/watch?v=39KhJgcZFgU

Ale gejnia. To tylko Holendrzy mogli wymyślić, bo z tego co wiem, sporo
jarają.

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem
egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$...@n...net.icm.edu.pl

do góry

W dniu 2010-05-26 10:03, tom.krakus pisze:
> Zero wypadków w ciągu czterech lat - w mieście bez znaków i sygnalizacji
> świetlnej. Jak to możliwe?
> Odpowiedź: http://www.youtube.com/watch?v=39KhJgcZFgU
>

No spoko, tyle, że ja tam widzę znaki. Jakby przyjąć, że ich nie ma to
jeżdżą niezgodnie z przepisami. Na rondzie bez znaków to wjeżdżający ma
pierwszeństwo.

do góry

Użytkownik CUT napisał:
> No spoko, tyle, że ja tam widzę znaki. Jakby przyjąć, że ich nie ma to
> jeżdżą niezgodnie z przepisami. Na rondzie bez znaków to wjeżdżający ma
> pierwszeństwo.

Są znaki poziome, które nakazują ustąpić pierwszeństwo pojazdom już
będącym na rondzie.

--
----------------------------------------------------
-------------------
* Bartłomiej Zieliński http://www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
----------------------------------------------------
-------------------

do góry

Użytkownik " tom.krakus" <t...@N...gazeta.pl>
> Zero wypadków w ciągu czterech lat - w mieście bez znaków i
> sygnalizacji
> świetlnej. Jak to możliwe?
> Odpowiedź: http://www.youtube.com/watch?v=39KhJgcZFgU

Podaj co to za miasto, jakie duze i ile ma mieszkancow.
No i co o tym pomysle sadza mieszkancy w tych samochodach.
Bo ja bym nie chcial jechac 20km bedac narazonym na rowerzystow
wyskakujacych na jezdnie zza drzewa.
Ale moze kiedys zostane rentiererem, przeniose sie do malego
miasteczka, nie bedzie mi sie nigdzie spieszylo, a samochod przez
ten kilometr do granicy miasta to sie w sam raz rozgrzeje ..

A wspoldzielenie przestrzeni wzorcowe to wyglada tak
http://www.youtube.com/watch?v=1dqibvh96Og&feature=f
vst

4 minuty i zadnego wypadku :-)

J.

do góry

Dnia 26-05-2010 o 10:12:59 CUT <C...@c...pl> napisał(a):

> W dniu 2010-05-26 10:03, tom.krakus pisze:
>> Zero wypadków w ciągu czterech lat - w mieście bez znaków i sygnalizacji
>> świetlnej. Jak to możliwe?
>> Odpowiedź: http://www.youtube.com/watch?v=39KhJgcZFgU
>>
>
> No spoko, tyle, że ja tam widzę znaki. Jakby przyjąć, że ich nie ma to
> jeżdżą niezgodnie z przepisami. Na rondzie bez znaków to wjeżdżający ma
> pierwszeństwo.

glownym zalozeniem ronda jest to ze bedacy na nim ma pierwszenstwo,
inaczej w skrajnym przypadku rondo by sie zablokowalo, wystarczylo by zeby
z kazdego kierunku bylo pelne obciazenie w kierunku lewoskretu i juz nie
ma mozliwosci ruchu.
wiec na ile sie orientuje zadne znaki przed rondem nie sa potrzebne.

--
Z krainy sadow w dolinie Dunajca.
Zapraszam do Łącka http://www.lacko.pl/
oraz na zakupy: http://qsi-sport.pl
gg#1379297 Tlen: Cousie IRCNet: #rower #mtb nick: QSi
Cousie

do góry

J.F. pisze:
> Użytkownik " tom.krakus" <t...@N...gazeta.pl>
>> Zero wypadków w ciągu czterech lat - w mieście bez znaków i sygnalizacji
>> świetlnej. Jak to możliwe?
>> Odpowiedź: http://www.youtube.com/watch?v=39KhJgcZFgU
>
> Podaj co to za miasto, jakie duze i ile ma mieszkancow.
> No i co o tym pomysle sadza mieszkancy w tych samochodach.
> Bo ja bym nie chcial jechac 20km bedac narazonym na rowerzystow
> wyskakujacych na jezdnie zza drzewa.
> Ale moze kiedys zostane rentiererem, przeniose sie do malego miasteczka,
> nie bedzie mi sie nigdzie spieszylo, a samochod przez ten kilometr do
> granicy miasta to sie w sam raz rozgrzeje ..
>

jak bys jezdzil np. po Kaliningradzie, to bys znal takie prawo jak
"wiekszy ma zawsze pierwszenstwo".
Jesli przestrzegasz tej zasady - bedzie OK.
;)

--
pozdr
Adam (AL)
TG

do góry

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl>
napisał w wiadomości news:htilqf$686$1@polsl.pl...
Użytkownik CUT napisał:
> No spoko, tyle, że ja tam widzę znaki. Jakby przyjąć, że ich nie
> ma to
> jeżdżą niezgodnie z przepisami. Na rondzie bez znaków to
> wjeżdżający ma
> pierwszeństwo.

>Są znaki poziome, które nakazują ustąpić pierwszeństwo pojazdom
>już będącym na rondzie.

Ale w Polsce znaki poziome w zimie nie obowiazuja.

J.

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:htinsp$usd$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <B...@p...pl> napisał
> w wiadomości news:htilqf$686$1@polsl.pl...
> Użytkownik CUT napisał:
>> No spoko, tyle, że ja tam widzę znaki. Jakby przyjąć, że ich nie ma to
>> jeżdżą niezgodnie z przepisami. Na rondzie bez znaków to wjeżdżający ma
>> pierwszeństwo.
>
>>Są znaki poziome, które nakazują ustąpić pierwszeństwo pojazdom już
>>będącym na rondzie.
>
> Ale w Polsce znaki poziome w zimie nie obowiazuja.

Polskie przepisy maja sie tak do miasta w Holandii, jak azerbejdzanskie do
Warszawy.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

On 26 Maj, 10:52, Leszek \"QSi\" Pasoń <c...@w...o2.pl> wrote:

> glownym zalozeniem ronda jest to ze bedacy na nim ma pierwszenstwo,  
> inaczej w skrajnym przypadku rondo by sie zablokowalo, wystarczylo by zeby  
> z kazdego kierunku bylo pelne obciazenie w kierunku lewoskretu i juz nie  
> ma mozliwosci ruchu.
> wiec na ile sie orientuje zadne znaki przed rondem nie sa potrzebne.

mam nadzieje, ze prawa jazdy nie posiadasz i (moto)rowerem tez nie
jezdzisz po drogach publicznych...

WS

do góry