eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZdumiewający problem z metodą fotochemicznąRe: Zdumiewający problem z metodą fotochemiczną
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Zdumiewający problem z metodą fotochemiczną
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    References: <olaf15$7ii$1@node1.news.atman.pl>
    <m...@4...com>
    <olf5j8$ovp$1@node1.news.atman.pl>
    <u...@4...com>
    <olfs9v$dv6$1@node2.news.atman.pl> <oljg7l$nke$1@node2.news.atman.pl>
    From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc.pl.>
    Date: Sun, 30 Jul 2017 11:33:06 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.2.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <oljg7l$nke$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 31
    Message-ID: <597da7d2$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.252.144
    X-Trace: 1501407186 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15197 83.22.252.144:16898
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:721462
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 30.07.2017 o 04:28, sundayman pisze:
    > W dniu 28.07.2017 o 19:29, Marek S pisze:
    >> W dniu 2017-07-28 o 18:29, __Maciek pisze:
    >>
    >>
    >
    >>> Positiv 20, trzeba się trochę nauczyć tym malować, ale wychodzi
    >>> powtarzalnie. (...)
    >>
    >> Hmmm... spróbuję. Dzięki za wszelkie wskazówki! ;-)
    >> Z lakierowaniem mam wprawę gdyż często zdjęcia drukuję i zabezpieczam.

    Nieco offtopicznie: czym pryskasz zdjęcia?

    > Posłuchaj rady starszego kolegi : zapomnij o positivie.
    > Kiedyś to miało sens, w czasach kiedy nie było gotowych PCB z warstwą
    > światłoczułą. Czyli jakieś 15-17 lat temu. Wtedy robiłem płytki
    > positivem nie raz. Oczywiście - da się. Ale nie ma szansy na zbliżenie
    > się do jakości gotowych płytek.
    >
    > Można toto stosować (jeżeli ktoś jest masochistą) w jakichś awaryjnych
    > przypadkach. Ale też odradzam.
    >
    > Jedyną alternatywą dla fabrycznych PCB jest fotoresist w postaci folii.
    > Ale to z kolei musi mieć jakieś racjonalne uzasadnienie - bo po co się z
    > tym męczyć, gdy są gotowe PCB ?

    Nie wiem, który z nas jest starszy (1955), ale podpisuję się obydwoma
    rękami.

    P.P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: