eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZasilanie układów analogowo-"syfrowych"Re: Zasilanie układów analogowo-
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Jerry1111 <j...@w...pl.pl.wp>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Zasilanie układów analogowo-
    Date: Sun, 06 May 2012 10:12:23 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 44
    Message-ID: <jo5f9o$7j0$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jo4a7p$c45$1@inews.gazeta.pl> <jo4avq$dh8$1@node2.news.atman.pl>
    <jo4e0i$io8$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host213-120-48-76.range213-120.btcentralplus.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1336295545 7776 213.120.48.76 (6 May 2012 09:12:25 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 6 May 2012 09:12:25 +0000 (UTC)
    X-User: jerry.1111
    X-Antivirus: avast! (VPS 120506-0, 06/05/2012), Outbound message
    In-Reply-To: <jo4e0i$io8$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:12.0) Gecko/20120428
    Thunderbird/12.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:630657
    [ ukryj nagłówki ]

    On 06/05/2012 00:44, MH wrote:
    > Hahh.., otóż właśnie i to!! Chcąc uniknąć pętli masy, właśnie dlatego zostały
    > AGND/DGND rozdzielone.

    Jak juz inni napisali, petla sie robi pomiedzy polaczeniem mas w
    zasilaczu i polaczeniem mas w scalaku.

    > I właśnie dlatego dokonałem solidnego połączenia
    > AGND/DGND w zasilaczu. KABLAMI o przekroju, które przy takim poborze prądu nie
    > powinny mieć wpływu na "zasyfienie" sygnału wyjściowego.

    Alez tu nie o opornosc kabli, tylko o ich indukcyjnosc sie rozchodzi.

    > W zasadzie problemu nie ma, bo został rozwiązany tak jak go opisałem, fakt..,
    > oscylem jeszcze nie "jeździłem" punkt po punkcie.. Ale do Pani Nędzy zrobię
    > to!! Ot, z czystej ciekawości.. Póki co, cieszę się że to badźiewie działa
    > wbrew zasadom sensownego rozdzielenia gleby analogowo-syfrowej..

    W ogole nie rozumiem po co rozdzielac masy. Mamy przetworkiki 24bity i
    jestesmy z pomiarami bardzo blisko krzywej 1/f z jednym plackiem masy,
    szybka cyfrowka i step downami na 2MHz na tej samej plytce. Fakt - jest
    kilka szczelin w masie strategicznie wycietych, ale to _szczeliny_ a nie
    _wyspy_.

    Jesli mocno musisz, bo gdzies Ci nie starcza PSRR, to odfiltruj AVCC
    lokalnie uzywajac _policzonego_ RC i zrob sobie mala "wysepke" z masy i
    zasilania. Problem jest taki, ze kazda sciezka przechodzaca nad
    szczelina masy albo zasilania (masa i zasilanie jest takie same z punktu
    widzenia RG) bedzie antena. Skutek? Zaklocasz sam siebie i nie
    przechodzisz badan EMC.

    _Zawsze_ mysl ktoredy prad bedzie wracac do nadajnika (z reguly ladnie i
    prosto jest to wytlumaczone w PDFach step-downow w dziale gdzie omawiaja
    layout, pokazuja tam petle gdzie plynie prad i jak je minimalizowac - ta
    sama wiedza tyczy sie przypadku z tego watku) - czesto robi sie duza
    petla, bo prad musi omijac szczeline. Czyli wlasnie zrobila sie antena.
    Niektore datasheets zalecaja laczenie masy analogowej i cyfrowej pod
    przetwornikiem nie tlumaczac ze dla kogos nie rozumiejacego wszystkich
    niuansow to jest samobojstwo. Bardzo czesto duzo bezpieczniej i prosciej
    jest miec jedna mase.


    --
    Jerry1111

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: