W dniu 2010-06-30 21:16, J.F. pisze:

> A z czego wymontowales ?
> Z programatora do radia/TV ? :-)

Nie, nie wymontowałem. Wpadł mi kiedyś w ręce na giełdzie, w atrakcyjnej
cenie. Kupiłem, bo akurat zabierałem się za składanie Taurusa. W
ostateczności do tamtego projektu poszedł lepszy (bo mniejszy - łatwiej
zmieścić w obudowie) a ten leżał w szufladzie.
W programatorach były zazwyczaj potencjometry suwakowe napędzane "śrubą"
jeśli mnie pamięć nie myli. Ten to "zwykły", długi potencjometr
wieloobrotowy.

do góry

> Jakkolwiek bym nie kręcił cewką detektora FM - wydaje się, że nie ma
> różnicy (audycja względnie zrozumiała, ale bez rewelacji).
A powinna byc jezeli detektor koincydencyjny ( inny zreszta tez) - ktory to
projekt z MT , na czym posrednia?

K.

do góry

W dniu 2010-06-30 22:18, Krzysztof pisze:

> A powinna byc jezeli detektor koincydencyjny ( inny zreszta tez) - ktory to
> projekt z MT , na czym posrednia?

To ten projekt:
http://www.mlodytechnik.pl/archiwum/84-Nw-12-Odbiorn
ik_superheterodynowy.pdf

Pośrednia na UL1244.

Co może oznaczać takie zachowanie detektora? Dosłownie słyszę audycję
nawet wtedy, gdy w karkasie cewki detektora nie ma już rdzenia...

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4c2baaa4$0$19180$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-06-30 22:18, Krzysztof pisze:
>
>> A powinna byc jezeli detektor koincydencyjny ( inny zreszta tez) - ktory
>> to
>> projekt z MT , na czym posrednia?
>
> To ten projekt:
> http://www.mlodytechnik.pl/archiwum/84-Nw-12-Odbiorn
ik_superheterodynowy.pdf
>
> Pośrednia na UL1244.
>
> Co może oznaczać takie zachowanie detektora? Dosłownie słyszę audycję
> nawet wtedy, gdy w karkasie cewki detektora nie ma już rdzenia...

Wiele lat temu skladalem to:
http://www.mlodytechnik.pl/archiwum/86-Nw-08-Program
owany_tuner_FM.pdf
w wersji bez stereodekodera ( w tym czasie byly niedostepne) , bylem bardzo
zadowolony.

Powinna byc roznica, dobry rdzen ? Jak pamietam obwod LC ma byc zestrojony
na 10,7 MHz.
Porownaj swoj projekt z http://www.elportal.pl/pdf/k15/61_092.pdf ten sam
uklad posredniej ,ale prostszy z filtrem fabrycznym.
K.

do góry

W dniu 2010-06-30 23:06, Krzysztof pisze:

> Wiele lat temu skladalem to:
> http://www.mlodytechnik.pl/archiwum/86-Nw-08-Program
owany_tuner_FM.pdf
> w wersji bez stereodekodera ( w tym czasie byly niedostepne) , bylem bardzo
> zadowolony.

Ten projekt też znam. W paru miejscach nawet prostszy - np. jeśli chodzi
o elementy indukcyjne.


> Powinna byc roznica, dobry rdzen ? Jak pamietam obwod LC ma byc zestrojony
> na 10,7 MHz.

To znaczy co rozumiesz przez różnicę? Nie mam słuchu muzycznego -
zapewne w niewielkim stopniu brzmienie tego dźwięku się zmienia wraz z
manipulowaniem rdzeniem, jednak nie mogę wyłapać punktu, w którym byłoby
idealnie, do tego jest daleko. Generalnie dźwięk "skrzeczy"...
Czy rdzeń jest dobry? Hmm... Nie widać na nim żadnych uszkodzeń itp.
Wszystkie cewki nawinąłem na karkasach od telewizora Libra, starając się
zrobić to z maksymalną dokładnością. Potem zalałem je klejem.

Czy takie zachowanie ma w ogóle jakąś racjonalną podstawę? To znaczy
przy niezestrojonym detektorze radio powinno grać kiepsko czy raczej
milczeć zupełnie?

Wejściowe obwody LC spełniają swoją rolę - gdy kręcę rdzeniami audycja
robi się głośniejsza lub cichnie, a pewnym momencie zanika zupełnie.
Tylko te wzbudzenia mnie martwią...


> Porownaj swoj projekt z http://www.elportal.pl/pdf/k15/61_092.pdf ten sam
> uklad posredniej ,ale prostszy z filtrem fabrycznym.

Tak, wiem - już to widziałem i właśnie zastanawiał mnie ten układ z
jednego konkretnego powodu - nie zgadza się z kartą katalogową UL1244.
Zostało w niej dość jednoznacznie powiedziane, iż układ ten jest
stworzony z myślą o filtrze LC na wejściu. Filtr ceramiczny podpinało
się bezpośrednio do wejścia UL1245.

Jakieś filtry 7x7 z serii 2xx mam w "rupieciarni". Tylko one niezbyt
pasują to tej płytki a szkoda byłoby robić aż taką prowizorkę.

do góry

Spróbowałem jeszcze z innym rdzeniem - cewka detektora zachowuje się
dokładnie tak samo.
Zastanawia mnie jeszcze to wzbudzanie się odbiornika przy kręceniu
rdzeniami obwodów wejściowych - przekręcę powyżej pewnego punktu -
zaczyna oscylować. W górnej części pasma jest o to łatwiej niż w dolnej
- tutaj przypomina to trochę odbiornik reakcyjny. :)

Gdzie powinienem zacząć szukać przyczyny? ;)

do góry

On Wed, 30 Jun 2010 20:00:31 +0200, Atlantis wrote:
>Jakkolwiek bym nie kręcił cewką detektora FM - wydaje się, że nie ma
>różnicy (audycja względnie zrozumiała, ale bez rewelacji).

Podlacz sie z woltomierzem pod ARCz.
I moze jednak zapodaj posrednia z innego, dobrze zestrojonego, radia.


J.

do góry

W dniu 2010-07-01 08:57, J.F. pisze:

> Podlacz sie z woltomierzem pod ARCz.

Czego mam szukać? ;)


> I moze jednak zapodaj posrednia z innego, dobrze zestrojonego, radia.

Problem w tym, że na chwilę obecną takowego brak. Wśród tych kilku, któe
mam w domu wszystkie dobrze zestrojone albo są na OIRT albo są zbyt
nowoczesne (na jednym scalaku) i wyjście p.cz. nie jest nigdzie
wyprowadzone.

do góry

On Thu, 01 Jul 2010 09:18:39 +0200, Atlantis wrote:
>W dniu 2010-07-01 08:57, J.F. pisze:
>> Podlacz sie z woltomierzem pod ARCz.
>Czego mam szukać? ;)

Zobaczyc czy jest reakcja na krecenie rdzeniem.
Zobaczyc jakie w ogole napiecie jest - moze daleko poza 10.7 ten filtr
ustawiony.



J.

do góry