W dniu 2014-10-12 o 20:21, (c)RaSz pisze:
> Użytkownik "BQB" <a...@a...spamowy.com.invalid> napisał w
> news:543ab45e$0$3165$65785112@news.neostrada.pl...
> :
> : (...)
> : A kabel uszkadza się z winy użytkownika :P
> : Mnie wiele lat temu uczono, nie zawijaj kabla o urządzenie, to kabla nie
> : popsujesz. A niemal wszyscy zawijają kabelek o urządzenie - czy to
> : myszka, ładowarka do telefonu, czy zasilacz do lapka.
> :
>
> Nnno jasne. Kabel powinno się zawsze trzymać w pozycji wyprostowanej,
> a przemieszczając się -- należy go pchać przed sobą ;)
>
> Pytanie za sto punktów: ile razy trzeba kabel zwinąć w precel, żeby się
> przetarł?
>
> Pytanie za tysiąc punktów: ile razy WOLNO kabel zwinąć w precel, żeby nie
> utracić gwarancji?

W precel jest OK, bo ręcznie zwijasz nieco inaczej i nie naciągasz kabla.

> No cóż, firmy oszczędzają nawet na takim gówienku, i kable są tandetne.
> Myślę, że już lepiej byłoby, aby w zestawie wcale nie było kabla, a
> użytkownik by go kupował osobno, kierując się -- a to ceną, a to jakością. No
> tak, ale kabel wpięty bezpośrednio, jest tańszy niż układ: kabel + wtyczka
> (DO urządzenia) + gniazdko (w urządzeniu). Nie kijem go, to pałką.

> Jednak z uznaniem wspominam te nieliczne maszynki (różne AGD), które miały
> na obudowie specjalne zaczepy, na które się kabel nawijało. A dodatkowo w
> instrukcji napisano pouczenie, że nawój należy poprzedzać małą pętelką,
> zmieniając za każdym razem jej wielkość. Tak, aby załomy wypadały coraz to w
> innych miejscach. Zaczepy były zresztą tak profilowane, aby załomy były
> płynne.

I tak kabelek przetrwa wiele lat.

> Kable do niektórych zastosowań (np. telefoniczny) mają przewody
> "jednodrutowe", w przeciwieństwie do większości, splatanej w warkoczyki. Te
> pierwsze są zdecydowanie mniej trwałe, bo bardziej podatne na załamania. Ale
> i te drugie potrafią popękać, tyle, że po większej ilości wygięć. Natomiast
> zastanawiam się, czemu, zamiast przewodów okrągłych, nie stosuje się takich
> plaskatych. Nie z drutu, a ze wstęg. Poszczególne warstwy byłyby rozdzielone
> jakimś rozciągliwym tworzywem. Może byłyby trwalsze, pod warunkiem
> odpowiedniego traktowania: wszak załamywanie ich pod pewnymi kątami byłoby
> bardzo szkodliwe.

Opracowanie nowej technologii kosztuje, a skoro jest rozwiązanie które
wystarcza na okres gwarancji, to nie ma co kombinować.

> Taki wstęgowy przewód nie powinien być używany do przesyłania znacznych
> prądów zmiennych, wszak jego konstrukcja spowoduje, iż będzie miał sporą
> pojemność, jak jakiś kondensator. Ale dla prądów stałych -- byłoby to bez
> znaczenia, natomiast cechowałaby go mniejsza oporność, w przeliczeniu na
> kilogram metalu. Bo przewodzenie zachodziłoby całą powierzchnią tasiemek, a
> w ich przypadku jest ona większa, niż dla "warkoczyków" (w przeliczeniu na
> kilogram.

Kondensator dla prądów zmiennych (a konkretniej przemiennych) jest
przewodnikiem (oczywiście zależy to od wielu czynników). Przewody
"wstęgowe" są i były, ale raczej do innych zastosowań. I wstęgę znacznie
łatwiej uszkodzić niż warkocz. Choć wstęga pleciona byłaby najlepszym
rozwiązaniem - coś jak pasy mocujące do ciężarówek.

> Ciekawe, czy ktoś badał taką możliwość...
>