eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaZasilacz transformatorowy vs impulsowyRe: Zasilacz transformatorowy vs impulsowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.
    pl!news.glorb.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.new
    shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
    !unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: Zasilacz transformatorowy vs impulsowy
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <52986551$0$2170$65785112@news.neostrada.pl>
    <5298720d$0$2291$65785112@news.neostrada.pl>
    <P...@n...chmurka.net>
    <1...@p...pl.invalid>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <P...@n...chmurka.net>
    <1tqacstqdw277$.61lu20906dea$.dlg@40tude.net>
    <P...@n...chmurka.net>
    <ytri5f91t0co$.1odt8rl32ce7p.dlg@40tude.net> <op.w7byacyln0u1o8@moj>
    <5299d376$0$2287$65785112@news.neostrada.pl> <op.w7de1qf9n0u1o8@moj>
    <l7f3lt$irb$1@speranza.aioe.org>
    <529b6088$0$2286$65785112@news.neostrada.pl>
    <l7fplh$be7$1@speranza.aioe.org>
    <1c6w3usa3r7dy$.j6fsideud3n2$.dlg@40tude.net>
    <l7g6bn$ckn$1@speranza.aioe.org>
    Date: Mon, 2 Dec 2013 00:17:50 +0100
    Message-ID: <1s151tmp1tysf$.1n1m0iv0cyrms.dlg@40tude.net>
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    X-Trace: 1385939871 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2282 82.143.187.50:49329
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:656104
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sun, 01 Dec 2013 20:31:40 +0000, AlexY napisał(a):
    > Użytkownik J.F. napisał:
    >>> diod trzeba użyć?
    >> Tam jednak mierzalny krysztalek jest.
    >> A jedna zarowka zawiera dziesiatki LED.
    >
    > Więc 1 LEDówka da radę zabić człowieka?
    > Bo rtęci w świetlówce wystarczy na skażenie 5tyś litrów wody
    > http://www.youtube.com/watch?v=S_ZM549vR2o#t=759
    > są jakieś badania szkodliwości LED?

    wiki podaje ze w USA dopuszcza sie 2ppb rteci w wodzie.
    Nowoczesna swietlowka ma cos 2-3mg rteci, wiec z tymi 5000 litrow to
    przesada.
    Arsenu w wodzie dopuszczaja 10ppb, ale taka LEDowka ma kilkadziesiat
    LED, a kazda krysztalek wiekszy od kropelki rteci.

    Jesli dobrze licze to moze byc razem kilkaset mg ... gdyby to byl sam
    arsen, to dawka juz grozna. Ale trzeba by to zjesc.
    Zas te 3mg rteci ... prawdopodobnie odparuje.

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: