kamil <k...@s...com> napisał(a):

> On 10/02/2012 17:22, nazgul wrote:
> > W dniu 2012-02-10 18:07, kamil pisze:
> >> On 10/02/2012 16:42, nazgul wrote:
> >>>
> >>>> A po co żonie lekarza z pierwszego piętra wykresy tłumienia drgań i
> >>>> częstotliwość próbkowania wszystkich czujników w aktywnym zawieszeniu?
> >>>> Tam gdzie trzeba, tam uczą.
> >>>>
> >>> jesteś pewien?
> >>> jeżeli masz możliwość to porównaj stare podręczniki z nowymi. w starych
> >>> jest poglądowo w nowych teoretycznie.
> >>
> >> Nie mam możliwości porównania podręczników mechaniki, dość regularnie za
> >> to bywam na różnych szkoleniach i co jakiś czas wyrabiam sobie nowy
> >> certyfikat w mojej branży. Wcale nie odnoszę takiego wrażenia.
> >
> > nie odnosisz wrażenie że co?
> > przecież nie możesz porównać swoich szkoleń do tych sprzed 50 lat (chyb
> > żeś leciwy, to przepraszm).
>
> Naczytałem się sporo dokumentacji języków programowania z lat 80 i
> naprawdę nie sądzę, żeby były w czymkolwiek lepsze od dzisiejszych.
>
> co tu porównywać w motoryzacji, skoro 50 lat temu dyferencjał był tak
> niesamowitym odkryciem, że nakręcono o nim film?
>
> >>> a obejrzałeś w ogóle ten film?
> >
> >> Obejrzałem go już z rok temu.
> >>
> > a gadasz jakbyś nie wiedział o co chodzi
> > to nie jest film szkoleniowy dla mechaników.
> >
> >> Inaczej więc - czy interesuje cię dokładna konstrukcja termoobiegu w
> >> lodówce?
> >
> > Chyba dokładna zasada działania, a nie konstrukcja.
> > Oczywiście, gdybym jej nie znał to chętnie bym poznał, najlepiej podaną
> > w przysępnej formie.
>
> Są różne zboczenia, niektórzy mają jednak życie ciekawsze, niż
> kolekcjonowanie dokumentacji technicznej lodówek. ;)
>
>
>
jasne. Wolą się brandzlować starym filmem o dyferencjale. To ja wolę internet
z pornolami. Dla mnie to normalniejsze.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/