Użytkownik "nadir" <n...@h...org> napisał w wiadomości
news:5a75aeaa$0$575$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2018-02-03 o 03:48, HF5BS pisze:
>
>> W analogowej łaczności satelitarnej, na moje ucho, opóźnienie potrafiło
>> wynieść do 1-1.5 sekundy
>
> Te 500ms czy nawet mniej, to jest czas, który daje jako taki komfort
> rozmawiania człowiekowi. Natomiast co do łączności satelitarnej, to było
> jakieś zalecenie ITU lub CCiTT, że w całej drodze połączenia między
> abonentami może brać udział tylko jedno łącze satelitarne, właśnie ze
> względu na dodatkowe opóźnienia. Czy to było w praktyce rygorystycznie
> przestrzegane, to nie wiem?

W ZSRR pewnie niekoniecznie, skoro tam nawet nośne były tak rozjechane, że
przesunięcie było kilkadziesiąt Hz. Rozmawiać sie dało, ale głos rozmówcy
był niekiedy dość "osobliwy". Więc i pewnie 2x satelita, choć nie wiem, czy
to by było ekonomicznie opłacalne. Ale nie samo łacze satelitarne, ale też
pozostałe teletransmisje, dokładały swoje. I potrafiło bardzo urosnąć.

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...