Irek.N. pisze:
>> On chyba jednak nie spełnia kryterium wytrzymałości, toż to plastuś.
>> Nie żeby miał się rozlecieć od dotknięcia.
>
> Nie bawiłeś się nim. Zresztą teraz wszystko takie jest. Może to i
> dobrze, przynajmniej udaje przenośny. Gdyby tylko jeszcze miał zasilanie
> z akumulatorków. :(

Tym konkretnie się nie bawiłem, w pracy mam 1054Z. Po zdjęciach widzę że
konstrukcyjnie to jeden pies. A pierwszym kryterium była wytrzymałość i
solidność. No sorry, o Rigolach tego nie powiem, mój stoi sobie na
biureczku i nie jest przenoszony, ale na robotę w fabryce klienta go nie
zabiorę, do tego mam fluke'a kosztującego adekwatnie do wytrzymałości.
BTW już 2 sondy z zestawu mi się rozpadają, a mam go ledwo kilka miesięcy.

> Moim zdaniem doskonały wybór.

Wszystko zależy do czego, generalnie jak najbardziej powinien się sprawdzić.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html