W dniu 20.02.2023 o 19:15, J.F pisze:

>> No właśnie - nie może być tak żeby ludzie starymi samochodami jeździli;)
>
> Ale przeciez jezdzą (w biednych krajach), i to pasuje producentom.
> No moze by woleli sprzedac 2x wiecej ...

Widać uznali, że jesteśmy zbyt bogaci, żeby sięz producentami nie dzielić;)
>> Na tej samej
>> zasadzie gdyby mogli to by szyby na korbkę... a nie wróć...
>
> W miare rozpowszechnienia parkingow platnych klient wymaga
> elektrycznych. A ze chinczyki potrafią silnik elekryczny tanio zrobic

Wtrysk to też nie wyższa szkoła rakietowa - całkiem możliwe że nawet
tańszy niż gaźnik.

>> Ja mam tańsze żeby mniej smrodzić - LPG:P Zresztą zauważ że do normy
>> euro 5 w sumie nikt z tego problemu nie robił. Szło w górę ile się dało
>> do tego stopnia że w zasadzie problem trucia rozwiązano. I wtedy okazało
>> się że chodzi o gonienie króliczka nie nie złapanie.
>
> No wiesz, dasz ekologom palec, to polkną rękę :-)
> A przy okazji ... europejskim producentom zalezy na eliminacji tanszej
> konkurencji.

No i sam widzisz, że widzisz:P

>>> Na pewno nie bylo?
>>> Chyba bylo, tylko w innych dziedzinach.
>>
>> Na przykład?
>
> A chocby walka z pijanymi kierowcami. Teraz pierwszenstwo pieszego.

No ale bez przesady - nie odbywało się to tlitami p.o.remiera, nie
rozjebywanao światowej gospodarki, nie zawieszano podstaw funkcjonowania
państwa, nie skutokowało to 100 tys trupów na 40 milionowy kraj.

>> Dzieci mają tam
>> program a przede wszystkim mają rozwijać umiejętności społeczne.

> Przedszkoli nie bylo, a dzieci sie rozwijaly.

Kiedyś do pieca wkładali zamiast tomografu. Z dupy argument.

>> W państwowych też, bo przecież podatki płaciłeś.
>
> No ale w panstwowym placisz tez bezposrednio.

A co kurwa za różnica - państwo zbiera podatki, żeby zapewnić edukację,
opiekę zdrowotną, edukację policję i sądy. A tu bez żadnego trybu
wszystko to po protu zamknięto. Tak - kulsony też się na komisariacie
zamknęly i nie wpuszczali (chuj wie czy ta ktokolwiek oprócz
oddziewrnego który nie wpuszczał był), sądy po prostu nie wpuszczały
interesantów a konstytucyjna jawność rozprawa została zawieszona - z
atomatu przenosili sprawy do niewjawnych a jak strona zgłaszała
sprzeciw, to na "pokowid". Ciekawe ile się w ten sposób przedawniło...

Po prostu państwo bez żadnego trybu wyłączyło praktycznie wszystkie
usługi publiczne a i przeszkadzało bezprawnie "prwaciarzom" w
świadczeniu ich usług.

> Ale przedszkole zamknieto, a przedszkolanki trzeba utrzymywac ...

Przedszkolanki to mały pikuś. Na tarcze poszła połowa rocznego budżetu -
za nic, częśc za nierobienie, cześć rozkradli - na jedno wyszło. A potem
o chuj - skąd inflacja jak rozsypaliśmy pół rocznego budżetu bez
pokrycia w towarach i usłuach.

>> Przede wszystkim to dla samych dzieciakiów kowid był zupełnie niegroźny.
>> Dla ich rodziców statystycznie też nie (rodzice dzieciaków w
>> przedszkolach i podstawówkach to stastystycznie poniżej 50). Zamiasttego
>> dzieciaki wylądowały u dziadków. W ogole cały lokdał był celowany w
>> populację dla któej kowid był niegroźny, a ci ci powinni się lokdałnować
>> łazili sobie na zloty do kościoła.
>
> Jedni łazili, inni nie.

Problem w tm, że lokdałnowali nie tych co trzeba czyli głównie tych
przed 50. Służbę zdrowia zapychali emeryci a nie pracownicy. Cały ten
lokdałn był o kant dupy potłuc. Tak naprawdę to statystyczni optymalnie
byłoby żeby lokdałnować emerytów a wśród młodych niech mutuje aż
wymutuje w omikrona.

>> To dość radykalna koncepcja rozwiązania problemów ze służbą zdrowia -
>> jest chujowo, to zamknijmy:P
>
> Ja tylko mowie, ze wczesniej tez było żle.

Nikt temu nie przeczy - a teraz jest jeszcze gorzej, bo dwa lata braku
profilaktyki, przesiewówki, leczenia i POZ musi przynieść pogorszenie.

>> Dawałem linki z realnych danych z UK.
>
> A ja patrzylem w polskich.

Szczrze to bardziej agielskim wierze. No ale co w nich było po 25
tygodniach od bustera?

>>> Albo po ciezkosci choroby?
>> Nigdy nie przeczyłem, że wpływa na "ciężkość" przebiegu (przynajmniej na
>
> To tez jakis zysk, powiedzialbym nawet, ze bardzo duzy.

Dla tych co przechodzą ciężko - bardzo duży. Więc niech się szczepią.
Ale nic im nie daje czy ty jesteś zaszczepiony, więc od ciebie niech się
odczepią. Ja absolutnie nie byłem przeciw szczepieniom. Ba... sam byłem
zaszczepiony trzema dawkami i w sumie chuj wie po co szczepiłem dziecko.
Ja byłem przeciw pozbawianiu praw człowieka innych, skoro nie było ku
temu podstawa prawnych ani naukowych (brak jakichkowiek wiarygodnych
danych o zmniejszeniu transmisji). Ba - wielkorotnie pisałem, ze problem
można rozwiązać bardzo prosto - "tłitem" ministra - minister
opublikowuję liste szczepień obowiązkowych i już - są podstawy żeby
ścigać nieszczepów. Ale minister z jakiegoś powodu nie zdazył do tej
pory nawet wpisać covid19 na listę chorób zakaźnych - więc mamy chyba
pierwszą epidemię choroby niezakaźnej;)

>> Weź teraz zszczepionkę na grypę sprzed dwóch lat i pójdź się zaszczepić
>> na koniec sezonu. Jak co odmówią to zrób karczemną awanturę i nawyzywaj
>> ich od szurów:P
>
> Nie odmówia, tylko szczepionek juz nie ma. Oprócz sensu mialy tez datę
> ważnosci :-)

To sobie przeprowadź eksperyment myślowy - BTW - czemu na grypę już nie
ma, bo co roku się robi nowe (nic nie stoi na przeszkodzie żeby nowe
były takie same jak przed rokiem), a na kowid jak ktoś zwracał uwagę, że
po dwóch latach te same to trochę słabo to szur:P

>> Generalnie metody naukowe nie opierają się na "a może". mogą się od nich
>> zaczynać, ale jak się na "a może" kończą to nie są to metody naukowe.
>
> No to ktos pewnie bada metodami naukowymi, a ja nie, wiec piszę
> "może".

To prosimy o wyniki:P

> Przy czym dosc naturalne mi się wydaje, że jesli organizm szybciej
> zwalcza wirusa, to jest go mniej emitowane i mniej osob zaraża.

Hmmm - niekoniecznie a nawet naewno nie. Jak ciężko choruje to do
szpitala - jak prawie wcale to chodzi i zaraża. Zresztą jest teoria, że
faceci wogóle nie roznoszą, bo żaden z 37,2 nigdzie nie pójdzie tylko
zdycha;)

>> Czyli wróżenie z fusów - to nie jest naukowy dowód.
>
> Ale te nie jest to dowod, ze na transmisję nie wplywa.

Ale nauka działa tak, że należy coś udowodnić a nie kazać innym
udowadniać że nie;)

>> Niezupełnie - wcześniej też skutecznośc szczepionek (w ujęciu klasycznym
>> czyli przeciw zachorowaniu) szybko zanikała z czasem.
>
> Na Covid?

No...

> Bo wiele szczepionek to jakos tak raz czy dwa razy sie brało ... i
> starczało na całe życie..

Róznie było, ale tak kijowo jak z kowidem to było tylko z grypą. W sumie
nie było żadnych podstaw żeby się spodziewać że ze szczepionką na kowid
będzie inaczej niż z tą na grypę.

>> Zbiegło się z omikronem który większość przechodzi jak katar.
>
> Ale tez poprzednie fale zanikały na latoe a tu wielka migracja
> po 24 lutym.

To byś miał potem jescze większy bardak na jesieni. A nie ma. Uratował
nas omikron. Zresztą od początku to było prawdopodobnie jedyne sensowne
wyjście. Szczepionki mogły pomóc tymczasowom do czasu zdominowania
epidemi łagodnym szczepem. Trwale problemu nie rozwiążą jak nie
rozwiązały problemu grypy szczepionki na grypę. Oczekiwanie innego
rozwiązanie byłoby raczej naiwnością.

>>> Czyli ... to moze jednak szczepionki nas uratowały?
>> Nie - omikron. Gdyby epidemia nie została zdominowana przez łagodny
>> szczep (co jest naturalnym kierunkiem "ewolucji" wirusów) to dalej byśmy
>> się bujali...
>
> Hm ... a z tego lagodnego nie wyskoczy nagle jakas złosliwa mutacja?

To samo jak z łagodnego wirusa grypy wyskoczy zdradliwy - zwykły pech,
tu musiałbyś mieć podwójny - żadne chyba epidemia nie wybuchła nagle a
potem nie zmutowała w kierunku bardziej zjadliwej, a już napewno nie
pokrewna koronowisrusom. Wszystkie koronawirusy, rinowirusy i wirusy
grypy tak działają - ewolują statystycznie w kierunku łagodnych. Nikt z
tego powodu nie sra żarem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!