Użytkownik "Grzegorz Niemirowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:q43h41$kh6$...@n...news.atman.pl...
J.F. <j...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Cos w tym jest, ale z drugiej strony - skoro uzywamy volatile, to
>> wiadomo ze zmienna moze sie zmieniac w przerwaniach czy w inny
>> niekontrolowany sposob,
>> i co - kompilator to olewa ?

>Nie olewa przecież, bo przestaje względem niej wykonywać
>optymalizacje. Natomiast nie robi nadgorliwych przeróbek, które
>spowodowałyby niekontrolowane zachowanie programu. Naprawdę chciałbyś
>żeby kompilator gdzieś po cichu włączał albo wyłączał Ci przerwania?

Na kilka instrukcji ... czemu nie.

Szczegolnie, ze ... sam musze je wylaczyc, jesli nie chce takich
niespodzianek.
To co przyniesie wiecej szkody - jak kompilator bedzie je wylaczal
automatycznie, czy jak ja zapomne ? :-)

Natomiast na niektorych procesorach moze byc problem z odtworzeniem
stanu przerwan,
no i kwestia robienia tego w procedurze obslugi przerwania czy
zagniezdzania przerwan.

J.