Dnia Wed, 30 Aug 2017 23:16:24 +0200, Jarosław Sokołowski napisał(a):
> Pan J.F. napisał:
>> Masz racje, musial byc wielokrotnie.
>> No, to przy aktywnych klientach faktyczne grozilo zapchanie.
>>
>> Ciekawe jak sobie radzili w czasach tych pagerow z jedna dioda
>> - jakis nr biezacy w komunikacie byl zaszyty, czy zalozyli, ze
>> jak bardzo potrzebny, to ktos wezwie drugi raz, trzeci, czwarty ...
>
> Sądzę, że wywołanie było powtarzane wielokrotnie i "wystarczająco
> długo".

Przy bardziej wspolczesnych wyrobach jak najbardziej - odbiornik
porownuje odebrany komunikat z tym poprzednio odebranym, stwierdza
"ten juz skasowano/potwierdzono", i nie piszczy.

W czasach pojedynczej diody ... po co jakies rozne komunikaty, wiec
nie ma z czym porownac.
I klient nie wie - wzywaja drugi raz, czy powtorka

> Ale technicznie możliwe jest zrobienie sprzężenia zwrotnego.
> Doktorek zadzwonił gdzie trzeba, to się odwołuje alarm i przestaje
> go szturchać.

Mozna by, ale jak to zrobic automatycznie ?
Indywidualny nr do oddzwonienia ? Chyba jeszcze nie te lata.
A w takim szpitalu lekarz moze oddzwaniac na swoj oddzial,
a wtedy nie wiadomo czy tam zadzwonil, ani kto ...

>>>> Tylko jak piszesz w przykladzie - w szpitalu to moze byc nadajnik
>>>> szpitalny, nie trzeba ogolnokrajowego zasiegu.
>>> Pomysł amerykański, więc po prostu lokalny nadajnik w mieście.
>>
>> A czemu nie maly szpitalny ?
>
> Częstotliwości. A w zasadzie ich brak. A jeśli nie brak po prostu,
> to wszelkie sprawy formalne związane z ich przydziałem. To pamiętam
> na pewno -- ten system wykorzystywał nadajniki radiofoniczne.

Ale piszesz o USA w latach 70-tych ?
I o szpitalu, a nie szerszej sieci pagerowej ?

J.