*Cavallino* w wiadomości news:4f11ea5c$0$26690$65785112@news.neostrada.pl
napisał(a):
> Użytkownik "Przembo" <x...@x...xx> napisał w wiadomości news:
>>> Ale BMW to nie Honda słynąca z małego spalania.
>>> Moej byłe BMW też paliło koło 10, tyle że miało poniżej 100 KM. ;-)
>>> Aż tak to się raczej nie poprawili.
>> I to jest właśnie problem z Tobą,
> Nie, to jest problem z różnymi przypałami, którzy wolą wierzyć w bzdury
> wypisywane przez producentów.
>> Ty wiesz lepiej bo kiedyś miałeś trupa.
> Był w całkiem niezłym stanie technicznym, pewnie lepszym od niejednego
> BMW o którym mowa w wątku no i młodszy też był.

Na tle kijanki swego czasu opisywałeś że to było słabe auto, ale nie będę
tego drążył skoro to było takie fajne auto.

>> Czy to nie za sprawą też tego BMW zawsze się bronisz przed kupnem
>> używanych aut?
> Niekoniecznie.
> Miewałem gorsze, ale też niemieckie.
>> Ja ze 2-3 lata temu sprawdzałem spalanie BMW 525 o mocy 192KM, auto
>> było z początku lat 90 i w Gdańsku nie spalił więcej niż 12,5l/100km
>> podczas normalnej jazdy.
> A 12,5 to jest poniżej 10, czy jednak nie?

A producent deklarował 10l? Nie producent wspominał że będzie poniżej 13l w
mieście. Według Ciebie skłamał czy napisał coś zgodnego z realiami?

>> Tyle lat na grupie i cały czas to samo, może trzeba się nauczyć jeździć
> Znaczy oduczyć się?
> Być może.
> Ale na to jeszcze mam czas, może jak już będę musiał się laską
> podpierać.....
>> lub kupić normalne auto?
> To znaczy jakie?
> Bo trochę już ich miałem i jakoś żaden nie chciał odtworzyć danych
> katalogowych.

BMW E34 525i po 92r, stawiam że za 3-5kpln można kupić zaniedbane autko ze
sprawnym napędem i układem jezdnym. Może kup, pojeździj tydzień lub dwa :-)
Za stare? To może 10 lat młodsze E39 530i - będzie drożej niż 5kpln, a
spalanie podobne. Jeszcze za stare? To może z kolejnej generacji 530d lub
podobny ale nowy?

W każdym razie tych aut jestem pewien, a z ciekawości właśnie sprawdziłem
sobie dane cee'd SW 1.6 115KM spalanie w trasie podawane przez producenta
4l... tyle że ja się o ile pamiętam w 6l nie mieściłem. Więc może coś w tym
jest co "głosisz"... Mam w firmie Kijanke j.w. pewnie w najbliższym czasie
sobie ją sprawdzę na trasie 700km i zobaczę czy dobrze zapamiętałem osiągi
tego auta :-)

>> Mój dupowóz ma katalogowo 22,4l/100km w mieście, nieźle byś się musiał
>> spinać by wyciągnąć 24,4l/100km i nie zabić przy tym kogoś - czy
>> uwżasz że zawsze trzeba jechać ostro by jechać dynamicznie?
> No pewnie w takim przypadku faktycznie mogli napisać prawdę, bo jak ktoś
> akceptuje 22 w mieście, to co mu za różnica czy będzie to 20 czy 25.

Wolałbym jednak 20l, spośród noPb 95 i noPb98 też wolałbym to pierwsze...
ale ja to jak widać dziwny jestem.
Ale na problem jak wyżej instalacja LPG może zaradzić :-)

>>> Dla wierzących w bajki.
>> Jak będziesz miał mocniejsze auto to może zmienisz zdanie, silnik
>> Delty to nie jest wdzięczny przykład. Taki 2.5l w BMW sprzed 20 lat
>> jest o wiele nowocześniejszy
> Ale o czym Ty do mnie rozmawiasz, jakie to ma znaczenie?

Na pierwszy rzut oka staroć, ale okazuje się być nawet dziś dość nowoczesne
i oszczędne, to taka dygresja wiem że te auta Cię nie interesują i wysłałbyś
je już z 5x na złom - podaje ten przykład tylko dlatego że w tym starociu
relacja faktycznego zużycia paliwa do deklarowanego jest korzystna, czego o
Twoich autach z małymi silnikami powiedzieć nie można.

> Nie kupowałem Delty ze względu na nowoczesność silnika. ;-)
> Za to miałem niezły ubaw oglądając na yt jak zjadała M3 na torze. ;-)

Na yt też można zobaczyć jak JC udowadnia że M3 jest oszczędniejsze od
Priusa...

Pozdr