W dniu 2011-04-15 08:55, Lechu pisze:
> U?ytkownik "mye"<m...@n...xxx> napisa? w wiadomo?ci
> news:io7ud0$vvq$1@news.onet.pl...
> Ciach....
>
>> Uzupe?nij zdania.
>>
>> Nat?enie pr?du elektrycznego [wzros?o].
>>
> Ok
>
>> Op?r elektryczny opornika [nie zmieni? si?].
>>
> Generalnie te? Ok.
>
>> Moc opornika [wzros?a 4] razy.
>>
> Zastanowili?cie si? co sie kryje pod poj?ciem "moc opornika" ?
> Gdyby napisali w pytaniu "Moc wydzielana na oporniku" chyba brzmia?oby to
> troche lepiej. Ale mo?e tylko sie czepiam.
>
> Swoja drog?: na pewnej uczelni jest wykladowca ktory twierdzi ?e nie ma
> silnik?w krokowych tylko skokowe. Pal licho, mo?e mu bardziej pasowa?o ale
> bardzo nas t?pi? za te silniki krokowe, twierdz?c ?e takowych nie ma. Wiem
> ?e nazw u?ywa sie zamiennie, chyba jednak "krokowy" jakos cz?sciej si?
> spotyka. Ale to mo?e moje subiektywne odczucie.
>
> Pozdr.
> Lechu
>
>
może miał jakiś problem (kompleks) związany z krokiem i wolał używać
innego określenia