-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
t3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
l!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 01 Jun 2013 20:41:36 +0200
From: p47 <k...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:17.0) Gecko/20130509 Thunderbird/17.0.6
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Zabronić rowerzystom jazdy po ulicach!!!
References: <ko46ti$pi8$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
<51a5ff8e$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@v...googlegroups.com>
<2...@g...com>
<51aa1df3$0$1250$65785112@news.neostrada.pl>
<kodfhp$g98$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <kodfhp$g98$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 130601-0, 2013-06-01), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 12
Message-ID: <51aa4062$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: biskupia.gts.entel.pl
X-Trace: 1370112099 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1262 217.153.175.85:50916
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2493855
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-06-01 20:36, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "p47" <k...@w...pl>
>
>> Obserwując sposób, jak niektórzy rowerzyści jeżdżą, i to po
>> chodnikach! jestem za zarówno ich identyfikacją, jak i obowiązkowym OC.
>
> A piesi ? Piesi nie mają mieć OC ? A trąby ? Trąby nie mają mieć OC ?
Widzę, że martwisz się o siebie, więc cię uspokoję,- nie, trąby nie
muszą mieć OC!
;-))
Następne wpisy z tego wątku
- 01.06.13 20:47 Shrek
- 01.06.13 20:52 Shrek
- 01.06.13 20:52 Shrek
- 01.06.13 20:52 Shrek
- 01.06.13 20:52 Shrek
- 01.06.13 21:06 DoQ
- 01.06.13 21:16 Liwiusz
- 01.06.13 21:25 John Kołalsky
- 01.06.13 21:33 John Kołalsky
- 01.06.13 21:38 Shrek
- 01.06.13 21:40 p47
- 01.06.13 21:50 John Kołalsky
- 01.06.13 21:52 John Kołalsky
- 01.06.13 21:58 Shrek
- 01.06.13 22:05 p47
Najnowsze wątki z tej grupy
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
