On 10 Mar, 23:59, "Axel" <a...@o...niespamuj.pl> wrote:

>
> > Massai coś pisał o "idącym pieszym", który nagle wpada pod samochód
> > głową. Trudno wiązać buty idąc, może więc, zdaniem Massaia, ów pieszy
> > szedł na rękach?
>
> A jak napisze, ze sie czolgal - to ktoremu z nas bedziesz wierzyl i
> dlaczego?

Prawopodobna jest wersja, ze pieszy zobaczyl pojazd i staral sie
uniknac zderzenia odskakujac i wtedy mogl zostac trafiony. Dlatego
trafil pod pojazd. Co ciekawe, zdarzenie mialo miejsce przed godz 20,
to w Otwocku ta kobieta byla ok 21 - i tak od razu do warsztatu? Nie
mogla poczekac do rana?

Wiecej tu: http://www.policja.waw.pl/portal/pl/1/6545/Smierteln
e_potracenie_odkryte_w_warsztacie_samochodowym.html

do góry

>> Nie mowie, ze nie bez zauwazenia ale wyobraz sobie kobieta sama w BMW,
>> jedzie lesna droga. Mysli sobie "jestem sama nie wychodze z auta bo ktos
>> mnie zgwalci".
>
>Tam nie ma lasu!!
>Zdarzenie mialo miejsce w Karłowie
>Karłowo http://tiny.pl/hgtz6
>

nigdy nie widziałeś w mieście czy na wsi leżącego na jezdni?
mnie się ze dwa razy zdarzyło, szczęście, że było jasno...
próba zdjęcia go z drogi była tyle obrzydliwa, co mało skuteczna
drugim razem kto inny się nim zajął

do góry

On 11 Mar, 09:06, "Massai" <t...@w...pl> wrote:

>
> Wiesz, nie każdy jest zoologiem... Może i mogła myśleć że tam mogła być
> sarna.

To prawda, ze nie kazdy jest zoologiem, ale nawet zoolog jadac szybko
samochodem nie rozpozna sarny. Tym bardziej zoolog nie odda samochodu
do warsztatu tego samego dnia po godzinie 21, tylko poczeka do rana
nastepnego dnia....

do góry

On 11 Mar, 09:11, "..Aldi.." <r...@p...fm> wrote:

>
> >Tam nie ma lasu!!
> >Zdarzenie mialo miejsce w Kar owie
> >Kar owo
http://tiny.pl/hgtz6
>
> nigdy nie widzia e w mie cie czy na wsi le cego na jezdni?

Widzialem i ta kobieta tez widziala (tak zeznala - artytykul prasowy)
i prawdopodobnie byla swiadoma, ze przejechala niekoniecznie sarne...

do góry

to wrote:
> fv wrote:
>> I nie da się udowodnić premedytacji, jeśli nie było świadków.
> Jeśli nie ma świadków to przestępstwa nikt nie udowodni, nie tylko
> premedytacji.

Nie rozumiemy się. Jeśli kogoś zabijesz używając auta, będzie trudno udowodnić ci
premedytację nawet
jeśli chociaż chciałeś zabić. Jeśli użyjesz bejzbola, to premedytacja jest oczywista
- nie można
mówić o nieumyślnym spowodowaniu śmierci i nie da się wykpić "nie chciałem". Pobicie
ze skutkiem
śmiertelnym i tyle.

>> Jeśli chodzi o ucieczkę z miejsca wypadku, to kara jest dosyć dotkliwa,
>> mianowicie sąd obligatoryjnie odbiera uprawnienia do prowadzenia
>> pojazdów (np. na rok, ale może i dożywotnio).
> Gdyby kary za zdarzenie, którego sprawca wcale nie chciał, nie były tak
> drastyczne, to mało kto by uciekał.

Ale za to więcej byłoby takich zdarzeń.

--
fv

do góry

Massai pisze:

> Zwyczajnie, czasem uderzenie odrzuca człowieka trochę do przodu -
> szczególnie jak ktos hamuje, odrzucony człowiek się przewraca i
> hamujacy samochód go najeżdża.
>

Tyle że z dalszych opisów wynika że nie były uszkodzone żadne reflektory
ani nic na górze tylko dół zderzaka.
Czyli ewidentnie musiała przejechać leżącego gościa.

Może być i tak że miała niefart i ktoś go wcześniej trafił i zostawił a
ona po nim przejechała.

za tvn24.pl - uszkodzony lekko zderzak, dół zderzaka, niezbite światła,
nieuszkodzona maska ani szyba.

Za tvn24.pl dostała zarzuty prokuratora.

Pozdrawiam !!

do góry

W dniu 2010-03-10 17:12, Massai pisze:
> ksoniek wrote:
>
>> już tak pierdolicie że masakra. Różne portale różnie
>> relacjonują wypadek. Babka mogła nie zauważyć że to człowiek i
>> pojechała dalej. W domu patrzy że ma uszkodzony samochód to jedzie
>> do warsztatu. Gdyby wieziała że potrąciła czlowieka i uciekłą
>> to chociażby by umyła samochód + wywaliłaby kawałek nosa a nie
>> oddała do mechanika
>
> Jak mi wytłumaczysz jak można pomylić człowieka z sarną przy
> potrąceniu, to kupię tę wersję.
>
Witam

Mozna ... jechalem kiedys samochodem, przejezdzajac przez przejscie dla
pieszych - huk i rozsypuje mi sie lewe lusterko. Malo zawalu nie
dostalem ... Zjezdzam pare metrow dalej w zatoczke, parkuje, ogladam sie
za siebie a tam nic, nikt nie lezy, zadnego zbiegowiska. Wysiadam,
podchode na to przejscie a jakis gosc mnie pyta "to pan zabil ?" ja na
miekkich nogach pytam "ale co ???!" a on mi pokazuje ... lezacego na
chodniku zajaca ! Futrzak skakal przez trawnik, droge i probowal chyba
nad autem ale zle wymierzyl i wpadl mi w samochod ...
Bylem zesrany ze strachu, ze potracilem czlowieka ktorego nie zauwazylem
na przejsciu ...
Czasami mozna sie pomylic.

Pozdrawiam
Xiant

do góry

On 11 Mar, 09:35, Xiant <x...@p...onet.pl> wrote:

>
> > Jak mi wytłumaczysz jak można pomylić człowieka z sarną przy
> > potrąceniu, to kupię tę wersję.

> Mozna ... jechalem kiedys samochodem, przejezdzajac przez przejscie dla
> pieszych - huk i rozsypuje mi sie lewe lusterko. Malo zawalu nie
> dostalem ...

I to jest zdrowa i naturalna reakcja. Bylo zdarzenie, pierwsze
wrazenie, ze potraciles czlowieka, zatrzymales sie i sprawdziles, co
sie stalo. Czy moze komus nie zrobiles krzywdy, czy auto sprawne.
Odwrotnie do zachowania tej pani od sarny...

do góry

Bydlę wrote:
>> Inna sprawa że wtedy to nie ty jesteś
>> sprawcą kolizji.
> No właśnie - a to mnie ciekawi, jak można nieumyślnie - prowadząc
> samochód - kogoś zabić, nie będąc na bakier z pordem.

UWAGA, MOŻE SIĘ WYDAĆ MAKABRYCZNE
Ale trzeba umieć sobie to wyobrazić, żeby tego uniknąć.











1.
Wyprzedzasz rowerzystę, który nagle i niespodziewanie zaczyna omijać studzienkę.
Odbijasz dalej w lewo, ale auto jadące z naprzeciwka też omija dziurę. Dochodzi do
zderzenia, twoje
auto odbija w prawo a rowerzysta ponosi śmierć na miejscu.

2.
Skręcasz w prawo i widzisz przejście dla pieszych oraz przejazd dla rowerów. Ruszasz
upewniwszy się,
że można. Nagle wpada na ciebie rozpędzony rowerzysta, przelatuje przez maskę i
trafia głową prosto
w betonowy kosz na śmieci.

3. osiedlowa uliczka, mnóstwo samochodów zaparkowanych na skrzyżowaniu i w okół
niego. Ludzie idą z
zakupami. Chcesz skręcić w lewo, ale znak pokazuje że masz ustąpić pierwszeństwa.
Starasz się
wyjrzeć i chyba jest ok. Nagle z lewej pojawia się rozpędzony dostawczak. Klakson,
pisk opon -
prawie cię ominął, ale trafił w przód maski, stracił kontrolę i wpadł na chodnik.

4. już tak zupełnie, że nikt pord nie łamie:
Prowadzisz tira a obok prawym pasem jedzie maluch w którym starszy pan właśnie ma
zawał. Jego auto
zjeżdża ci wprost pod maskę i wciska się pod zderzak.




--
fv

do góry

Dnia Thu, 11 Mar 2010 09:41:53 +0100, fv napisał(a):

> 1.
> Wyprzedzasz rowerzystę, który nagle i niespodziewanie zaczyna omijać studzienkę.
> Odbijasz dalej w lewo, ale auto jadące z naprzeciwka też omija dziurę. Dochodzi do
zderzenia, twoje
> auto odbija w prawo a rowerzysta ponosi śmierć na miejscu.

Niezachowanie bezpiecznego odstępu minimum 1 metra przy wyprzedzaniu.

> 2.
> Skręcasz w prawo i widzisz przejście dla pieszych oraz przejazd dla rowerów.
Ruszasz upewniwszy się,
> że można. Nagle wpada na ciebie rozpędzony rowerzysta, przelatuje przez maskę i
trafia głową prosto
> w betonowy kosz na śmieci.

Wymuszenie pierwszeństwa na użytkowniku drogi jadącym na wprost.

> 3. osiedlowa uliczka, mnóstwo samochodów zaparkowanych na skrzyżowaniu i w okół
niego. Ludzie idą z
> zakupami. Chcesz skręcić w lewo, ale znak pokazuje że masz ustąpić pierwszeństwa.
Starasz się
> wyjrzeć i chyba jest ok. Nagle z lewej pojawia się rozpędzony dostawczak. Klakson,
pisk opon -
> prawie cię ominął, ale trafił w przód maski, stracił kontrolę i wpadł na chodnik.

Tu ewidentnie wina parkujących, więc rzeczywiście.

> 4. już tak zupełnie, że nikt pord nie łamie:
> Prowadzisz tira a obok prawym pasem jedzie maluch w którym starszy pan właśnie ma
zawał. Jego auto
> zjeżdża ci wprost pod maskę i wciska się pod zderzak.

A to tak.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry