Czarek Daniluk wrote:

> Massai pisze:
>
> > Zwyczajnie, czasem uderzenie odrzuca człowieka trochę do przodu -
> > szczególnie jak ktos hamuje, odrzucony człowiek się przewraca i
> > hamujacy samochód go najeżdża.
> >
>
> Tyle że z dalszych opisów wynika że nie były uszkodzone żadne
> reflektory ani nic na górze tylko dół zderzaka.
> Czyli ewidentnie musiała przejechać leżącego gościa.
>
> Może być i tak że miała niefart i ktoś go wcześniej trafił i
> zostawił a ona po nim przejechała.
>
> za tvn24.pl - uszkodzony lekko zderzak, dół zderzaka, niezbite
> światła, nieuszkodzona maska ani szyba.
>
> Za tvn24.pl dostała zarzuty prokuratora.

No, to by znaczyło że po prostu facet albo leżał, albo -
maksymalnie - był na czworakach.

I tu coś nie gra. Samochód ma taki ficzer jak przednie reflektory.

Leżący człowiek na drodze to raczej nie wtargnie gwałtownie na
jezdnię, tylko po prostu na niej leży.

Autentycznie, nie bardzo sobie wyobrażam żeby nie zauważyć
leżącego człowieka na drodze. Może w jakichś chorych warunkach,
baaaardzo gęsta mgła itp. Po prostu on leży w miejscu na które
świecą światła i musi się w nich pojawić.

Sytuacja którą podaje Cavallino jest nieco inna - co innego coś na
poboczu, co innego przed samochodem. Siłą rzeczy pobocze obserwuje
się nieco mniej uważnie.

Natomiast jest w stanie sobie wyobrazić że jechała szybko i jak go
zobaczyła to nie zdążyła wyhamować. I nie umiała/nie mogła
ominąć.
Ew. zamiast patrzeć na drogę, pisała SMS-a.

Dodatkowo sarna a człowiek to jednak spora różnica.

Jej późniejsze zachowanie też sugeruje że wiedziała CO
przejechała.

--
Pozdro
Massai