eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZabiła człowieka. Twierdziła, że to sarna
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 233

  • 1. Data: 2010-03-10 12:39:12
    Temat: Zabiła człowieka. Twierdziła, że to sarna
    Od: VoyteG <V...@h...com>

    Izabela K. śmiertelnie potrąciła mężczyznę i uciekła z miejsca
    wypadku. Chwilę później wstawiła auto do warsztatu twierdząc, że
    potrąciła sarnę. Gdy mechanicy wjechali autem na kanał, dokonali
    makabrycznego odkrycia. Na podwoziu bmw znaleźli fragment ludzkiego
    ciała.

    Calosc artykulu: http://tiny.pl/hgtvw

    Znieczulica przeraza..




  • 2. Data: 2010-03-10 12:41:56
    Temat: Re: Zabiła człowieka. Twierdziła, że to sarna
    Od: to <t...@a...xyz>

    VoyteG wrote:

    > Izabela K. śmiertelnie potrąciła mężczyznę i uciekła z miejsca wypadku.
    > Chwilę później wstawiła auto do warsztatu twierdząc, że potrąciła sarnę.
    > Gdy mechanicy wjechali autem na kanał, dokonali makabrycznego odkrycia.
    > Na podwoziu bmw znaleźli fragment ludzkiego ciała.
    >
    > Calosc artykulu: http://tiny.pl/hgtvw
    >
    > Znieczulica przeraza..

    Nic dziwnego, że uciekają, skoro kary za nieumyślne spowodowanie wypadku
    ze skutkiem śmiertelnym są drastycznie wysokie. Głupie społeczeństwo chce
    je zaostrzać dalej, więc będzie ich uciekać coraz więcej.

    --
    cokolwiek


  • 3. Data: 2010-03-10 12:48:42
    Temat: Re: Zabiła człowieka. Twierdziła, że to sarna
    Od: VoyteG <V...@h...com>

    On 10 Mar, 12:41, to <t...@a...xyz> wrote:
    > VoyteG wrote:
    > > Izabela K. śmiertelnie potrąciła mężczyznę i uciekła z miejsca wypadku.
    > > Chwilę później wstawiła auto do warsztatu twierdząc, że potrąciła sarnę.
    > > Gdy mechanicy wjechali autem na kanał, dokonali makabrycznego odkrycia.
    > > Na podwoziu bmw znaleźli fragment ludzkiego ciała.
    >
    > > Calosc artykulu:http://tiny.pl/hgtvw
    >
    > > Znieczulica przeraza..
    >
    > Nic dziwnego, że uciekają, skoro kary za nieumyślne spowodowanie wypadku
    > ze skutkiem śmiertelnym są drastycznie wysokie.

    Kara to jedno, ale nie wierze ze po potraceniu czlowieka, nie
    sprawdzila, czy nie ma uszkodzonego BMW.
    Napisane jest w artykule, ze mezczyzna zmarl. Ta kobieta to
    stwierdzila, ze nie wezwala pogotowia?
    I co taka po powrocie do dmou pomyslala "uszkodzilam BMW" Ktos
    poradzil "powiedz, ze stuknelas sarne.."


  • 4. Data: 2010-03-10 12:53:14
    Temat: Re: Zabiła człowieka. Twierdziła, żeto sarna
    Od: "Artur\(m\)" <m...@i...pl>


    Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
    news:4b978584$1@news.home.net.pl...

    >
    > Nic dziwnego, że uciekają, skoro kary za nieumyślne spowodowanie wypadku
    > ze skutkiem śmiertelnym są drastycznie wysokie. Głupie społeczeństwo chce
    > je zaostrzać dalej, więc będzie ich uciekać coraz więcej.
    >

    A jakby tak Twoją mamę...
    - to też tak byś uważał?
    Że drastyczne?

    Artur(m)



  • 5. Data: 2010-03-10 12:54:25
    Temat: Re: Zabiła człowieka. Twierdziła, że to sarna
    Od: to <t...@a...xyz>

    VoyteG wrote:

    > Kara to jedno, ale nie wierze ze po potraceniu czlowieka, nie
    > sprawdzila, czy nie ma uszkodzonego BMW.

    No miała i dlatego pojechała z nim do warsztatu.

    > Napisane jest w artykule, ze
    > mezczyzna zmarl. Ta kobieta to stwierdzila, ze nie wezwala pogotowia?

    ?

    > I co taka po powrocie do dmou pomyslala "uszkodzilam BMW" Ktos poradzil
    > "powiedz, ze stuknelas sarne.."

    ?

    --
    cokolwiek


  • 6. Data: 2010-03-10 12:55:11
    Temat: Re: Zabiła człowieka. Twierdziła, żeto sarna
    Od: to <t...@a...xyz>

    Artur\(m\) wrote:

    > A jakby tak Twoją mamę...
    > - to też tak byś uważał?
    > Że drastyczne?

    To ironia czy po prostu sobie bredzisz?

    --
    cokolwiek


  • 7. Data: 2010-03-10 12:58:35
    Temat: Re: Zabiła człowieka. Twierdziła, że to sarna
    Od: choczsz <z...@j...pl>

    On 10 Mar, 12:41, to <t...@a...xyz> wrote:
    > VoyteG wrote:
    > > Izabela K. śmiertelnie potrąciła mężczyznę i uciekła z miejsca wypadku.

    > Nic dziwnego, że uciekają, skoro kary za nieumyślne spowodowanie wypadku
    > ze skutkiem śmiertelnym są drastycznie wysokie. Głupie społeczeństwo chce
    > je zaostrzać dalej, więc będzie ich uciekać coraz więcej.

    Pewnie, pewnie! Zniesc calkowicie kary za "nieumyslne" zabicie, w
    koncu placimy OC, prawda?
    A skoro mamy OC to niech sie ubezpieczyciel martwi o skutki naszego
    zachowania na drodze.


  • 8. Data: 2010-03-10 13:00:49
    Temat: Re: Zabiła człowieka. Twierdziła, że to sarna
    Od: to <t...@a...xyz>

    choczsz wrote:

    > Pewnie, pewnie! Zniesc calkowicie kary za "nieumyslne" zabicie, w koncu
    > placimy OC, prawda?

    Nie, nie całkowicie, tylko obniżyć tak, żeby ich wysokość była
    proporcjonalna do innych przestępstw.

    --
    cokolwiek


  • 9. Data: 2010-03-10 13:03:03
    Temat: Re: Zabiła człowieka. Twierdziła, żeto sarna
    Od: Jacek Rudowski <ami@_usunto_wkurw.org>

    Dnia 10.03.2010 Artur(m) <m...@i...pl> napisał/a:
    >
    > Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
    > news:4b978584$1@news.home.net.pl...
    >
    >>
    >> Nic dziwnego, że uciekają, skoro kary za nieumyślne spowodowanie wypadku
    >> ze skutkiem śmiertelnym są drastycznie wysokie. Głupie społeczeństwo chce
    >> je zaostrzać dalej, więc będzie ich uciekać coraz więcej.
    >>
    >
    > A jakby tak Twoją mamę...
    > - to też tak byś uważał?
    > Że drastyczne?

    Wypadki maja to do siebie, ze czy nam sie to podoba, czy nie - zdarzaja sie.
    I bywa, ze sa tez ofiary smiertelne wypadkow - takze, czy nam sie to podoba,
    czy nie.

    Ryzyko wypadku mozna oczywiscie minimalizowac albo przeciwnie - ale nie rozwiaze
    to problemu ani nie zapewni nam niesmiertelnosci.

    Argument w stylu - "a gdyby Twoja matke/corke/kogokolwiek" jest fajny i wygodny,
    bo odwoluje sie do emocji... ale moze jednak trzeba podejsc do tematu z rozsadkiem
    i zastanowic sie przede wszystkim nad przyczynami wypadku.
    I nie szukac z krwia w spojrzeniu zemsty, tylko jesli juz kary, ktora wyedukuje
    sprawce, jesli wypadek byl efektem jego bezmyslnosci - choc nie zawsze w sumie tak
    nawet jest.
    I niekoniecznie, wbrew opinii wielu, niestety, zeby najlepsza edukacja zawsze byla
    kara
    finansowa albo kara ograniczenia wolnosci.

    Pomijam juz fakt, ze byc moze babka w szoku uciekla - nie wiem, mozemy sobie tylko
    dywagowac
    wszyscy tutaj - a potem tym bardziej myslala tylko o tym, jaka kara moze na nia
    spasc, wiec
    robila tak, zeby tej kary, surowej wg. jej obaw, uniknac.
    Zrobila w efekcie jeszcze gorzej najwyrazniej - ale obawiam sie, ze nie znajdujac sie
    w takiej sytuacji mamy fantastyczny komfort braku osobistych emocji i szoku, ktory
    powoduje, ze bardzo latwo przychodzi nam surowo oceniac.

    --
    Jacek "AMI" Rudowski


  • 10. Data: 2010-03-10 13:04:11
    Temat: Re: Zabiła człowieka. Twierdziła, że to sarna
    Od: Jacek Rudowski <ami@_usunto_wkurw.org>

    Dnia 10.03.2010 to <t...@a...xyz> napisał/a:
    > choczsz wrote:
    >
    >> Pewnie, pewnie! Zniesc calkowicie kary za "nieumyslne" zabicie, w koncu
    >> placimy OC, prawda?
    >
    > Nie, nie całkowicie, tylko obniżyć tak, żeby ich wysokość była
    > proporcjonalna do innych przestępstw.

    I ksztalt kary odpowiedni do charakteru, jednak nieumyslnego, przestepstwa.

    --
    Jacek "AMI" Rudowski

strony : [ 1 ] . 2 ... 10 ... 20 ... 24


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: