Użytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisał w wiadomości
news:147c67b1-c900-4590-aafc-1d74ede66690@x12g2000yq
x.googlegroups.com...
On 11 Mar, 12:37, "Vlad The Ripper" <os^
$_znaki_bez_sh...@poczta.wp.pl> wrote:

>
> Znasz tamte okolice, jechałeś kiedykolwiek DW577, bo wydaje mi się, że nie
> bardzo?

>Znam te okolice i nawet jesli sa lesne oznaczenia, to poza ptakami,
>nie przypominam sobie widoku leśnego zwierza w pobliżu drogi.

No tak, to koronny dowód że sarnia noga nigdy nie nastąpiła na tą drogę....
ROTFL !!!!

P.S.
Ile masz lat dziecino?

do góry

On 11 Mar, 13:15, "Cavallino" <c...@k...pl> wrote:

> >Znam te okolice i nawet jesli sa lesne oznaczenia, to poza ptakami,
> >nie przypominam sobie widoku le nego zwierza w pobli u drogi.
>
> No tak, to koronny dow d e sarnia noga nigdy nie nast pi a na t drog ....
> ROTFL !!!!

Pisałem o szeroko pojętej okolicy, gdzie jeśli są drzewa i związane z
nimi oznaczenia, to są niekoniecznie aktualne, ponieważ w
niegdysiejszych lasach pobudowano domy.

Zaś dokładnie w samym Karłowie - miejscu zdarzenia - nie ma lasu, co
pokazywałem dając link do mapy terenu.

>
> P.S.
> Ile masz lat dziecino?

12 - no prawie 13, taka odpowiedz cie satysfakcjonuje w pełni?
sorry za zniżenie odpowiedzią do poziomu zadającego pytanie...

do góry

Dnia Thu, 11 Mar 2010 10:58:07 +0100, fv napisał(a):

> A spróbuj wyobrazić sobie tą sytuację, gdy droga w obydwu kierunkach jest
jednopasmowa ale dosyć
> szeroka. Wtedy zachowasz metr a i tak może być źle.

Dlatego to jest co najmniej metr, a w szczególności odległość
bezpieczna.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Dnia Thu, 11 Mar 2010 11:00:39 +0100, Cavallino napisał(a):

>> To znaczy? Bo nie rozumiem. Rowerzyści jadący na wprost mają
>> pierwszeństwo przed samochodami skręcającymi w drogę poprzeczną.
>
> Przede wszystkim mają zakaz wjeżdżania przed jadący drogą pojazd, a w niego
> już w szczególności.

Bezpośrednio przed, tak.
Niemniej nie zmienia to obowiązku pojazdu zjeżdżającego z drogi do
ustąpienia pojazdom które po tej drodze już jadą.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

> To dlaczego tylu ludzi zgłasza się do mechaników i ubezpieczycieli po
> wjechaniu w dziurę?
>
Bo z dziury łatwiej odszkodowanie wyrwać niż od sarny ;-) Takie prawo mamy .

p.

do góry

> I o czym to świadczy, skoro sarny zdarzają się nawet w 0,5 milionowym
> mieście i do z 5 km od jego granicy?

W 2 milionowyn mieście też się zdarzają 5km od granicy i to nie są tylko
sarny, ale cała rodzina dzików "pod maskę" potrafi wyjść.

p.

do góry

>
> Znasz tamte okolice, jechałeś kiedykolwiek DW577, bo wydaje mi się, że nie
> bardzo?

Znam te okolice i nawet jesli sa lesne oznaczenia, to poza ptakami,
nie przypominam sobie widoku leśnego zwierza w pobliżu drogi.

Bywam co prawda okazjonalnie, ale lisy i sarny widywałem w okolicach nie
raz.

do góry

On 11 Mar, 13:44, "Vlad The Ripper" <os^
$_znaki_bez_sh...@poczta.wp.pl> wrote:

>
> Znam te okolice i nawet jesli sa lesne oznaczenia, to poza ptakami,
> nie przypominam sobie widoku le nego zwierza w pobli u drogi.
>
> Bywam co prawda okazjonalnie, ale lisy i sarny widywa em w okolicach nie
> raz.

To masz wyjatkowe szczescie. Mieszkam w tym rejonie kraju - do sporego
lasu mam okolo 500 m i duze zwierze lesne widzialem moze 5 razy przez
ponad 20 lat. Bardziej na wschod - owszem, ale to juz Puszcza
Kampinoska, wiec nie ma co porownywac z Karlowem

pozdrawiam

do góry

Użytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisał w wiadomości
news:e154d5f3-cc44-4f21-98da-c9c6fc058c17@g4g2000yqa
.googlegroups.com...
On 11 Mar, 12:23, "Vlad The Ripper" <os^
$_znaki_bez_sh...@poczta.wp.pl> wrote:
> Prawopodobna jest wersja, ze pieszy zobaczyl pojazd i staral sie
> uniknac zderzenia odskakujac i wtedy mogl zostac trafiony. Dlatego
> trafil pod pojazd. Co ciekawe, zdarzenie mialo miejsce przed godz 20,
> to w Otwocku ta kobieta byla ok 21 - i tak od razu do warsztatu? Nie
> mogla poczekac do rana?
>
> To jest ponad 100 km. Żeby przejechać to w godzinę to trzeba naprawdę
> ostro
> zapieprzać

Tym bardziej to uprawdopodobnia teze, ze ta pani wiedziala co sie
stalo....

Mnogość możliwości jast tak duża, że nie chcę się bawić w zgadywanie.

Szybka jazda 50 - obwodnica DC - i parking od razu w warsztacie.

Napisałem to bo wydaje mi się nieprawdopodobne przejechanie w tamtych
okolicach 100 km w godzinę, chyba że owe "przed 20" oznaczać równie dobrze
mogło 19:10. Poza tym skąd informacja, że dotarła do mechanika o 21, jak nie
ma o tym wzmianki w żadnym z podlinkowanych w wątku źródeł.

do góry

Użytkownik "MadMan" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:1ts592hf1nc1f$.dlg@pedalarstwo.to.moja.pasja.ne
t...
> Dnia Thu, 11 Mar 2010 11:00:39 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>>> To znaczy? Bo nie rozumiem. Rowerzyści jadący na wprost mają
>>> pierwszeństwo przed samochodami skręcającymi w drogę poprzeczną.
>>
>> Przede wszystkim mają zakaz wjeżdżania przed jadący drogą pojazd, a w
>> niego
>> już w szczególności.
>
> Bezpośrednio przed, tak.

No chyba nie masz wątpliwości, że pedalarz naruszył ten przepis jeśli
wjechał w samochód?
A jak naruszył, to będzie conajmniej współwinny, o ile nie w 100%?

do góry