Re: ZX Spectrum - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › ZX Spectrum › Re: ZX Spectrum

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed
.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.
neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <6...@g...com>
<5f897e17$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<rmc47k$bk4$1$cezar91@news.chmurka.net>
<s...@l...localdomain> <rmcjom$a5j$1@dont-email.me>
<5f89e0af$0$610$65785112@news.neostrada.pl> <rmf4el$cav$1@dont-email.me>
<5f8d927d$0$539$65785112@news.neostrada.pl> <rmkfos$m8k$1@dont-email.me>
<5f8f0623$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <rmn7jo$3jc$1@dont-email.me>
<rmnqph$8ee$1@dont-email.me> <5f900d07$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
<rmpdug$92c$2$cezar91@news.chmurka.net> <rmpftr$s23$1@dont-email.me>
<5f9065ac$0$503$65785112@news.neostrada.pl> <rmpqqm$c3q$1@dont-email.me>
<5f908e0e$0$555$65785112@news.neostrada.pl> <rmqcod$drb$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <rmqcod$drb$1@dont-email.me>
Subject: Re: ZX Spectrum
Date: Thu, 22 Oct 2020 14:18:32 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 25
Message-ID: <5f917899$0$11918$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.136.235
X-Trace: 1603369113 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 11918 83.30.136.235:65403
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2596
X-Received-Body-CRC: 3721085303
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:758250
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Silver Dream !" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rmqcod$drb$...@d...me...
On 21/10/2020 21:31, RadoslawF wrote:
> W dniu 2020-10-21 o 19:23, heby pisze:
>>> Może to dlatego że maszyny z CP/M miały profesjonalniejszy wygląd?
>>> Duża, metalowe puszki, z osobną klawiaturą i prawdziwym monitorem
>>> robiły lepsze wrażenie i jakoś tak wyszło?
>
>> A może piszesz o czymś o czym nie masz pojęcia?
>> Znakomita większość MSXów to były komputery w klawiaturze.
>> https://pl.wikipedia.org/wiki/MSX

>MSX nie miał znaczenia dla CP/M - pojawił się dopiero w czasach
>zmierzchu tego ostatniego. To CP/M miał znaczenie dla MSX jako jakiś
>tam "selling point". Ale...
>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_computers_run
ning_CP/M
>daje pewne pojęcie dlaczego.

Nie ma CPM bez dyskietek, a napedy znaczaco podnosza koszt systemu.

A jako, ze to juz 1985, to klony IBM pc depcza po pietach.

J.