Użytkownik "heby" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rmpftr$s23$...@d...me...
On 21/10/2020 15:43, Cezar wrote:
>> Bo CP/M był na Z80. Do appla 2 była karta z Z80 wkładana w slot.
>> Wtedy dało się uruchomić CP/M

>Dwie rzeczy:
>1) na niektórych stacjach Atari dało radę odpalić CP/M, wtedy
>komputer działał jako terminal, więc to jest odpowiednik karty ...
>bez karty. $0 za hardware jak się już miało stację.

Ktora raczej byla strasznie droga, a efekt ciagle załosny - bo te 40
znakow.

Podobne pomysly byly czesciej, i podobnie przepadly.
Chyba, ze ktos chcial miec komputer do pracy i grania :-)

Troche sensu to mialo z Timexem, ktory niby byl Spectrum, ale potrafil
miec tryb 64 znaki w linii.

>2) pytanie raczej co w dziadowskim CP/M jest takiego profesjonalnego
>że równorzędny (komplikacją, budową [1], możliwościami) system
>traktowany jest jak zabawka.

Z jednej strony niby nic, a z drugiej - byl Wordstar, dBase, chyba
TurboPascal, Cobol ... no i dyskietki byly w miare profesjonalne ...
tylko kosztowne.

>[1] Za wyjątkiem koncepcji BIOS/BDOS, ale ona miała znaczenie dla
>twórców komputerów a nie userów.

Akurat w Atari byla podobna koncepcja plikow/urzadzen ... wydawala mi
sie znacznie na wyrost, albo sie wzorowali na czyms ciekawym, albo
mieli ambitne plany.

J.