W dniu 2014-06-21 18:11, ToMasz pisze:

>>> Ja nie wiem czy używanie pojęcia "marka" przy tego typu chińskich
>>> wyrobach nie jest nadużyciem.
>> przy koerańskich wyborach wszystko jest ok?
> 1. rozmawiamy o chińskim producencie telefonów, i polskich firmach,
> które w polsce mają jakiś zarząd, natomiast produkują w chinach. Nie
> wiedziałeś? Czy jesteś debilem? Nie! więc w jakim celu wyskakujesz z Koreą?

Bo kurde mam ochotę i byle mały penis jak ty mi nie zabroni.

"nie wiem czy używanie pojęcia "marka" przy tego typu chińskich wyrobach
nie jest nadużyciem"

wyraźnie sugeruje, że to znacznik "chiński" traktujesz jako
dyskwalifikujący do zaszczytnego miana marek (swoja co za absurdalny i
ułomny pomysł)

> 2. CHiny i Korea to dwa bardzo różne państwa. Diametralnie różne z
> punktu poszanowania praw autorskich/patentowych. Nie wiedziałeś? Naprawde?

I co z tego? Weź jakieś konkluzje dopisuj do tych żałosnych spostrzeżeń
bo zaraz mi napiszesz, że w Chinach mieszkają Azjaci. Nie wiedziałeś?
Naprawdę?

>>> Marka kojarzy się nie tylko jakością
>> jakość xiaomi nie odbiega od samsungów
> uuuu, tu pojechałeś. Masz jakieś argumenty dla poparcia śmiałej tezy czy
> szczekasz jak kundel na karawanę?

akurat to kopanie leżącego bo flagowce samsunga są wykonane słabo co
było nie raz wypominane i często przytaczane w flameach iphon vs. android.