eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaXILINX - programowanie PROM'a vs. JTAGRe: XILINX - programowanie PROM'a vs. JTAG
  • X-Received: by 10.49.1.112 with SMTP id 16mr2053052qel.20.1375094854787; Mon, 29 Jul
    2013 03:47:34 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.1.112 with SMTP id 16mr2053052qel.20.1375094854787; Mon, 29 Jul
    2013 03:47:34 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!news.ripco.com!news.glorb.com!cb17no1058906qab.0!news-out.g
    oogle.com!ce7ni0qab.0!nntp.google.com!cb17no1058902qab.0!postnews.google.com!gl
    egroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Date: Mon, 29 Jul 2013 03:47:34 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <51f2e5dc$0$1447$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.5.28.101;
    posting-account=67yd9woAAAAHUu8VHyA7Js47M98NE3m3
    NNTP-Posting-Host: 83.5.28.101
    References: <c...@g...com>
    <51f2e5dc$0$1447$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: XILINX - programowanie PROM'a vs. JTAG
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Mon, 29 Jul 2013 10:47:34 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:650401
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 26 lipca 2013 23:10:52 UTC+2 użytkownik Adam Górski napisał:
    > Witam,
    >
    >
    >
    > wygląda że nie tylko ty masz taki problem.
    >
    > http://forums.xilinx.com/t5/Design-Tools-Others/Virt
    ex4-XC4VSX35-PROM-XCF16P-amp-iMPACT-JTAG-Issues/td-p
    /211697
    >
    >
    >
    > Jedni twierdzą że to może być długość kabla. Choć nie wydaje mi się bo z
    >
    > A miałem dopiero problem przy 10 układach w szeregu i ze złączami po drodze.
    >
    > Jak długi masz kabel programatora ? Gościu w tym linku opisuje że z 10
    >
    > calami nie działało a z 1-2 calami działało.
    >
    >
    >
    > A może programator nie jest LV lub nie z tego napięcia zasilany ?
    >
    >
    >
    > Druga sprawa to brak zegara na CCLK. Może jest używany wewnętrznie do
    >
    > czegoś. Choć byłoby to dziwne bo zwykle jtag powinien wystarczyć.
    >
    >
    >
    > Trzecia sprawa to ten pull-up-down na zegarze. Może lepiej up lub down.
    >
    >
    >
    > To takie luźne skojarzenia.
    >
    >
    >
    > Nie używałem X od 10 lat więc mogę się nie znać. Zwykle używam A.
    >
    > Choć z drugiej stron X ,A czy L jeden wuj tylko w innym opakowaniu.
    >
    >
    >
    > Adam
    >
    > > Witam,
    >
    > >
    >
    > > Chcę zaprogramować PROM'a przez JTAG'a. Jak na razie na mojej PCB jest tylko PROM
    (FPGA będzie w następnym kroku prototypienia). Schemat:
    >
    > >
    >
    > > http://w343.wrzuta.pl/obraz/powieksz/9HzFBWo1xmZ
    >
    > >
    >
    > > Czyli łańcuch sygnałowy wygląda tak: [TDI]=>[XCF16P]=>[TDO]
    >
    > >
    >
    > > Podpinam się do mojego bałaganu prze Xilinx Platform Cable USB II, odpalam
    iMPACT'a, daję Initialize Chain i elegancko pokazuje mi,że jest tak jak zakładam.
    >
    > >
    >
    > > ===========
    >
    > >
    >
    > > PROGRESS_START - Starting Operation.
    >
    > > Identifying chain contents...'0': : Manufacturer's ID = Xilinx xcf16p, Version :
    13
    >
    > > INFO:iMPACT:1777 -
    >
    > > Reading d:/Xilinx/14.6/ISE_DS/ISE/xcfp/data/xcf16p.bsd...
    >
    > > INFO:iMPACT:501 - '1': Added Device xcf16p successfully.
    >
    > > ----------------------------------------------------
    ------------------
    >
    > > ----------------------------------------------------
    ------------------
    >
    > > done.
    >
    > > PROGRESS_END - End Operation.
    >
    > > Elapsed time = 0 sec.
    >
    > > '1': Loading file 'D:/Xilinx7.1i/testy/test_dac.mcs' ...
    >
    > > done.
    >
    > > INFO:iMPACT:1835 - Loading CFI file D:/Xilinx7.1i/testy/test_dac.cfi
    >
    > >
    >
    > > ===============
    >
    > >
    >
    > > A teraz zaczynają się schody. Cokolwiek chcę zrobić (Erase/Programm etc), iMPACT
    klęka i odpisuje:
    >
    > >
    >
    > > ==============
    >
    > >
    >
    > > PROGRESS_START - Starting Operation.
    >
    > > INFO:iMPACT:583 - '1': The idcode read from the device does not match the idcode
    in the bsdl File.
    >
    > > INFO:iMPACT:1578 - '1': Device IDCODE : 00001111111111111111111111111110
    >
    > > INFO:iMPACT:1579 - '1': Expected IDCODE: 00000101000001011000000010010011
    >
    > > '1': Putting device in ISP mode...done.
    >
    > > PROGRESS_END - End Operation.
    >
    > > Elapsed time = 0 sec.
    >
    > > ===============
    >
    > >
    >
    > > No i co do diabła jest grane?! Przy inicjalizacji rozpoznaje układ, a potem
    nie.. Macie jakieś pomysły?
    >
    > >

    Problem rozwiązany. Okazało się,że zbyt dobre mam zasilanie układu. Wystarczyło
    wywalić jeden kondzior i wszystko jest OK. Inni też mieli tak samo:

    http://forums.xilinx.com/t5/Silicon-Devices-Others/P
    roblem-Erasing-XCF16p/td-p/120844

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: