eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetWyższość PATA nad SATARe: Wyższość PATA nad SATA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!pwr.wroc.pl!news
    .wcss.wroc.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
    From: "maX" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Wyższość PATA nad SATA
    Date: Sat, 5 Sep 2009 11:49:46 +0200
    Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
    Lines: 28
    Message-ID: <h7tc7i$cki$1@atena.e-wro.net>
    References: <h7t55i$4a7$1@inews.gazeta.pl> <h7t763$cvu$1@newsread.aster.pl>
    <h7t799$997$1@achot.icm.edu.pl> <2...@g...one.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-147-198-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atena.e-wro.net 1252144178 12946 82.143.147.198 (5 Sep 2009 09:49:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Sep 2009 09:49:38 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1158312
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Radosław Sokół" <r...@m...com.pl> napisał w wiadomości
    news:2009090509062600@grush.one.pl...
    > qwerty pisze:
    >> Niby dlaczego ma być energooszczędny?
    >
    > Bo praca przy wysokiej częstotliwości sygnalizacji wymaga
    > bardzo gwałtownych zmian stanu, a więc przepływu dosyć po-
    > kaźnego prądu. Układy interfejsów przy 3 GHz grzeją się
    > dość znacznie, a kontrolery i mostki IDE przy 100 MHz są
    > całkiem chłodne.
    >
    > Zresztą projektanci systemów operacyjnych cały czas kombi-
    > nują, w jaki sposób efektywnie i niezawodnie wyłączać link
    > SATA w czasie, gdy nie jest używany (nawet bez wyłączania
    > dysków). Pozwala to podobno ściąć kilka dobrych procent
    > zużycia energii w notebooku.
    >
    > Z tego też powodu swego czasu w notebookach stosowano dyski
    > z interfejsem 1.5 Gbps -- i tak były wystarczająco szybkie,
    > a pobór mocy przez interfejs był ponad dwukrotnie mniejszy.
    >

    Czyli nawet majac dysk i płytę SATA 300, warto przełączyć je - jesli nie
    spowoduje to straty wydajności - na SATA 150 ?
    Czy tak samo warto przełączać PCI-Express z 16x na np. 4x lub 1x ?
    A jak zmienia się pobór prądu SATA przy przełączeniu go w "IDE Mode" ?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: