Użytkownik "yabba" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5559a7e7$0$2187$6...@n...neostrada
.pl...
Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
>>W dniu 2015-05-18 o 10:00, Budzik pisze:
>> nie chce mi się kolejny raz otwierać tej ustawy - te >50km/h to
>> tylko w zabudowanym, czy gdziekolwiek (bo nie kojarzę
>> rozgraniczenia w ustawie)
>> Jak będę jechał autostradą A4 161km/h (ograniczenie do 110) to
>> zabiorą czy nie?
>Według tego co ja czytałem, to zabiorą. Stwarzasz przecież ogromne
>zagrożenie.

Mowilo sie, ze tylko w terenie zabudowanym.

Pierwszy juz jest
http://tvn24bis.pl/tech-moto,80/nowe-kary-dla-kierow
cow-sprawdz-co-sie-zmienia,543241.html

"Tak właśnie się stało tuż po północy w Szczecinie, gdzie policjanci
zatrzymali kierowcę pędzącego 123 km/h ulicą Gdańską. Mundurowi
natychmiast zabrali piratowi prawo jazdy na trzy miesiące. Kierowca
otrzymał też 10 punktów karnych i mandat w wysokości 500 złotych."

>> no i jak to się ma do tego:
>> http://www.tvnturbo.pl/aktualnosci,1850,n/na-licznik
u-100-a-wideorejestrator-mowi-128,168372.html
>> na autostradzie nie będą jechać za blisko więc łatwo o taką
>> pomyłkę...

>Postęp wymaga ofiar - jak napisał już ktoś w tym wątku.
>Zawsze możesz odwołać się do niezawisłego sądu.

Nie calkiem, bo zabranie PJ i zatrzymanie dokonuje sie w trybie
administracyjnym.

Wiec po pol rok, jak sad jakims cudem uniewinni (przeciez
funkcjonariusz zawsze ma racje), to mozesz co najwyzej o odszkodowanie
sie starac ... tylko od kogo i w jakiej wysokosci ?

J.

do góry

W dniu 2015-05-18 o 11:05, J.F. pisze:
> Użytkownik "yabba" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5559a7e7$0$2187$6...@n...neostrada
.pl...
> Użytkownik "dddddddd" <f...@e...com> napisał w wiadomości
>>> W dniu 2015-05-18 o 10:00, Budzik pisze:
>>> nie chce mi się kolejny raz otwierać tej ustawy - te >50km/h to tylko
>>> w zabudowanym, czy gdziekolwiek (bo nie kojarzę rozgraniczenia w
>>> ustawie)
>>> Jak będę jechał autostradą A4 161km/h (ograniczenie do 110) to
>>> zabiorą czy nie?
>> Według tego co ja czytałem, to zabiorą. Stwarzasz przecież ogromne
>> zagrożenie.
>
> Mowilo sie, ze tylko w terenie zabudowanym.
>

tak się mówiło ale pamiętam że jak wczytywałem się w projekt ustawy to
rozgraniczenia nie było...

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

Powitanko,

> Od dziś policji dano więcej władzy, oczywiście "dla naszego dobra".

Do wszystkich przedpiscow: A jak do cholery glosowaliscie? Ze co?
Zawiedliscie sie, nie spodziewaliscie sie? Trzeba bylo myslec.
Ktos te wladze wybral i ide o zaklad, ze co najmniej czesc komentujacych
glosowala na PO lub mniejsze zlo - PiS. Wiec wypisywanie zali w Usenecie
i glosowanie tak, zeby byly powody do narzekania - jak to nazwac? Jakis
cholerna odmiana masochizmu?

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com

do góry

Użytkownik "WW" <w...@v...pl> napisał w wiadomości
news:mjc0v7$91i$1@node1.news.atman.pl...
> Witam
>
> Od dziś policji dano więcej władzy, oczywiście "dla naszego dobra".
> Jedną z innowacji jest prawo odebrania prawa jazdy przez policje, za
> przekroczenie o 50 km/h. prędkości w terenie zabudowanym.
> Zupełnie przypadkiem dowiedziałem się, że zamówiono wiele nowych znaków,
> takich okrągłych, z czerwoną obwódką i cyfrą "30".
> Ciekawe, czy ma to jakiś związek z nowymi uprawnieniami?
>

Czy ktoś wie ile kosztuje zrobienie prawa jazdy na Litwie, Białorusi,
Ukrainie, Słowacji, w Czechach i w Niemczech?

Może istnieje jakieś państwo w dalekich krajach, które wystawia prawa jazdy
korespondencyjnie?

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Użytkownik "Pawel O'Pajak" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:mjcbjf$o6h$1@srv.chmurka.net...
>
> Do wszystkich przedpiscow: A jak do cholery glosowaliscie? Ze co?
> Zawiedliscie sie, nie spodziewaliscie sie? Trzeba bylo myslec.
> Ktos te wladze wybral i ide o zaklad, ze co najmniej czesc komentujacych
> glosowala na PO lub mniejsze zlo - PiS.
> Pawel Chorzempa

Prawo zwiększające karanie debili drogowych jest potrzebne.
Gdyby władza jeszcze znalazla pieniądze na większą ilość patroli
policji na drogach, to by było jeszcze lepiej.
Ta ilość zabitych na drogach jest przerażająca. Nie ma tłumaczenia,
że złe drogi, pogoda, itd. itp. Kierowca ma myśleć, a jak nie, to ostro
karać i debilom zabierac prawa jazdy.

do góry

W dniu 2015-05-18 o 08:31, WW pisze:
> Witam
>
> Od dziś policji dano więcej władzy, oczywiście "dla naszego dobra".
> Jedną z innowacji jest prawo odebrania prawa jazdy przez policje, za
> przekroczenie o 50 km/h. prędkości w terenie zabudowanym.

Jest też inne zaostrzenie: jazda bez uprawnień to teraz przestępstwo i
grozi więzieniem do 2 lat. Co to oznacza? Że zacznie opłacać się uciekać
przed policją. Teraz uciekał tylko głupek, bo groziło mu ze 300 zł
mandatu. Teraz warto podjąć ryzyko, bo uciekać będą przed więzieniem.

No i te wypowiedzi zachwyconych ludzi w TV. Co jeden to nachwalić się
nie może, jaką to słuszną linię ma nasza władza...

--
MN

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości
>Mnie sam przepis az tak bardzo nie przeraza, bo jednak przekroczenie
>o 50
>to sporo. Oczywiscie mozna sie zagapić itp.

No wlasnie - o 50 to mozna tez przekroczyc wjezdzajac ze zwyklej drogi
w teren tzw zabudowany ... wystarczy ze cos zasloni tablice.

>Przeraza mnie natomiast ze:
>- wprowadzono taki przepis bez zrobienia porzadku z kwestia
>podejrzanej
>legalizacji urzadzen iskra
>- policja nadal uzywa wadliwych urzadzen iskra
>- policja nada uzywa ich niezgodnie z instrukcja (mierzenie na łuku,
>w zbyt
>wysokiej wilgotnosci)

Ale wiesz ... wybory blisko ...

J.

do góry

W dniu 18.05.2015 o 11:59, yabba pisze:
> na Litwie, Białorusi, Ukrainie, Słowacji, w Czechach i w Niemczech?

pierwszy link w google: http://prawo.rp.pl/artykul/1119146.html

--
Alf/red/

do góry

Użytkownik Marcin N m...@o...pl ...

>> Od dziś policji dano więcej władzy, oczywiście "dla naszego dobra".
>> Jedną z innowacji jest prawo odebrania prawa jazdy przez policje, za
>> przekroczenie o 50 km/h. prędkości w terenie zabudowanym.
>
> Jest też inne zaostrzenie: jazda bez uprawnień to teraz przestępstwo i
> grozi więzieniem do 2 lat. Co to oznacza? Że zacznie opłacać się uciekać
> przed policją. Teraz uciekał tylko głupek, bo groziło mu ze 300 zł
> mandatu. Teraz warto podjąć ryzyko, bo uciekać będą przed więzieniem.
>
Niczego sie władza nie nauczyła po casusie pijanego rowerzysty...

> No i te wypowiedzi zachwyconych ludzi w TV. Co jeden to nachwalić się
> nie może, jaką to słuszną linię ma nasza władza...

Spora czesc ludzi to debile... Niestety.
Ostatnio z takim jednym gadałem - tłumaczył mi ze głosował na Dude, bo
Komorowski kazał jego zjaomej pracować do 67 roku a znajoma ma obecnie 59.
Nie potrafił zrozumiec, ze ona tak naprawde dostanie emeryture duzo
wczesniej.
Ale dalej okazało sie ze Duda tez mu nie odpowiada.
No to pytam sie dlaczego nie głosował dajmy na to na Kukiza. Tego juz nie
wiedział...

do góry

Użytkownik Pawel O'Pajak o...@g...pl ...

>> Od dziś policji dano więcej władzy, oczywiście "dla naszego dobra".
>
> Do wszystkich przedpiscow: A jak do cholery glosowaliscie? Ze co?
> Zawiedliscie sie, nie spodziewaliscie sie? Trzeba bylo myslec.
> Ktos te wladze wybral i ide o zaklad, ze co najmniej czesc komentujacych
> glosowala na PO lub mniejsze zlo - PiS. Wiec wypisywanie zali w Usenecie
> i glosowanie tak, zeby byly powody do narzekania - jak to nazwac? Jakis
> cholerna odmiana masochizmu?
>
Pawle, ale o czym ty do mnie piszesz?
Czy ja dyskutuje z koniecznoscią karania piratów drogowych?

Na kogo miałem głosować aby takich bubli prawnych nie robiono?

do góry