Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:55636e5e$6$2205$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Newok" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:55635949$0$8386$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:556333a2$0$8375$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Newok" <g...@v...pl> napisał w wiadomości
>>> news:5561ac0b$0$27527$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>
>>>> Użytkownik "bartosz" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:555e5111$4$27530$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>> znaki nie sa zadna wyrocznia i maja znaczenie pomocnicze w stosunku do
>>>>> trzezwej oceny sytuacji na drodze, czynionej przez kierowce.
>>>>> bart
>>>
>>>> Trzezwa ocena sytuacji to jedna sprawa, a przestrzeganie przepisów
>>>> to druga sprawa i obie są niezależne.
>>>> Kierowca bardzo często musi reagować odruchowo i nie ma czasu
>>>> na zastanawianie się. Wyćwiczenie prawidłowych nawyków jest bardzo
>>>> ważne.
>>>> Dlatego jak jest znak drogowy to kierowca odruchowo ma się do niego
>>>> natychmiast zastosować, a później może się zastanawiać, jadąc
>>>> tak jak znak nakazuje, lub ostrozniej.
>>>
>>> przepisy zawieraja sprzecznosci, ktore rozstrzygnac mozna tylko na
>>> zasadzie zdrowego rozsadku).
>>> bart
>>
>> Przecież rozmawiamy o znakach drogowych.
>> Jaką sprzeczność niesie znak drogowy B-33 "ograniczenie prędkości" ?
>> Po co ci tutaj zdrowy rozsądek, aby przestrzegać ten znak ?
>
> Nie mowimy tylko o tym konkretnym znaku - w zasadzie nawet dopiero
> niedawno zeszlismy na jakiekolwiek znaki. Mowimy o regulacjach pord,
> bart

Od momentu jak palnąłeś taką głupotę :
"Znaki nie sa zadna wyrocznia, maja byc jedynie pomoca dla
uczestnikow ruchu."
to rozmawiamy tylko o znakach.