Re: Wyrok ... obowiązek wskazania. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wyrok SN - SM może prowadzić "czynności" (z nasłuchu PR) › Re: Wyrok ... obowiązek wskazania.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wyrok ... obowiązek wskazania.
Date: Thu, 2 Oct 2014 18:44:58 +0200
Organization: Netia S.A.
Lines: 16
Message-ID: <m0k0il$2nk$1@mx1.internetia.pl>
References: <Pine.WNT.4.64.1409301306290.2540@quad>
<542ab149$0$12641$65785112@news.neostrada.pl>
<542ab4be$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<542abe61$0$18088$65785112@news.neostrada.pl>
<m0hd87$7if$2@node1.news.atman.pl> <m0hebl$950$1@node1.news.atman.pl>
<542c4dfb$0$18074$65785112@news.neostrada.pl>
<542c63eb$0$12640$65785112@news.neostrada.pl>
<542c687d$0$12623$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410012355180.4632@quad>
<m0i055$u6l$1@node1.news.atman.pl>
<542c8a6d$0$3164$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1410020956090.2656@quad>
NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1412269462 2804 78.10.177.126 (2 Oct 2014 17:04:22 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Oct 2014 17:04:22 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1410020956090.2656@quad>
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2545703
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>>
>>> Tak się zastanawiam ile by trwała sprawa gdyby tak to auto powierzało
>>> sobie ze 100 osób :)
>>
>> A nie wystarczą dwie?... Zapętlone :-)
>
> Raczej nie - bo pytanie musiałoby z założenia implikować wskazanie
> komu powierzono, pytanie "prawidłowe" stawiające najpierw warunek
> końcowy, w formie "czy zapytywany kierował tym samochodem, a jeśli
> nie, to komu powierzył" przerywa pętlę.

To by był quiz